Petite leçon aux propagandistes d’Infosyrie -round 2 et K.O.- : Quand Infosyrie s’enfonce!

 «Il est parfois préférable de se taire et de passer pour un imbécile, plutôt que de parler et ne plus laisser aucun doute à ce sujet.» C’est très exactement ce que nous nous sommes dit à la lecture de l’article mis en ligne par Infosyrie (lien) , article qui prétend être une réponse à nos lignes (lien) où nous avons épinglé les rédacteurs dudit site sur leur mauvaise compréhension d’une vidéo qu’ils utilisent. On imagine aisément que la lecture de notre « article-fleuve » a dû être difficile pour Infosyrie et que les développements aient été ressentis comme « longs » et « laborieux » : Infosyrie n’a rien compris à notre article. En effet, la « réponse » d’Infosyrie ne traite quasiment pas du principal point que nous leur reprochons, pour s’attarder sur d’autres sujets qui ne leur étaient même pas destinés.

 Ainsi, il est possible de lire sur le site assadiste francophone :

« Toute cette salade intra-ASL pour arriver à la conclusion que… nous avions peut-être raison sur le cas al-Asaad ! Qu’écrivent en effet les scribes vétilleux de Syrianfacts au terme de leur interminable article contre nous ?  » Il n’y a aucune preuve ou élément de preuve quant à la fuite d’al-Asaad » ! »

et de poursuivre en disant que

« Et à défaut de pouvoir démentir cet « effacement » (on est prudent et fairplay !), Syrianfacts se lance dans une proclamation lyrique qui ressemble quand même à un aveu : « La trahison d’un homme, fut-il le dirigeant de l’ASL, ne changera rien à la dynamique des révolutionnaires qui ont défié un des régimes les plus puissants » . »

Pourtant, il n’était nulle part question de démentir la rumeur sur la fuite d’Al-Asaad, et cela a été dit explicitement dans notre article, en introduction :

« Il ne s’agit donc pas tant de défendre Al-Asaad ou de démentir la rumeur que d’en profiter pour donner des informations fiables en dénonçant les propagandistes. »

et même répété en conclusion :

« Le but de cet article n’était pas de démentir une rumeur. »

On comprendra donc sans peine qu’il nous est difficile d’être « …incapable de prouver qu’al-Asaad n’a pas disparu ou fui » puisque cela n’a jamais été notre objectif !

 En revanche, ce que nous disons, c’est que les incapables d’Infosyrie utilisent une vidéo qu’ils n’ont pas compris (ni la vidéo, ni les enjeux discutés dans la vidéo, ni même la réalité de ce qu’il se passe en Syrie) comme confirmation d’une rumeur sans fondement.

 Et sur ce point, les collaborateurs d’Infosyrie n’ont fait que confirmer nos propos.

 L’auteur de l’article d’Infosyrie écrit donc :

« Pour  démontrer notre mauvaise foi bachariste, Syrianfacts consacre de longs et laborieux développements à expliquer qu’en fait ce « Commandement militaire conjoint » ASL n’est justement pas un nouvel organigramme de l’ASL mais est une « nouvelle entité » , et jouant assez misérablement sur les mots, dit que le vrai intitulé en est « Commandement militaire conjoint » et non pas, comme nous l’avons écrit, « Direction militaire conjointe » »

Et de conclure, avec une satisfaction propre aux imbéciles heureux :

nos lecteurs apprécieront peut-être la subtilité sémantique, quant à nous, nous avouons que son intérêt nous échappe ! »

Quelle misère! Nous disions plus exactement :

« Mais la faute est encore plus flagrante! C’est toute la vidéo qui n’a pas été comprise!! La vidéo n’est pas un nouvel organigramme pour l’ASL, mais la constitution d’une nouvelle entité nommée : “Commandement Militaire Conjoint pour la Révolution Syrienne”, et non pas ” « Direction militaire conjointe » de l’Armée syrienne libre”. « 

Faisons simple (pour éviter aux infosyristes de s’humilier d’avantage) :

Infosyrie a écrit : « Direction militaire conjointe de l’Armée syrienne libre » alors que le vrai titre est : « Commandement Militaire Conjoint pour la Révolution Syrienne« .
Si nous avons préféré traduire « kiyada » par Commandement plutôt que par Direction (ce qui se discute largement, nous ne prétendons nullement aux compétences d’un vrai traducteur), l’erreur portait plutôt sur la fin de l’intitulé! Alors ré-exprimons nous, on évitant de retraduire le terme « kiyada » pour ne pas embrouiller les esprits simples qui nous liraient :

- Infosyrie a écrit : « Direction militaire conjointe de l’Armée syrienne libre » alors que le vrai titre est : « Direction Militaire Conjoint pour la Révolution Syrienne« .

En d’autres termes, la vidéo n’a aucun rapport avec l’ASL, ni dans le titre de son logo, et l’ASL n’est, à aucun moment, citée dans la vidéo (Nous renvoyons les lecteurs à notre précédent article pour plus d’informations sur le Commandement Militaire Conjoint pour la Révolution Syrienne ou La Direction Militaire Conjoint pour la Révolution Syrienne!). Il n’y a que dans les esprits délirants d’Infosyrie pour y voir de l’ASL…

Ceci étant clarifié, il est, nous l’espérons, évident que la vidéo n’a pas du tout été comprise par le site des Bacharistes français… pour la seconde fois. Dans l’art de se tromper deux fois sur le même sujet, Infosyrie mériterait une médaille. C’est d’ailleurs, souvenez-vous, précisément la double erreur sur le placement de la ville de Soueida qui a été dénoncé. Il ne s’agit donc pas d’avoir la « science infuse » mais plutôt d’avoir un minimum de connaissances sur un pays où le régionalisme est d’importance, faute de quoi, il est aisé de dire des bêtises. Il arrive à tout le monde de se tromper, mais réussir à aggraver sa faute est une preuve d’incompétence qui ne peut laisser de place au doute.

N’ayant rien compris à la vidéo en question, Infosyrie n’a raconté que de grossières bêtises. Où l’on voit, au passage, l’inutilité des commentateurs arabophones (et pro-régime) sur lesquels s’appuie Infosyrie pour tenter de gagner un peu de la légitimité qu’il n’a pas…

Il est évident qu’il serait possible de lister les nombreuses inexactitudes, et les nombreuses fautes factuelles (largement plus que les quelques dizaines consenties…) qui se trouvent dans les colonnes d’Infosyrie, mais nous n’en avons ni le temps ni l’envie. Il est tout aussi évident que le site Infosyrie ne se taira qu’avec la disparition du régime qui le finance.

 Nous pensons que nous avons suffisamment montré l’incompétence et l’ignorance des collaborateurs d’Infosyrie, sans parler de leur malhonnêteté, pour que chacun se fasse son idée.

Et que ce que regorge le net de pro-Bachar continuent d’aboyer, leur projet de revoir le peuple syrien se taire devant la peur des moukhabarat s’éloigne de jour en jour.

Homs, mon amour, ce qu’il ne faut pas entendre d’idiots ignorants…

About these ads
Ce contenu a été publié dans Contre propagande, Relais du régime, Thèse du régime, avec comme mot(s)-clef(s) , , , , , , , , , , , . Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

389 réponses à Petite leçon aux propagandistes d’Infosyrie -round 2 et K.O.- : Quand Infosyrie s’enfonce!

  1. yfren dit :

    Echec et maths!
    Intahat el mobarat bi al darba el 9adia!

    Mais je pense pas tout à fait qu’ »Infosyrie » dispraitra avec la dispartion certaine de leur régime chéri.
    Ils vont peut etre se recycler en InfoBangladesh ou InfoTajikistan pour quelques miettes de plus qui sait. S’ils daignent toutefois leur accorder un quelconque intérêt…

    • yfren dit :

      oups! voulait dire echec et mat

      • LATTAKIA dit :

        Oups! je n’avais pas vu…. milles excuses, encore un coup d’Infosyrie, diantre !.

        Si vous pouviez ?. Pourquoi ne pouvez-vous pas ?.
        Liberez vous que diable !

    • LATTAKIA dit :

      Vous ne semblez rien connaître aux échecs.

      Pour qu’il y ai mat (nous ne sommes pas en cours de mathématiques), il faut deux joueurs.
      Pour ma part, cet article ne démontre rien d’autre que de la palabre sur un sujet dont les syriens se foutent royalement. Il ne reprend de plus qu’un seul aspect de la réponse d’Infosyrie qui, certainement répondra (ou ne répondra pas, ce serait plus élégant).

      Sinon, sur le devenir d’Infosyrie, je pense qu’il s’arrêtera avant Syrianfact. Vous savez pourquoi ?. Lisez ma réponse à Syrieu.

      Une fois terminé et la paix retrouvée, Infosyrie pourra s’éclipser. Par contre, Syrianfact pourra toujours « contester ».

      Rassurez-vous, je ne pense malheureusement que ce ne soit pas pour maintenant. Il y aura encore beaucoup de sang qui va couler ainsi que beaucoup d’argent……..

      • syrieux dit :

        Je reprend un seul aspect pour ne pas donner l’occasion à Infosyrie de répondre à côté de la plaque. Je dois faire simple voyez vous.

        Lisez bien ce que j’ai écrit. Au fait, c’est pour relever votre défi que j’ai écrit le précédent article. J’ai tout de même démontré qu’Infosyrie est dans un espèce de délire qui n’a pas grand chose à voir avec la réalité. C’est amusant, pour vous, ce n’est que de la palabre…

      • yfren dit :

        On s’attarde sur les détails et on voit ce qu’on a envie de voir hein?
        Pourtant je l’ai rectifié bien avant votre post.
        Et oui il y a pour ainsi dire deux « joueurs » en effet.
        Pour le reste si je pouvais je suis prêt faire le pari sur qui l’emportera.
        Le peuple cherchant à se libérer ou le régime des oppresseurs sanguinaires.

        L’injustice ne dure jamais trop longtemps…

  2. LATTAKIA dit :

    Syrieu,

    C’est donc bien ce que je disais : l’ASL nexiste donc plus ? (initialement je faisais de l’humour mais il semble que j’avais raison).
    A moins que les opposants se soient apperçu qu’il y avait une telle « myriade » de « petits ASL » qui faisaient un peu tout et n’importe quoi qu’il était préférable de « rectifier » le tir en créant « un grand n’importe quoi » en lui donnant un nom bien pompeux et comprit de tout le monde (sauf Infosyrie bien entendu).

    Rien sur Tlass ?. Même pas un petit : « OK je vous l’accorde, vous avez démenti après » ?. ce n’est pas très « fairplay » Syrieu.

    Enfin, il semble que vous n’ayez pas été mis au courant des derniers évènements en Syrie. Cela « chauffe » un peu pour les « résistants » en ce moment.
    - Trafics d’armes démentelés au liban
    - Bateaux (vedettes ?) remplies d’armes coulées corps et biens.
    - Pourparlers pour la réddition de 300 rebelles Homsites.
    - Nombre de rebelles tués quotidiennement en constante augmentation (parfois même grâce à l’aide de la population qui appelle à l’aide l’armée = ce sont cetainement des Alaouites non ?)

    Mais, suis-je bête, peu importe le nombre de rebelles tués, il y a 40 000 ?, 100 000 ? fiers révolutionnaires qui n’attendent qu’à en découdre, trépignants d’impatience depuis le térritoire turc (ils n’ont qu’à venir en F4 non ?).

    Je serais intérressé par votre avis sur le dernier « massacre » en date ?. Auriez-vous un autre de vos « KO » à soumettre ?.

    Merci pour vos éclaircissements

    • syrieux dit :

      Je donnerais des éclaircissements quand vous poserez des questions honnêtes.

      Tlass? N’est ce pas vous qui avez dit qu’il y avait deux Tlass et que l’un d’eux avait effectivement été tué? Je ne me souviens pas très bien. J’avais en tout cas invité quelqu’un à se rendre compte par lui même qu’Infosyrie avait annoncé la mort d’ABDELRAZZAQ Tlass.
      Le démenti, je l’avait lu, mais je parlais du fait de relayer les rumeurs qui conviennent à Infosyrie. Par ailleurs, j’ai même explicitement dit, parce que je suis honnête, que lancer des rumeurs était de bonne guerre. Très franchement, ça ne me dérange pas. Faut essayer de comprendre le fond des points qui sont abordés.

      Voilà, pour le reste, pas envie de vous répondre, il y a des choses à construire. Vous verrez.

      • LATTAKIA dit :

        Construisez syrieu, construisez…….

        Qui ne répond consent (j’en ai d’autres en reserve)

      • syrieux dit :

        « Qui ne répond consent »

        lol comme disent les jeunes

      • LATTAKIA dit :

        Bien entendu Syrieu, vous ne relayez aucune rumeur de votre côté n’est ce pas ?.

        Vraiment rien sur le dernier « massacre » ?.

      • syrieux dit :

        Eh bien allez-y, montrez nous les rumeurs que je relaie…

        Rien sur le dernier massacre, pas pour vous

      • LATTAKIA dit :

        Mes vidéos ci-dessous sont-elles « honnêtes » ?.

        Concernant Tlass, je n’ai pas dit autre chose. Infosyrie à bien indiqué dans unpremier temps que Abdelrazzaq Tlass « aurai » été tué puis ont démenti « la rumeur » de sa mort en indiquanr qu’il sagissait d’un autre tlass.

        D’alleur, je ne vois vraiment pas où est le problème. Tous les jours, BFMTV, ITELE et d’autres propagent « des rumeurs » comme étant des vérités pendant des heures avant de sérieusement tempérer leurs propos et leurs écrits quelques heures à quelques jours plus tard.

        Mais j’oubliais, ces médias sont du côté des « gentils »………………..

  3. LATTAKIA dit :

    Eh oui, un peu d’humour dans ce monde cruel Syrieu.

    Vous en voulez une autre ?. Elle vient de mon père celle là : « on voit la brindille dans l’oeil du voisin, on ne voirt pas la branche dans le sien ».

    Bon, passons.

    Que pensez-vous d’un article libanais indiquant que le quatar invite tous les ambassadeurs syriens en poste à venir chez eux pour 1 million de dollars, 25 000 dollars/mois et une maison « prêtée généreusement pendant 25 ans ?.

    Elle est drôle non ? (lol comme je dis souvent)

    • Candide dit :

      Tiens tiens, Lattakia serait formaté façon infosyrie. Quand les articles sont favorables, on les brandit, quand il sont défavorables, on les conteste. Ré-information, ou mauvaise foi? Hummmmm?

      • LATTAKIA dit :

        De quels articles défavorable parlez-vous ?.

        La « grande histoire » sur ASAAD ci-dessus ?.

        Franchement, cela n’en vaut pas la peine.

        Répondez plutôt à tous les éléments que je postes, vos réponses et arguments seront certainement plus interressants à commenter que le devenir de ce « pantin ».

        Merci.

  4. Ping : Petite leçon aux propagandistes d’Infosyrie -round 2 et K.O.- : Quand Infosyrie s’enfonce! | annie bannie's Weblog

  5. LATTAKIA dit :

    Pas pour moi ? Syrieu.

    Mais je ne demande aucune réponse « pour moi » mais pour la communauté.

    si vous avez des « nouvelles » importantes à communiquer mettant en cause de façon claire « vos ennemis de toujours », il me semble important de les mettre sur la toile.

    Appuyez-vous sur ce que déclarent « vos amis » occidentaux actuellement (après deux jours de cacophonie, ils ont réussi à mettre au point une « belle » histoire) :

    L’armée et les « chabihas » ont attaqué ce village sunnite entouré de villages alaouites. Ce village concentrait des combatants de l’ASL qui ont été « massacré étant donner la disproportion des moyens entre l’armée et les « fiers rebelles ».

    En passant, l’armée et les « chabiha » en on profité pour brûler quelques maisons d’habitants connus pour être « pro-révolution » + une école etc… (ils ne sont tout de même pas les méchants pour rien que dable !).

    Voilà, la boucle est bouclée. Même lorsque les morts sont des « combatants » et bien non !, c’est encore un massacre !.

    Voici ma version :

    - Un village est « investit » par les rebelles.

    - Des habitants (des villages voisins ?, de ce même village ?, je n’en n’ai aucune idée) appellent l’armée à l’aide.

    - Une colonne de l’armée se met en marche et est attaquée par l’ASL (jusque là, rien que de plus normal, c’est un combat entre deux « corps » de combatants).

    - Après ces combats jusqu’à l’intérieur même du village, les membres de l’ASL sont tués.

    Selon des sources diverses :

    - 50 civiles ont été tués par les rebelles = version certainement d’un pro-bachar.
    Même « les amis de la syrie » n’en n’ont pas parlé.
    - 7 civiles ont été tués (par qui ?) = version d’un membre des groupes de coordination sur place.
    - La grande majorité des tués sont des combatants ASL = version d’un « chef rebelle » d’un village voisin (je croyais que tous les villages voisins étaient Alaouites ?)

    bref, cette version a-t-elle (au moins partiellement) votre aval ou avez-vous de nouveaux éléments susceptibles « d’éclairer », non pas moi, mais la communauté ?.

    • syrieux dit :

      « Appuyez-vous sur ce que déclarent “vos amis” occidentaux actuellement (après deux jours de cacophonie, ils ont réussi à mettre au point une “belle” histoire) »

      Il faut vous le dire en quelle langue?

      Je suis syrien, mes sources ne sont pas mes amis occidentaux ni mes ennemis anti-occidentaux.

      Vous continuez dans le pathétique!

      • LATTAKIA dit :

        Encore une fois Syrieu,

        Rien de rien dans votre post. De l’invective et des mots les uns après les autres.

        Pour la langue ?: peut-être celle de la vérité me conviendrait.

        Vous continuez dans le floue !

  6. LATTAKIA dit :

    Just ecomme ça , pourriez-vous me dire quel âge à la personne avec un AK47 qui semble être la plus jeune de « la troupe » de fiers rebelles ?

    Merci pour votre réponse (celles de mes derniers posts traînent……)

    • syrieux dit :

      Pensez vous qu’il préfère cela à la torture ? Je veux dire par là que quand un régime torture, dès le début (donc bien avant que la révolution ne commence réellement…), des enfants innocents, parce qu’ils ont inscrit des slogans -que chute le régime- dont ils ne pouvaient mesurer la signification réelle : arrachage d’oncles, coups de ceintures, etc… Pensez vous donc que cela a pu poussez des enfants à sortir de leur innocence?

      Est-il possible que cet enfant ait perdu de la famille?
      Ou qu’il a vu sa mère se faire violer?
      Etc.

      Votre tentative de salir la résistance armée est pathétique, personne ne force les enfants, personne ne s’en sert. Mais certains enfants ont grandi de façon dramatique devant la violence et la barbarie du régime.

    • yfren dit :

      J’avoue moi même être surpris. Mais en prenant du recul je peux comprendre. Ça me fais penser aux enfants soldats de la dernière guerre mondiale. Preuve que la population est vraiment désespérée.
      Est ce que le régime qui égorge les enfants et tue leurs famille leur laisse le choix de vivre un vie normale?
      Ils sont obligés de devenir adultes plus vite pour survivre. Mais jusqu’à preuve du contraire je pense que le phénomène reste très marginal.

      • LATTAKIA dit :

        La dernière guerre mondiale Yfren ?. Mais pourquoi remonter aussi loin ?. Des « enfants soldats » il y en a un paquet, en ce moment, en Afrique.

        C’est une preuve que la population est désespérée ?. Ah bon ?. Pour moi, c’est la preuve qu’il n’y a surtout aucune limite.

        Le choix ?. Dans la vie nous l’avons toujours. Lorsque l’on est mineur, on l’a moins. Quant aux égorgements, pitié SVP, ne faite de la morale à deux balles vous aussi. Malgré les « liens » (d’une honnètetée « incroyable » que Syrieu m’avait envoyé pour tenter de démontrer qui massacrait qui) sur Houla, tout le monde sait qui à fait quoi.

        Dans une moidre mesure, c’est le même genre de « modus operandi » que pour les journalistes tués. Une attaque en règle sur la responsabilité du régime et…. quelques mois plus tard, du bout des lèvres, la reconnaissance d’une mort directement liée au « rebelles ».

        Quant à la marginalité de ce phénomène, vous n’en savez rien (moi non plus).

      • LATTAKIA dit :

        Je reviens Yfren sur le terme « Chabiha ».

        Manifestement, personne ne sait vraiment d’où vient ce terme si je vous suis bien. Il ne sagit que de théories…………….

        Bien bien bien…………………………..

  7. LATTAKIA dit :

    Syrieu,

    Pourriez-vous « traduire » ce que ce « grand soldat de la liberté et de l’égalité » indique à la population de ce village ?.

    N’y aurait-il pas une connotation confessionnelle (c’est le moins que l’on puisse dire) dans ses propos ?

  8. LATTAKIA dit :

    Encore une.

    Même si cette personne est « un chabiha » (ce qui reste sérieusement à prouver), nous sommes dans un « making off  » ? (il est tellement « important » de filmer le visage d’un homme qui sait qu’il va mourrir).

  9. LATTAKIA dit :

    Encore un chabiha ?. Ah! le « allah ou akbar » me fait vomir désormais.

    • Shameonassad dit :

      Les rebels post sur Syrian Truth maintenant?Les chabihas en galabiya ça choque personne?Cela m’a tout l’air de deux pauvres bougres assassinés pour faire une petite vidéo de propagande;Bon après on va me traiter de complotiste,c’est vrai que les exactions ça existe dans l’autre camp aussi.Je ne suis pas arabophone mais quelquechose me dit qu’à part le « allah ou akbar » rien ne dit qui est qui.Donc soyons rigoureux.Arabophones vous êtes là?Vous confirmez?Quelqu’un pour traduire?Lattakia petite traduction?Avec mes remerciements par avance!

      • LATTAKIA dit :

        Concernant la deuxième vidéo, j’aurai aimé que syrieu nous fasse une traduction, lui qui est arabophone. Mais bon, voici « à peu prêt » ce que dit ce fier combatant de la liberté et du « non confessionalisme » :

        « Je jure au nom d’Allah d’appliquer le même châtiment contre ceux qui traitent avec les chiites et alaouites même avec un grain de blé ou une paille, au nom d’Allah, celui qui traitera avec eux, je l’égorgerai devant la porte de la mosquée! ».

        Très beau discourt de tolérance……..

        Pour les deux autres et en ce qui me concerne, peu importe qu’ils soient des « chabihas » (il faudra vraiment qu’un jour on me donne la définition de ce mot qui n’était pas usité auparavant (moukhabarat oui, chabiha non) ou pas.

        Si l’on est un tant soit peu épris d’humanité, on n’agit pas comme cela. le but est de « faire mieux » que son adversaire.

        J’en ai d’autres si vous voulez (un soldat ligoté et exécuté en pleine nuit, des militaires égorgés et décapités puis mise de leurs têtes sur leurs corpsà un endroit bien précis).

        Des révolutionnaires ?. Non, des « wahaches » comme l’on dit chez nous.

        J’admets tout à fait que l’on soit contre le régime syrien actuel mais on ne peut pas non plus être pour ces gens là.

      • syrieux dit :

        Shameonassad, vous remarquerez la malhonnêteté légendaire des pro-bachar :

        Des centaines de vidéos qui montrent la violence du régime : les vidéos sont truqués…
        Une vidéo qui peut aisément être une « vraie fausse » vidéo : On bâtit dessus des centaines de conclusions.

        Tellement facile de prendre un barbu et de crier quelques slogans « islamistes »
        Il y a pleins de vidéos, dont certaines sont, sans aucun doutes possibles, fausses. Propagande quand tu nous tiens!

      • syrieux dit :

        LATTAKIA,

        le nombre infini de discours de tolérance, vous et d’autres ont refusé de les entendre depuis le début. Il ne faut pas s’étonner de voir des syriens tomber dans le piège du régime après qu’ils aient longtemps résisté.

        Heureusement que la majorité n’est pas ainsi, loin de là. Quant à vous, vous n’entendez que ce qui convient à votre propagande!

      • yfren dit :

        Ah bon! des « wahaches »! Moi qui croyait que le wahache s’est déjà fait exterminer par la « glorieuse armée » des traines savates (min 0:24):

        Par contre des Aal al Wahch gouvernent bien la Syrie depuis le coup d’état de 1970 sous l’appellation d’al « Assad ».

        Pour votre question par en ce qui concerne les « chabihas » c’est un terme qui est apparu probablement en 1975 lorseque Hafez a aurtorisé son neveu Nomayr al Assad de se constituer une petite milice faite de contrebandiers, trafiquants et autres gangs et criminels.

        On les appelait ainsi car ils agissent en faisant tout ce que bon leur semble sous le nez et la barbe du régime sans que celui ci admette leur agissements. Comme s’ils s’agissait de fantômes (chabah/achbah).

        Une autre théorie parle d’une méthode de torture appelé « chabh » qui consisterait à suspendre la victime comme du bétail à l’abattoir.
        Une autres parle des Mercedes « Chabah » (fantôme) que ces gangs ou les moukhabarat utilisent.

        Les chabaihas sont ce qu’on peux appeler les voyous du régime et ceux qui les soutiennent. Mais en plus de cela ils sont aujourd’hui l’équivalent des tristement célèbres escadrons de la mort d’Irak…

      • yfren dit :

        Lattakia,

        Je ne vais pas vous mentir. Certains 3awaynia, indics et autres memebres de moukhabarat se font choper par les révolutionnaires de temps à autres.
        Et c’est selon leur utilité ou leurs crimes qu’on s’en occupe. Ceux qui n’ont rien à se reprocher se font généralement libérer pour ou sans demande de rançon ou d’échange. Quant à ceux qui aident aux massacres… La violence appelle à la violence, c’est vieux comme le monde.
        Que voulez vous Assad s’accapare toutes les institutions, alors ceux qui sont considérés comme des traitres et des collabos en temps de lutte pour la libération… Enfin vous connaissez la nature humaine.

        Par contre ou étiez vous tous lorsque qu’il n’y avait aucune lutte armée pendant les premiers mois et que le régime tuait en toute impunité? Et pourquoi vous sentez vous obligés de passer par les chibihs du net qui pleurnichent sur leurs semblables pour essayer de nous faire pitié??

        Tenez voilà un discours de « tolérance » de la part de villageois alaouites qui acclamaient les participants du massacre d’al Houla, leur demandant de se diriger à Homs pour refaire leur sale besogne.
        « 3al Khadié 3al Khaldié… » Ca vous dit quelque chose?

        Après ont s’étonne que certains individus deviennent « méchants » avec leur tourmenteurs et assassins!
        Qu’est ce qu’il faut pas entendre…

  10. LATTAKIA dit :

    Etes-vous en vacances Syrieu ?.

    Le dimanche est sacré chez vous ?.

    Je n’ai que très peu de réponses à mes posts, je sens que les réponses « réfléchies » vont me faire mal !.

    Au fait, quelques petites nouvelles en passant (trouvez les intrus):

    - Le « massacre » comporterait en fait 37 combattants de l’ASL et 2 civils (aux dires de celui qui a enterré les corps).
    - Le soldat qui a abattu le F4 vient de raconter son histoire.
    - Un « ex-Jihadiste » repentis lybien raconte ce qui l’a poussé à venir en Syrie et ce qui l’a poussé à « fuir » la Syrie 2 mois après. C’est édifiant !.
    - Le site de l »agence SANA est innaccessible depuis 24 heures car il semble qu’il soit « attaqué » par des cybers « épris de liberté ».
    - Hylary Clinton aest allée chez le coiffeur avant de rendre visite au « vrai » patron de l’Egypte.
    - TF1 à montré un reportage sur Homs à peu prés honnête sur les agissements d’un prêtre en vue de la « libération » des 700 familles encore « invitées » par les rebelles.
    - Une mosquée servant de QG ASL dans le quartier Al khadylie a été prise par l’armée syrienne.
    - Des combats, « les plus intenses depuis le début de l’insurrection », semblent avoir lieu à Damas en ce moment (selon la PRAVDA OSDH).

    Bonsoir

    • syrieux dit :

      En vacances? Vous plaisantez!

      Je réunis un peu d’argent pour envoyer des médicaments à vous savez qui…

      • LATTAKIA dit :

        Des médicaments ?.

        Hallucinogènes ou pas ?.

      • LATTAKIA dit :

        Mon père est allé à l’ambassade Syrienne en 1973 pour donner des médicaments. Ceci à la demande du gouvernement syrien pour toute la « diaspora » syrienne à travers le monde.

        C’était pour une cause qui faisait l’unanimité dans le monde arabe à l’époque……………

        Il ne reste plus rien de cette unanimité et « le monde arabe » ne veut plus rien dire.

  11. Candide dit :

    Pour ce qui est de Sana, on ne va pas se plaindre du silence, ça nous fait des vacances.

    Mais alors, où infosyrie se ré-informe pendant ce temps. Il est vrai qu’ils ont une horde d’envoyés spéciaux dans la campagne française à leur disposition et qui sont particulièrement bien informés. Un coup de chapeau à cette bande de clowns dignes de figurer dans la galerie des horreurs du plus miteux des cirques : Cécilia la naine boiteuse et sa soeur siamoise, Mohamed copieur colleur, Bwane le maire de champignac, et…. (roulements de tambour) le sinistre Sowhat qui insulte plus vite que son ombre.

    • LATTAKIA dit :

      Candide,

      Je savais que vous ne retiendriez que l’annonce sur SANA (rassurez-vous, le site est à nouveau consultable).

      Vous devenez franchement riicule……………………………

      • LATTAKIA dit :

        Au fait, voici les dernières kalachnikov reçues par les rebelles (au milieu c’est un « stinger »).

        A mains nues n’est-ce-pas ?.

      • yfren dit :

        Encore des chibhs du net… Franchement très drôle les commentaires!
        Pourquoi ne pas nous poster l’originale c’est plus honnête.

        Pour le « stinger » c’est raté!
        Non mais vous êtes sérieux?? Il s’agit d’un M72 LAW (qui a eu sa courte période de gloire pendant les années 60), probablement acquis au marché noir turque. Et il est nul par rapport aux RPG7.
        Trouvez en une autre…

      • yfren dit :

        Un lance roquette antichar et un missile sol air c’est énormément différent si réellement vous saviez….

    • syrieux dit :

      ahahaha Candide, pas mal le post

      Ce qui est triste, c’est que des commentateurs su site Infosyrie ont souhaité publiquement un deuxième Hama… C’est dire le niveau de ces criminels…

  12. LATTAKIA dit :

    D’après vous ?. Ces missiles sont « fabriqués » sur place ou c’est un « don » de quelques riches mécènes ?.

  13. Esmail dit :

    « Infosyrie » disparaîtra quand le régime tombera puisqu’ils ne seront plus financés par Damas via le porc de Chatillon… Comme Bashar, ça n’est qu’une question de temps.

    • LATTAKIA dit :

      Nous mourrons tous un jour Esmail…..

      Le temps est l’ennemi du mal Esmail. Pour qu’une manipulation fonctionne, il faut qu’elle soit la plus courte possible.

      Quant à Infosyrie, j’espère de tout mon coeur qu’il « disparaîtra », mais pas pour les mêmes raisons que les votres.

    • syrieux dit :

      A moins qu’ils ne trouvent un autre financeur…

      Au fond, ils s’en moquent de la Syrie et des syriens.

      • LATTAKIA dit :

        Mais dites-moi, vous parlez comme de vrais « combatants de la révolution  » ?.

        J’ai cru un moment en la sincérité de Shameonassad, même si nous n’avions pas les mêmes idées. Bon, je me suis trompé, il fait partie du Quattuor de choc.

        Vous êtes donc heureux (à la vue de vos propos, c’est le minimum) de cet attentat (« Assef Chawkat et Daoud Rajha c’est déjà pas mal »). quels naïfs vous faites mes pauvres petits « rebellions de pacotille ».

        Tout ce que nous avons gagné (vous et moi), c’est une escalade vers la mort. Malgré ce que vous pensez, cet attentat va permettre de justifier une « éradication en masse ». Fini les tergiversations et peu importe le reste (un peu à la Hama vous vous souvenez ?). Bravo !.

        Syrieu:

        « Des centaines de vidéos qui montrent la violence du régime : les vidéos sont truqués…
        Une vidéo qui peut aisément être une “vraie fausse” vidéo : On bâtit dessus des centaines de conclusions ». Tellement facile de prendre un barbu et de crier quelques slogans “islamistes”
        Il y a pleins de vidéos, dont certaines sont, sans aucun doutes possibles, fausses. Propagande quand tu nous tiens.

        Donc, si je vous suis bien et si vous êtes honnêtes il n’y a aucune raison que les « centaines de vidéos…. » ne soient pas truquées non ?. Ah! propagande quand tu nous tiens !!!!!.
        La vidéo d’Yfren montrant « ces méchants Alaouites » acclamer l’armée syrienne ne peut être prise en compte (un peu de suite logique dans ce que vous écrivez non ?). Rien (tout de même) sur « l’enfant à la mitraillette » ?

        Yfren

        « Un lance roquette antichar et un missile sol air c’est énormément différent si réellement vous saviez…. » Ouaaahh !. Non, je ne sais pas. Avez vous deux images de ces deux lance (comment dire ?)….. « machin » ?

        Désolé de n’être pas aussi « expert » que vous en roquettes et missiles en tout genre. Je vois juste que ce n’est pas ni un AK47 ni un lance pierre.
        Rien sur les missiles verts et blancs (le modèle, la marque, le lieu de fabrication )?.

        « Que voulez-vous Yfren, la gauche c’est accaparé toutes les institutions alors, lorsque l’on attrape un fonctionnaire Pro-Hollande…….. ». Vous rendez-vous compte de ce que vous écrivez ?.
        Vous êtes mûrs pour y aller. Je vous paye le billet si vous voulez.

        J’étais où les premiers mois ? en France tout simplement comme Syrieu je pense. Et vous ? où étiez-vous Yfren ?.

        Vous faire pitié ?, passer par les chabih du net ?. Mais de quoi parlez-vous ?. Faire pitié à des « révolutionnaires » comme vous ?. Mais c’est inutile à la vue de vos propos. Vous êtes pour la mort et la destruction (on reconstruira après…..si possible bien entendu).

        Candide

        Vous allez avoir mal aux yeux à force de regarder votre « Iphone » (made in China ?). Quant à la justice divine, vous pensez bien qu’ils n’en n’ont pas grand chose à faire je pense.

        Les abrutis ?, je pense que le « camps des rebelles » en a également de sacrés spécimens (et je n’en connais pas un qui soit en Syrie au contraire de Meyssan) !.

        Je ne parlerais pas du site dont vous vous gossez tellement c’est ridicule (des articles d’infos cotoayant un horoscope c’est relativement minable).

        Bon, voilà, je pense, puisque Syrieu ne vire personne (en cela je peux témoigner), que je continuerais cependant à mettre d’autres vidéos filmées par les Chabiha pour montrer à quel point le cinéma Syrien compte comme réalisateurs et metteurs en scène de tout premier plan (Spielberg peut aller pointer au chômage !).

      • syrieux dit :

        non, LATTAKIA, vous n’avez pas du tout suivi mon raisonnement, mais pourquoi cela ne me surprend guère de votre part??
        Vous ne voyez que ce que vous vouloir voir, je n’y peut rien.

        En attendant, à Bab Sbaa, « on » a mis un drapeau israélien et « on » a filmé ça pour dire que les révolutionnaires sont pour Israël. « on » a scandé « les alaouites au tombeau et les chrétiens à Beyrouth » dans une manif pour dire que les syriens sont sectaires… etc etc etc

        Ces vidéos là, personne ne les remets en doute chez les pro-bach, alors que les autres, les centaines qui étaient en leur défaveur, elles ont été qualifiés de falsifiés… c’est de la malhonnêteté. Point.

        Sinon, oui, je suis content de ces criminels qui ont été touchés par l’attaque des résistants armés à Damas. Il n’y a que vvous qui voyez dans le régime un acteur qui puisse arrêter la violence alors qu’il en est le premier responsable.

        Je vais finir par croire que vous craignez ce régime. Les révolutionnaires veulent l’éliminer. Leur solution a l’avantage d’être meilleur à moyen terme. Et puis, il faudra bien s’en débarasser un jour de ce fichu régime pour qui la torture est monnaire courante

      • yfren dit :

        Ah non! Ça serait plutôt vous qui voudrais passer pour un expert en catimini en déclarant « c’est un stinger », croyant que personne n’allait remarquer. Alors que visiblement vous savez même pas ce que c’est.

        Vidéo originale:

        M72

        http://world.guns.ru/grenade/usa/m72-law-e.html

        FIM 92 « stinger »

        http://www.pbase.com/rmacalino/image/65384445

        Pas la peine de me remercier.

        Pour le roquettes vertes je pense que c’est des Grad modifiés. Fabrication locale. Un peu comme ceux qu’on voit chez le Hamas ou la résistance palestinienne en général.
        Rien de terrifiant en somme…

        Quand je disais « ou étiez vous » il fallait comprendre « ou étiez vous pour dénoncer et nous parler de ce qui se passe en Syrie ». C’est seulement lorsque le régime menace de tomber qu’on accoure pour le secourir.
        Ce n’est pas le lieu de votre résidence habituelle qui m’intéresse pour le moment.

      • LATTAKIA dit :

        Comme nous tous Syrieu, comme nous tous……………………………..

  14. Avis aux Hamackers dit :

    Un exemple de condensé de connerie où l’on retrouve notamment toute la clique pro-Assad (Infosyrie bien sûr, mais aussi Egalité et Réconciliation, Réseauvoltaire, etc.)

    http://leuven.pagesperso-orange.fr/noc-blot-8.htm

    • shameonassad dit :

      Effectivement c’est du lourd!Ils sont accablants les mecs.Ca doit être triste de vivre dans la parano et la bêtise 24/7.J’en connais une qui allait au meetings de Mélenchon,parlait de « quenelle » ,postait des clips de Rockin Squat et se disait en accord avec la nature (une petite veine écologiste en tache de fond).Une cohérence de tous les instants….
      Le pire c’est que certains ne savent même pas qui se cache derrière cette daube.
      Bonne journée!

    • Candide dit :

      Effectivement c’est consternant. Infosyrie s’en rapproche, mais c’est plus subtil. La ligne éditoriale n’affiche pas sa véritable sensibilité et reste volontairement vague sur ses commanditaires. Le plus grave, ce sont les contributeurs du forum : je suis partagé entre bétise et prosélytisme, à moins que ça soit les deux…

      En tous cas, ils aiment de moins en moins les contradicteurs. Même le sinistre denghien se livre aux insultes, et quand il perd son sang froid, il censure. Je suis bien placé pour le savoir, je me suis fait virer. Mais peu importe, je perdais mon temps à contribuer et… c’est plus rigolot de lire leurs couillonades. C’est marrant de les voir s’autocongratuler dans la désinformation et de se mettre en boucle avec des arguments à 2 balles.

      • Shameonassad dit :

        Très vrai!On notera que tous ces gus (surtout des hommes,concours de balloches en berne) sont un agglomérat de frustrés dont on s’est ri pour les uns (Meyssan),conspués pour les autres (Dieudonné….on aurait pu éviter le monstre mais trop tard),des « presque auteurs », presque intellos, minorité religieuse intégriste….
        Quand on arrive pas à faire partie du monde on le justifie en étant systématiquement contre.

        PS pour info: centre de sécurité détruit à Rawda ainsi qu’un check point pas loin du palais présidentiel

      • syrieux dit :

        Très vrai Candide. Dès qu’il n’y a plus d’arguments (ce qui ne prend en général pas beaucoup de temps), on ressort l’OTAN, l’Occident et BHL…

        Profitez à volonté de mon modeste site, je ne censure personne. Il est vrai toutefois que je n’ai pas de mal à censurez les pro-bachar, leurs posts en disent longs sur le niveau de leur arguments ;)

    • syrieux dit :

      Ah oui eux ne font pas dans le subtil…
      Il faut oser, mais avec les pro-régime, tout est possible!

  15. Candide dit :

    Je rêve de voir apparaitre sur mon Iphone une dépêche du genre « bachar al assad a quitté son palais présidentiel pour une destination inconnue… »

    Ah quel pied ça serait !

    • Shameonassad dit :

      Assef Chawkat et Daoud Rajha c’est déjà pas mal.On m’a dit aussi Mohammad Ibrahim al-Chaar mais il semblerait qu’il ne soit que blessé.Paix à l’ame de celui qui s’est sacrifié pour ça….Un petit vent d’espoir pour quelques millions de personnes. Meyssan et la clique vont bientôt perdre leur principal client et la racaille Poutine n’en sortira pas grandi.

      • Candide dit :

        Oué, mais je ne vais pas quand même souhaiter la mort de personnages, si abjects soient-ils. Un jour ou l’autre ils seront jugés et punis. Et quand bien même, ils arriveraient à échapper à la justice, ils ne pourront pas se dérober à celle divine le moment venu !

        Quant à meyssan et sa clique de sombres abrutis (la majuscule est volontairement absente), je reprendrai ce que tu as écrit plus haut  » Quand on arrive pas à faire partie du monde on le justifie en étant systématiquement contre »

      • yfren dit :

        Le bâtiment de la Sécurité nationale à Damas!
        Ça vient de la garde rapprochée. Le régime est bien infiltré de partout. Toute la cellule de crise a été blessée ou abattue.
        Good kill!

        Apparemment y’a énormément de défections au sein de l’armée et la sécurité après l’annonce de leur mort.

    • LATTAKIA dit :

      Cela a déjà été fait : En Lybie.

      Un peu plus d’imagination que diable………..

      Et pourquoi pas un « égorgement jusqu’à décapitation » dans les jardins du palais présidentiel ? (avec femme et enfants bien entendu, on ne sépare pas une famille tout de même !).

      Ce serait super !!!!!, surtout « qu’ils » ont eu le temps de se faire la main non ?.

  16. LATTAKIA dit :

    Ouai !!!! super sympa !!!!. Faisons un feu de joie !!!!!

    Dans vos rêves messieurs, dans vos rêves………………..

  17. LATTAKIA dit :

    Yfren,

    Il serait bon que je puisse répondre à vos posts directement (en dessous de ceux-ci). Avez vous diu mal avec l’informatique ?.

    Alors comme cela, on ressasse le passé ?. Votre vidéo, elle n’est pas de première fraîcheur et puis, comme le dit si bien l’hôte de ces lieux, cela veut-il dire quelque chose puisque les images sont truquées paraît-il ?.

    Les rebelles sont à côté du palais présidentiel ?. Au secours, pourquoi les russes n’envoient-ils pas un hélicoptère pour « exfiltrer » la « racaille Assad » ?.

    Et puis, une dernière : « tu as été méchant na ! » donc, « je te tire une balle dans la tête ou je t’égorge jusqu’à la décapitation ».

    Aller, je sais que vous allez bien dormir ce soir (ce qui ne sera pas mon cas mais vous le saviez déjà), certain d’une victoire prochaine.
    Quel réveil mon dieu, quel réveil mes pauvres…………………………………………….

  18. shameonassad dit :

    Lattakia,

    Je me réjouis de cette explosion?oui.Cent fois oui,mille fois oui.Suis-je heureux des ces morts non,leur mort m’indiffère.Je suis heureux pragmatiquement qu’une partie de la tête de l’état soit abimée.Heureux que ma future femme et sa famille soient débarrassés de cette vermine.Parce que Lattakia la vraie joie je l’ai entendu sur skype cet après-midi de vrais syriens au téléphone.Je serai vraiment curieux de vous voir faire le malin devant des gens cloitrés chez eux avec des réserves de flotte et de bouffe ne sachant pas quand il vont récupérer leur pays (parce que ce n’est ni le mien ni le votre ni celui de ces chiens de russes c’est le leur),des gens qui ont perdu nombres de proches tués par les sbires des ceux qui viennent de subir le même sort .Votre logorrhée décousue en dit long sur votre sérénité face à ces événements. Quelquechose me dit que votre cordialité va aller descendante et j’en suis désolé.Ma sincérité est réelle seulement elle ne va pas dans votre sens….toujours le même problème.
    Quand ce sera le tour d’un des Assad je ferai péter le champagne.Shocking!!!!!!

    • LATTAKIA dit :

      Votre discourt est à vomir et suinte la hargne et la mort.

      Ces morts vous indfèrent , vous dites le contraire quelques lignes plus bas et dans un autre post.
      Pourquoi n’allez-vous pas « faire le malin » en Syrie ?. Mois, je suis un couard, mais vous ?. Vous êtes un « Battal » à ce que je lis !.

      Je ne vous demandais pas d’être OK avec moi, je vous demandais un dialogue honnête. Cela ne semble pas possible.

      Je ne sui spas serein, effectivement devant « tous » les évènements qui secouent la syrie. Si vous étiez sincères, vous ne le seriez pas non plus de voir un pays qui se détruit petit à petit.

      Vous n’avez que de la haine dans vos propos. Ce genre de discourt ne construit rien.

  19. samy dit :

    Lattakia:

    tu es comme les révolutionaires sur infosyrie; un p’tite masochise qui fait le troll.

  20. LATTAKIA dit :

    Avez-vous autre chose de plus interressant à écrire ?.

    - Infosyrie est « révolutionnaire » ?. Ca c’est un vrai scoop !!.
    - J’aime parfois que ma femme me batte.
    - Les trolls sont laids. J’ai la prétention d’être un « bel » homme (je crois ma mère quand elle le dit…).

  21. LATTAKIA dit :

    Merci (je le fais tout de même parceque je suis poli) Yfren pour les vidéos montrant la différence entre un engin de mort et un autre.
    Je le répète, je n’ai pas votre compétence en description d’armes. Bravo !.

    Pour les Graad, ils m’ont l’air « flambant neuf ». De vrais « petits chinois » ces rebelles et ils semblent en être très fiers. Bon, passons à autre chose :

    - Comment va le palais présidentiel ?. Et le fameux « check point ?.
    - Que dire des « rédditions » de rebelles dans à peu prêt l’ensemble « des points chauds » de la Syrie ? (cela ne peut être que de l’Intox non ?…)
    - Il semblerait que le général Tlass soit au Liban. Des infos la-dessus ?.
    - Du côté de l’ONU ?.
    - Les BRICS songeraient à Boycotter les Jeux Olympiques ? (tant mieux, cela fera beaucoup plus de médailles pour les Français !!!).
    - Poutine semble avoir « botté » les fesses d’Erdogan ?.
    - Il semble que la très grande majorité des Kurdes en Syrie n’aime pas trop la rébellion car ils aident clairement « le régime sanguinnaire ».

    Voilà de quoi contruire des posts qui ressemblent à quelque chose. Avez-vous des avis sur ces différents point ? (je suis certain que vous en avez……).

  22. shameonassad dit :

    Cher Lattakia,

    Que de hargne!Que de hargne!Vous avez un business familial local en péril?Ou peut-etre que vous n’êtes pas plus syrien que moi.Dans tous les cas vous délirez.J’ai dit que la mort en tant que telle de ces gens m’indiffère.Je persiste et je signe.Le fait qu’ils ne soient plus là pour nuire par contre me remplit de joie.Vous comprenez maintenant ou il vous faut une explication de texte?

    Je pense que depuis le début vous cachez assez bien votre jeu ici.Je ne sais pas qui vous êtes et je m’en cogne, probablement pas même un demi-syrien.Comme je vous ai dit j’ai déjà croisé ça et là d’autres « franco-syriens »…..On vous a plus lu vous émouvoir pour le régime que pour la mort des civils.Vous ne voulez pas que les alaouites en preine plein la gueule on a compris,aussi bizarre que cela puisse paraitre moi non plus,vous me prêtez une haine que je n’ai pas.Ne serait-ce que parce que certains alaouites exècrent leur dictateur et sont otages de sa politique de la terre brulée.Après il n’est pas question de courage physique.L’anonymat permet beaucoup de chose que vous n’oseriez pas devant nombre de personnes que j’ai l’honneur de connaitre et qui attendent patiemment à ruken edeen (regardez google maps,ce sont des chiens d’impérialistes mais ils savent ou c’est eux) que le feu passe par chez eux.C’est bien le soucis d’internet.Pas un des petits fachos de merde qui fanfaronnent ici et là n’aurait les couilles de regarder un habitant de midane ou kafer sousseh dans les yeux et lui débiter ses morceaux de bravoure puant.
    Quand bien même ils oseraient sortir leurs balivernes à la machine à café au bureau ce qui reste à prouver.

    Si le conflit est devenu religieux ou plutôt ethnique c’est par la faute du gouvernement et de gens comme vous qui ont ouvert la voie.Des gens qui par crainte de lâcher leur pouvoir et leurs privilèges vont risquer tout perdre.Vous paraissez vous émouvoir du risque de massacre du régime?Mais comme vous l’avez si bien défendu le régime ne massacre pas!Tout va bien ils sont justes et bons.Des gentils moustachus patriotes qui n’ont à coeur que l’unité et le bien être de leur peuple!Lamentable.Vous vous cachez derrière un pragmatisme et des concessions qui ne trompent personne.
    Peut-être que vous et moi devrions nous taire et nous incliner devant le destin que le peuple syrien se choisit en ce moment.C’est bien ça non?Aux syriens la Syrie ils n’ont rien à foutre de votre point de vue ou du mien.C’est trop tard pour enfumer les (petites) foules Lattakia.

    PS:Maintenant que vous avez googler Ruken Edeen Lattakia dites-moi une chose:
    Pourquoi ma fiancée,kurde,me dit que son quartier,en très grande majorité kurde comme elle est absolument anti-bashar et descends dans la rue (hier) pour manifester alors que ça bastonne à quelques kilomètres?Une exception ces kurdes?Quand je lui dis « mais le monsieur sur internet il dit que à part toi les autres y z’aiment bashar » elle me réponds « this is a lie ».
    C’est pas de l’arabe tout le monde comprendra.

    • LATTAKIA dit :

      Que de hargne, que de hargne cher monsieur.

      Je n’ai pas de buisness en syrie, « que » de la famille : Bachar, Samira, Chafica, Rim, Abou mazen, etc…….

      Ceux qui sont morts ? : Bachar (52 ans), Chafica (72 ans).

      Je confirme, je suis « plus » syrien que vous « ya tizi » !.

      OK pour l’explication de texte car la frontière entre les deux n’est pas très claire.

      Je ne cache rien du tout. Comme je l’ai déjà dis, le régime, « je m’en cogne ». J’attends toujours la réponse : « quoi d’autre de concret que le régime actuel ? » (une réponse argumentée bien entendu et autrement que par une « langue de bois »). Je m’émeut pour le pouvoir ?. Trouvez un autre terme qu’émouvoir » car je ne pense pas « mémouvoir » pour le régime.

      Il y a des alaouites contre le pouvoir ?. Il y a des sunnites avec le pouvoir. C’est une évidence, ou voulez-vous en venir exactement ?.

      Je n’ai jamais écris que votre haine était confessionnelle il me semble. Votre haine transpire dans vos propos et touche tous ceux qui ne pansent pas « révolution » (vive le Che !).

      Pour Ruken Edeen, il va falloir m’en dire plus car j’ai un peu de mal avec la technologie « impérialiste » (je n’utilise pas chien car ma maman m’a appris à être poli !).

      J’ai regardé un habitant de Homs dans les yeux le mois dernier (en voyage en France). J’y ai vu de la tristesse et de la colère lorsqu’il regardait la télévision ou lisait les journaux. Il n’est pas « pro-bachar » (loin de là) et il est sunnite. Mais il apprécie la vérité.
      Il est retourné à Homs le mois dernier. Il est toujours triste et en colère;

      Vous ne buvez pas de café et ne travaillez pas dans un bureau ?.

      Si vous connaissiez la syrie, vous sauriez que la confessionnalité n’a jamais été exacerbé, que ce soit dans les relations entre syriens ou que ce soit dans l’administration syrienne. Seuls les Kurdes, jusqu’à dernièrement, étaient considérés comme des « sous-cytoyens » (plus ue regrettable).

      Je ne suis pas privilégié en Syrie.

      Effectivement et à ce jour, le régime n’a pas « massacré ». S’il l’avait fait, vous auriez eu des « Hama (1982) » dans toutes les villes « perturbées ». C’est une logique basique : armée versus « civils ».
      Aujourd’hui, un pas a été franchi comme le disent les « mainstream » et j’ai bien peur que le régime veuille en finir une bonne fois pour toute et le plus rapidement possible. D’où des « dommages collatéraux » ou des « massacres » (selon le camp où on se trouve) beucoup plus conséquents.

      Pragmatisme oui (vous devriez en prendre une petite part). Je ne parlerais pas de concessions mais de « négociations » car, au contraire de ce que dit syrieu, jamais l’opposition (ou la myriade d’oppositions devrais-je dire) n’a voulu négocier quoique ce soit. Comme je l’ai aussi dis, ils avaient l’occasion, après avoir montrer leurs déterminations, de s’asseoir à une table avec « le méchant » (les armes pas trop loin). Ils ne l’ont jamais voulu. Ils préfèrent détruire, c’est beaucoup plus « viril ». Oui, lamentable, je suis d’accord avec vous sur le mot !.

      Me taire et m’incliner ?, jamais. Le peuple ne choisit pas son destin actuellement, on tente de le choisir pour lui. 18 mois de « troubles » et pas encore une once de révolution massive. il n’y a que dans les séries B que cela peut arriver.

      Ne croyez pas que les syriens « n’en n’ont rien à foutre de mon point de vue et du votre », au contraire. Les sites comme syrianfact, Infosyrie, sylvia cattiori et autres sont scrutés par beaucoup de syriens (comme ils scrutent l’ensemble des médias disponibles).

      Je n’ai pas besoin « d’enfumer les (petites) foules » croyez-moi. Il y a approximativement 5000 syriens en France. Il n’y en n’a pas 10% qui croient à vos histoires. Et comme une communauté expatriée reflète la population de la mère patrie…….

      Votre future femme. Elle a le droit d’être anti-bachar. ai-je dis que tous les kurdes étaient avec le régime ?. Non, la « grande majorité ».

      Je vis dans un quartier en France où la grande majorité des gens ont voté Hollande. Aiment-ils hollande ?. Non mais ils détestaient sarkosy.
      Je n’ai jamais dis que l’immense majorité aimait Bachar avant ces évènements. je pense même qu’à peine 50% des Syriens « l’aimaient ».
      Aujourd’hui, ils ne l’aiment peut-être pas davantage mais la grande majorité sont derrière lui car ils ne voient pas ce que propose « l’autre »………………………………..

      Voilà des explications (les miennes bien entendu) qui ne sont ni haineuses ni hargneuses au contraire de vos posts. La haine est l’arme des faibles.

      A bientôt………………………………………………

  23. samy dit :

    Lattakia, tu n’as pas compris. Je disais que tu faisais comme les pro-révolution sur infosyrie; tu cherche la bisbille et la confrontation….

    • LATTAKIA dit :

      Décidemment, à vous entendre tous, je ne comprends vraiment rien sur ce site.

      Oui, je cherche la confrontation, mais la confrontation des idées. C’est à cela que servent ces sites non ?.

      Des faits, rien que des faits. Pas autre chose. Pas de longues phrases « soupe au lait » qui ne servent qu’à vomir une haine malsaine qui n’avance à rien.
      Pas de « violons interminables » sur la population syrienne (comme si quelqu’un sur ces sites pouvait parler au nom de 23 millions d’individus).

      Dans la plupart de mes posts, j’argumente, je pose des questions. A quoi ai-je droit en réponse ?. Les mêmes lithanies sur les « horreurs de la guerre », « le pauvre peuple syrien qui souffre et à souffert depuis plus de 40 ans » (parceque avant non ?). Parfois des insultes et souvent des réponses du style : « je ne répondrais que lorsque vous poserez des questions honnêtes ». C’est quoi une question honnête ?.

      Vous ne répondez qu’a une partie de mes arguments et passez volontairement sous silence ceux pour lesquels vous n’avez aucune réponse à apporter.

      Le seul point positif de ce site : vous ne censurez pas et c’est tout à votre honneur.

      Mais à part cela, quoi ?. Se moquer (maladroitement) d’un site qui n’a pas la même opinion que vous ?. Ecrire des « articles » qu’il faut lire et relire plusieures fois pour comprendre où vous voulez en venir (avec, entre parenthèse, un rythme de production plutôt maigre).

      Je ne cherche pas à vous faire changer d’avis sur votre vision de la syrie (je n’ai pas cette prétention).
      Mais, selon mes convictions, je ne peux m’empêcher d’intervenir sur ce site lorsque je lis autant d’inépties et d’appel à la haine.

      • syrieux dit :

        Voyons Lattakia!

        Vous voulez jouer au petit jeu de « attrapes moi si tu peux »…
        Chaque fois que je réponds à une de vos question, vous embrayez sur une autre…

        Il y a sufisament d’arguments dans les articles de ce site, je n’ai pas à commenter toute l’actualité des propagandistes pro-régime. J’ai des choses plus importantes à faire voyez vous. Comme envoyer de l’aide.

        Maintenant, si on veut me financer comme on finance infosyrie, je peux me consacrer à ma tâche d’information et avoir un rythme de production plus conséquent. Entre mon boulot, les appels en Syrie, entre le fait de devoir recueillir de l’information fiable et la recouper, entre les récoltes de dons et l’envoie d’aide, vous comprendrez aisément que je peux difficilement faire plus. Surtout quand je prétends écrire des articles un minimum travaillé.

        Quand vous lancez le défi de montrer que les articles d’infosyrie ne sont pertinents, j’écris un article complet avec des preuves quand même indémontable. On vous montre que les collaborateurs d’infosyrie ne comprennent rien aux sources qu’ils relaient… et cela ne vous convaincs pas. Que puis je faire après cela?

        Je ne souhaites pas jouer à votre jeu du « attrapes moi si tu peux », sous prétexte que l’on ne répondrait pas à vos questions car nous n’aurions pas de réponses (sic)

        Enfin bon, vous pensez ce que vous voulez. Après tout, vous êtes prêt à fermer les yeux sur la torture d’enfants, et même à dire que dénoncer cela sans cesse fait de nous des bobos…

    • LATTAKIA dit :

      Toujours pas comprit : « les pro-révolution sur Infosyrie » ?.

  24. Oum Soumi dit :

    Plus la situation évolue(dans le bon sens incha Allah) et plus je prends un malin plaisir à lire les commentaires des groupies de Bachar sur infosyrie,il semble y souffler comme un vent de panique.Ramadan karim Syrieux,il semblerait que le dénouement approche à grands pas.

    • LATTAKIA dit :

      Ya Oum Soumi,

      Continuez votre « malin plaisir », les infos sur ce site sont souvent vérifiées au fur et à mesure du temps.

      Vent de panique ?. Non je ne pense pas. Plutôt une peur viscérale de la mort et de la déstruction.

      Le dénouement approche ?. Je suis peut-être daccord avec vous mais pas dans le même sens.

      Les jours qui viennent vont être difficiles (je parle surtout de la population ne vous méprennez pas) c’est certain, tant au niveau des combats qu’au niveau d’une médiatisation, comment dire ?, féroce et dirigée. Mais…….

      Le « feu de paille de Damas » (Al midane est redevenu safe et les rebelles à Al quaboun ont perdu 300 des leurs) et les différents « nettoyages » à travers le pays démontrent encore une fois que « la révolution » ne peut gagner « seule ».

      La fin des « gros » combats est proche. La dernière « arme » (médiatique) commence mais ne durera pas très longtemps.

      Une fois « le calme » revenu (pas tout de suite tout de même), enfin le peuple syrien pourra discuter de son avenir. Tous ces gens ne doivent pas être morts pour rien.

      Sinon Ya Oum Soumi, voulez vous quelques nouvelles ? :

      - Le Général Tlass à parlé. Paris ?, pas Paris ?. Il semble que non. Mais Beyrouth. Il n’a pas été très méchant avec son « ex ami ». Par contre, pas très tendre avec le bloc de l’ouest (surtout les USA).

      - Comme je l’ai noté plus haut, deux quartiers sur trois de Damas redevenus « safe » et des centaines de morts chez les rebelles.

      - Bien entendu, je ne boude pas le troisième veto Russo-Chinois.

      - Avec l’assassinat du Ministre de la défense, les rebelles ont gagné le retour d’un faucon « pas très tendre ».

      - Aller, petite fleur : il semblerait que deux postes frontière (un sur la turquie et l’autre sur l’Irak) aurait été prit par les rebelles. Bien entendu, informations à confirmer et qui me semble sujette à caution. De toutes les façons, si cela s’avère être vrai, ces « prises » ne dureront pas très longtemps.

      Aller, je vais me coucher (comme quoi, vous voyer, aucun vent de panique dans l’air…………..).

    • syrieux dit :

      Ramadan Karim ya Oum Soumi :)

      Il est clair que le régime prend des coups sévères, mais la bataille peut encore durer longtemps. Ca avance, malheureusement dans le sang et la perte de gens qui nous sont cher, des héros que l’on ne devra jamais oublier…

      Espérons que Ramadan 2012 soit un mois mémorable pour la Révolution :)

  25. samy dit :

    Lattakia, je dit que tu cherches la confrontation comme les pro-révolution le cherche sur infosyrie. Ne me dit pas qu’il seulement ce site pour te donner la parole ? En tout cas, continue de troller…

  26. LATTAKIA dit :

    Je sens un petit « agacement » dans vos propos. Je contunuerais de « troller ici » samy car, à la vue de vos réponses face à mes posts, j’ai tendance à me délecter.

    Ya Oum Soumi, je ne me la repasserais pas en boucle celle-ci. Libre à vous de perdre votre temps au lieu d’être utile………. »à votre cause » ?.

    Au fait : la frontière syro-Irakienne dans son ensemble à été prise par les rebelles. Franchement et logiquement, qui peut croire cela à part un véritable naïf ou un fou !.

    BFMTV : Le rebelles « gagnent du terrain ».
    Divers autres Médias (dont le Figaro dites donc !) + vidéos sur youtube : deux brigades à Damas ont été anéanties. L’armée demande aux habitants de ces deux quartiers de revenir.

    Quelle est l’information la plus crédible ?…………………………………………………………………………….

    Bon Ramadan.

    Bonne journée………………..

    • samy dit :

      Qui dit ça ? press tv, l’agence du régime iranien ? SANA, la tribune propagandiste du régime ? En matière de critique journaliste, vous critiquez en croyant ceux qui mentent, mais dans l’autre clan.

      • LATTAKIA dit :

        « Qui dit ça ? ». je crois avoir mit « Figaro » dans mon post. Mais peut-être n’êts vous pas encore bien réveillé.

        Aujourd’hui, c’est l’AFP qui le dit.

        Demain………………………………..

  27. samy dit :

    Lattakia, que tu veux le voir ou pas, tu troll. Y’a combient de personne sur cette tribune ? Tu es si en grand manque de tribune ?

    Bon trollage…

    • LATTAKIA dit :

      Comme cela ne m’interresse pas, je « troll » si vous voulez.

      « Y’a combient de personne sur cette tribune ? ». Pas beaucoup, c’est une « petite » tribune.

      Bref, le fond Samy, le fond, cela ferait du bien………………………………………………………….

    • shameonassad dit :

      Salut Samy,

      Te casses pas va,il peut bien s’exprimer si tu es comme moi tu t’es déjà fais assez censurer sur d’autres forum pour ne pas cautionner le rejet de Lattakia.
      Même si comme toi j’ai de réels doutes sur la véracité de ses dires et de son identité si l’on peu parler d’identité ici.
      Une chose est sure et il faut nous en réjouir la source de propagande et d’infos faisandées se tarit depuis une petite semaine.Hasard?Coincidence?Les sites poubelles semble peiner à se renouveller.Plus de fonds?La pige n’est plus rémunérée?A moins que Meyssan soit au toilettes après un kebbe nayeh pas frais.Le résultat est le même de direz-vous.Même les équipes de tocards qui sévissent sur les forums comme Downparadise par exemple ne semble plus avoir grand chose à se mettre sous la dent.

      Les rats quittent le navire on les verra réapparaitre surement trop tôt,profitons de cette paix relative et laissons Lattakia exprimer au mieux une angoisse légitime au pire son dernier dossier rémunéré de la saison.

      • LATTAKIA dit :

        Shameonassad,

        Je n’ai pas l’impression que les sourçes se tarissent.

        Vous pouvez regarder ci-dessous.

        J’en ai une autre : Manaf Tlass serait revenu en Syrie. Elle est bonne non ?.

        Aller, je cherche (un peu) et je reviens……………………………………………………

      • LATTAKIA dit :

        Il est vrai qu’il ne faut « pas trop se casser » lorsque l’on ne peut pas répondre.

        Heureusement que vous avez des doutes sur ce que j’écris. Le doute permet la discussion (sur des faits).

        Quant à mon identité, je peux vous retourner le compliment. Je ne pense pas que nous ayons été présenté.

        Angoisse, vous ne pouvez pas savoir à quel point !. Et cela dure depuis près de 18 mois !

        Je ne vous ai jamais insulté, ne le faites pas en retour (« rémunération »). La Syrie ne s’achète pas !.

  28. LATTAKIA dit :

    Aller, juste pour vous :

    Bonne journée.

  29. LATTAKIA dit :

    Au fait syrieu,

    Arrêtez avec « les torture d’enfants ». Si votre travail s’arrête à cela, c’est un peu limité et usé comme argument.

    De l’aide ?. Quel type d’armes envoyez-vous aux rebelles ?.

    Vous n’êtes pas rémunéré pour le travail que vous faites ?.C’est tout à votre honneur.

    Moi non plus. j’ai deux travails, suis sur la route plus que régulièrement et, pourtant, j’écris et j’écris encore.

    Et pourtant, je croise et je croise encore.

    Je ne veux pas que vous m’attrapiez ou que je vous attrape. Je veux simplement que vous répondiez à mes questions de façon claire et éttayée. Ce n’est pourtant pas compliqué !.

    Ah au fait. Un poste frontière (comme je l’ai dis auparavant) avec l’irak a été prit par les rebelles. Un colonel à qui l’on a coupé jambes et bras est mort et 22 soldats ont été « massacrés » (??). Ce n’est pas moi qui le dit, ce sont les gardes frontière Irakiens qui ont assisté à la scène.

    Je vous rassure, la totalité des postes frontières (turcs et Irakiens) ont été repris depuis (cla a été rapide malgré les 600 kms de frontière commune avec l’irak !).

    Il semble aussi que les derniers insurgés de Homs aient appelé El Assaad « au secours » ce jour au moment de la prière.

    A Damas, les choses vont de plus en plus mal pour « l’offensive de Damas ». Les quartiers sont « nettoyés » les uns après les autres.

    Mais quand donc les studios de Doha seront-ils prêts pour réaliser « le film du sciècle » ?.

    Aller, sans rancunes………………….

    • syrieux dit :

      J’arrêterais avec la torture d’enfant quand cette dernière cessera. Vous vous y faites peut être, mais, comme j’ai de la suite dans mes idées, et que je ne suis pas là pour divertir la galerie en trouvant à chaque fois un nouvel angle pour ne pas ennuyer le lecteur en mal de sensations qui viendrait chercher sa petite dose de news choquantes, alors je reste là dessus (et autres barbaries, je vous rassure)

      Pour le reste, un exemple de malhonnêteté :

      « De l’aide ?. Quel type d’armes envoyez-vous aux rebelles ?. »

      J’avais précisé de l’aide humanitaire me semble-t-il… Voilà pourquoi il ne sert à rien de vous répondre. Vous ne cherchez pas des réponses. Je vous rassure, vos questions ne sont absolument pas gênantes et j’espère qu’au fond de vous, vous le savez bien.

      Bon, je dis pas, j’aurais aimé être riche et envoyer des armes à mes amis de Homs pour qu’ils puissent se défendre contre ceux qui leur tirent dessus avec… leur impôts! Je ne suis pas riche, ça s’arrête là.

      Je vous laisse faire le malin, et croyez moi, vos listes d’infos que l’on retrouve sur les sites pro-bachar n’émeuvent personne.

      Donc vraiment, sans rancune aucune! Et pour le reste, laissons le terrain parler!

      • LATTAKIA dit :

        Il sagissait d’humour syrieu et en aucune façon de la « malhonnèteté » (cela transpire d’ailleur à mon avis), rien de plus.

        « Quand cette dernière cessera » ?. Il y a bien longtemps que je n’ai entendu parler de tortures infantiles en Syrie…….

        Une question demande invariablement une réponse, désolé. Si elles ne sont pas génantes, répondez – y.

        « ennuyer le lecteur en mal de sensations qui viendrait chercher sa petite dose de news choquantes ». Désolé encor syrieu mais en terme de « nws choquantes », vous n’êtes pas mal non plus.
        Et puis, appelons un chat un chat. Il sagit de la réalité « du terrain » il me semble. Pourquoi l’occulter ?. A moins que vous ne préfériez les discours fleuves sur « la révolution », ses martyrs, etc……

        Aucune rancune.

        Effectivement, le terrain parlera, c’est la seule chose sensée de votre post.

      • shameonassad dit :

        Bonjour Syrieux!

        « Les studios de Doha… » ça y est nous y sommes.On se casse la tête à répondre à un imposteur.Plus intelligent et fin que les autres mais imposteur quand même.Le discours est de moins en moins équilibré,pas de sources fiables.Encore deux trois jours et ce sera le retour des illuminati……

        Bonne soirée!

    • syrieux dit :

      « Bonjour Syrieux!

      “Les studios de Doha…” ça y est nous y sommes.On se casse la tête à répondre à un imposteur. »

      Bonjour,

      oui, mais rassurez vous, ça doit être de l’humour…
      Pas trop envie de rire avec des pro-Assad, si vous voyez ce que je veux dire.
      Bonne soirée à vous

  30. samy dit :

    Pauvre Lattakia, tu es vraiment en manque de tribune…Une mouche sur ce site comme le dit si bien Louis Denghien sur infosyrie.

  31. samy dit :

    Lattakia, vous me faites vraiment rire avec vos vidéos. C’est évident que c’est juste de la manipulation. Regarde comment ils sont bien cordés. Pour le reste, il s,agit du quartier de damas où les forces du régime sont le plus concentré(al Midan), donc normale que le régime y résiste.

    • LATTAKIA dit :

      Ils sont morts ou pas ?.

      Il m’avait semblé entendre (pas plus tard qu’hier) que Al Midane était « contrôlé » par les rebelles ?. Je devais être sous hallucinogènes !!!!!.

      Au fait, elle ne résiste plus. Elle a néttoyé le quartier (l’ASL et certaines médias pas franchement sympas pour le régime l’ont notifié aujourd’hui).

      Il faut suivre samy, il faut suivre…………………………………………………………………………

      Je viens de m’appercevoir que mon précédent post était « en attente de modération ». C’est nouveau ?. Je sens la censure……………………

      • samy dit :

        Ma pauvre lattakia, vous voyez bien que vos vidéos sont de la manipulation. Les corps sont trop bien cordés. C’est de l’intox de la part de la télévision d’état. Probablement qu’ils ont ramassé des corps et les ont mis là. le problème c,est qu’ils sont trop bien cordés pour que ce soit crédible.

  32. LATTAKIA dit :

    Oh la la !, que vous devenez ennuyeux !. Tout ce que j’écris et vous vous attardez sur la dernière phrase « d’humour » d’un de mes posts ?.

    Rassurez-vous, je ne suis pas encore sous amphèts et l’illumination n’est pas prête de me gagner.

    Imposture sur quoi mon cher Shameonassad ?.

    Sinon ?, quelles sont les nouvelles du front ? (à commenter bien entendu si vous le désirez) :

    A Damas, les rebelles disent avoir fait un « repli tactique » du quartier Al-Midan et de Barzeh, ils confirment leur défaite dans ces lieux.
    Dans le quartier Ruken Al-Din: Contrairement a ce qu’elle annonce, l’ASL ne contrôle pas le quartier toutefois, il y a eu des combats avec des pertes dans les rangs des rebelles.
    Dans le tunnel Al-Amwyeen: Forte explosion, importants dégâts matériels. Cela pourrait être l’explosion qu’a entendu la correspondante de RT.
    Dans la province de Damas l’armée reprend le contrôle de Al-Kadam.
    Dans la province d’Edlib, l’armée reprend le contrôle du poste-frontière Bab Al-Hawa.
    Des sources officielles Irakienne annonce la reprise du poste-frontière Al-Bukamal

    Deux petites vidéos à 3 mois d’intervalle. Toujours aussi vindicatif mais ses soldats on un petit peu « rapetissé » et n’ont pas d’armes (dieu merci, pas ceuxlà !) :

    Une autre : al-Qaïda avec son drapeau noir et ses « moudjahidine au nom d’Allah » annonce la création d’un « émirat islamique » à Bab al-Hawa, poste frontière avec la Turquie, qui va appliquer la charia islamique. Vraiment, le ridicule ne « tue » plus. au fait, il semble que ce poste frontière a été reprit :

    http://www.dailymotion.com/video/xsa3m4_yyyyyy-yyyyy-yyyy-yyyy-yyyyy-yyyyyyy-yy-yyy-yyy_news#from=embediframe

    Et vive le Qatar et les Saoud !!!!!!. A bas la révolution du Bahreinne !!!!!!. (déchaînez-vous sur cette dernière phrase).

    Bon, voila. Je vous souhaite une bonne nuit. Celle des Syriens ne le sera pas.

  33. samy dit :

    C’est impossible que dans des combats de type guérilla, les morts tombent tous allignés dans le même sens et bien cordés comme dans vos vidéos. Allez, vous êtes démasqué comme étant un micro du régime.

    Vous y croyez à vos vidéos ? Vous croyez qu’ils sont morts tous dans le même sens ? Na, c,est juste de l,intox.

    • LATTAKIA dit :

      Bon,

      A part le « cordage », y a t il autre chose de nouveau au pays de la révolution ?.

      - Il semble ques les USA sont tellement furieux de ce qui se passe sur le terrain + double veto, que l’hytérie les gagnes. Ils ont indiqué qu’ils feraient la guerre même sans mandat !. Ce ne serait pas la première fois que le « cow boy » foulerait du pied le droit International !. Mais attention ! Mulan et le Bolchoï ne sont pas loin……………..

      - Notre grand Ministre des AE à fini par reconnaître qu’il n’était plus question d’intervention militaire en Syrie : « ne pas rajouter la guerre à la guerre civile ». Quelle belle âme ce Fabius !. Pourtant, Dieu sait s’il l’a souhaité cette Intervention (avant et pendant son mendant de ministre).

      - Dans 5 jours, l’ensemble des infrastructures et « commodités » du quartier d’Al midane seront à nouveau opérationnelles. Les autres quartiers étant en train d’être « néttoyés » (minutieusement maintenant après le « karcher » !).

      - Concernant l’attentat du 18 juillet, le modus operandi a été découvert après enquête. C’est le bras droit d’une des personnes tuées qui a effectué l’attentat. De l’explosif sous forme de « feuilles » (mis dans un attaché case, dans des dossiers) a été patiemment apporté par cet homme. puis, il a fait exploser la salle à distance. Cet homme a été appréhendé. Il indique que ni l’ASL ni un autre groupe d’opposants n’est à l’origine de cet attentat. Il aurai été commandité par « un pays étranger » (pour ne pas dire plus) car cet explosif (et sa forme) ne se trouve pas à tous les coins de rue !.

      - Les deux satellittes qui retransmettent les chaînes Syriennes ont coupé hiers à 19 h 00 les faisceaux de ces chaînes. Ce matin, une chaîne ressemblant « trait pour trait » à la chaîne Nationale Syrienne (logo etc….). Pour le moment, elle ne passe que des « chants patriotiques ».

      – Enfin, le front semble s’être déplacé vers Alep « ou des combats sans précédents ont lieu depuis le 20/07″. Sauf que, j’ai quelques amis à Alep (cela tombe bien non ?). Je les ai donc eu par skype (et par GSM aussi car Skype fonctionnait mal). Pas grand chose à Alep. « On entend quelques tirs ça et là, en périphérie. Le son est très lointain ».
      Bon, nous verrons bien……………………………………………….

      Voilà des faits, rien que des faits. Ils ne viennent pas tous de « l’infâme régime » et de ses satellites. Non, paradoxalement (je suis asser étonné), aujourd’hui, les 3/4 de ces informations viennent de médias farnchement pas « Pro Assad ».

      Bonne AM et bon WE .

  34. samy dit :

    Lattakia, de plus, c,est juste les mêmes 2-3 images seulement de ce massacre de l’ASL dans vos vidéos. la supposée victoire de l’armée est à Al-midan, un quartier du centre de damas. C’est normale que la résistance soit plus féroce là, car c,est le quartier où la palais présidentiel est.

    • LATTAKIA dit :

      Samy, Samy, Samy……..

      Ce ne sont pas « mes vidéos ». Est ce que j’y crois ?. Est-ce une mise en scène ?. Ce n’est pas le problème. Encore une fois, les vidéos et images sont des supports mais certainement pas des preuves (contexte, qui ?, comment ?, quand ?. Tout est falsifiable et interprétable selon ses convictions). Et vous savez (j’en suis certain) que « l’autre camps » fait de même depuis le début. N’est ce pas Syrieu qui a indiqué qu’il suffisait de mettre une barbe, de crier « Allah ou Akbar » et de balancer tout cela sur le net ?. Eh oui !, la falsification n’est pas l’apanache des régimes en place.

      Ces supports (je ne les ai pas tous mis mon pauvre samy !) me permettent en les croisants avec des dépêches d’obédiances différentes de vous dire ceci :

      - L’ensemble des quartiers qui ont connu « la bataille de Damas » sont « safe » ou en passe de l’être.
      - La soit-disante ASL a perdu beaucoup d’hommes dans cette « bataille » qui me semble stratégiquement étonnante (on s’attaque à la capitale comme « cerise sur le gateau » lorsque l’on a conquit une bonne partie du pays ce qui est très loin d’être le cas).
      - Tous les postes frontière « pris » par les rebelles ont été repris par l’armée. Aussi bien « sur toute la frontière Irakienne » (ridicule) que sur la frontière turc.
      - A Idleb, Al qousseir Deir ezzor et Hama, les rebelles essuient défaite sur défaite.

      Ce sont des faits samy et, à moins d’une malhonnèteté maladive ou d’une haine incroyable, vous ne pouvez aller contre les faits.

      Et puis SVP, arrêtez avec vos « démasquages », « micro du régime » et je ne sais quoi encore. Franchement, cela devient puéril.

      Vous ne répondez jamais de façon claire aux faits :

      - Que dit la personne fière d’avoir prit le poste frontière ?. Ne parle-t-il pas de Kalifat ?.
      - Avoir prit un poste frontière est un acte « de guerre » et il n’y a pas de critique à avoir la-dessus. Mais pourquoi arracher jambes et bras d’un homme alors qu’il est encore vivants ?. Pourquoi exécuter 22 conscrits quin ‘avaient rien fait d’autre que d’être à leur poste ?.
      - Avoir commit un attentat contre le ministère de la défense est un acte terroriste, mais pourquoi pas ?. Les viets et les algériens l’ont fait. Cela fait partie de ce type de guerre.
      Mais, à votre niveau, ne pas réfléchir aux conséquences de cet acte me rend perplexe et me fait poser des questions sur votre réèlle capacités d’analyse.

      Voici encore une « longue tirade » en réponse à vos posts « ridiculement » courts et sans consistances.

      Effectivement samy, vous aviez peut-être raison. Peut-être vais-je arrêter de « troller » sur ce site. Je me « tâte ». Peut-être vous ai-je surestimé (ceici-dit, il ne faut jamais sous-estimer son « adversaire » ! ah! ah! ah!).

      • trotro dit :

        « Avoir commit un attentat contre le ministère de la défense est un acte terroriste, mais pourquoi pas ».
        Non, débarrasser la planète de personnes dont le sacerdoce est de tuer ou de chercher à tuer de façon industrielle, c’est de la salubrité. Et ce, quel que soit le camp. Cet acte, c’est un peu comme batailler contre le cancer, un mal nécessaire où il faut tuer une petite partie du vivant pour en sauver la plus grande partie.
        Ça c’est pour la partie conviction personnelle.

        Pour la partie technique, parler de terrorisme quand la cible est un objectif militaire, c’est au mieux une erreur d’étourderie au pire une rhétorique qui rentre dans le cadre de la propagande. Lattakia, je vous laisse le soin de chercher par vous même les innombrables sujets à propos de terrorisme versus résistance. Lisez bien et pesez bien mieux vos mots à l’avenir, ça vous changera un peu de vos petits phrases assassines jonchant chacun de vos post… à moins que ça ne soit volontairement de l’humour qui nous échappe à tous (auquel cas, vous n’avez franchement pas trouvé votre public, merci, vous ne recevrez que le tiers de votre cachet).

  35. samy dit :

    Lattakia, au sujet de l’attentat du 18 juillet dernier, c’est sûr qu’il s’agit d’un acte provenant de l’intérieur du régime, car il s’agit de l’édifice le plus sécurisé du pays. Seul les gens de la sécurité ou de la sécurité peuvent y pénétrer en toute sécurité. Impossible qu’un agent étranger puisse y avoir pénétrer, y poser une bombe et en resortir comme si de rien n’était. C’est sûr à %110 que l’attentat provient de l’intérieur du régime, probablement une défection non-officielle.

    Allé, compris la troll ?(ou Bachar el Assad en personne lui même).

  36. LATTAKIA dit :

    Bonjour à tous,

    Ah! enfin un peu de café à moudre !.

    - Mon cher Trotro (comme l’êne du dessin animé ?)

    Un acte térroriste reste un acte térroriste même si l’objectif est « militaire ». Quant à la salubrité (publique ?), il n’y a vraiment rien à dire à ce genre « d’argument ».
    Le cancer trotro ?. Je tente de le combattre tous les jours. Et vous savez quoi ?. Il a encore de beaux jours devant lui.
    C’est quoi pour vous « une petite partie du vivant » ?. Cela s’arrête « à la famille ASSAD » ?. peut-être plus non ?. Ceux qui ont collaborés ?, puis ceux qui n’ont rien dits ?. Et après ?. Cela commence à faire du monde et ressemble fortement à des évènements pas si éloignés que cela………………..

    Ah! oui, au fait !. Une fois de plus, des phrases des phrases et rien de concret, aucun fait. C’est bien, continuez……………….

    - Mon cher Samy

    Vous m’avez démasqué !!!!. Je suis Bachar en personne. Je post sur votre site personnellement car je n’ai plus beaucoup « d’amis » autour de moi. ils font tous défection pour aller rejoindre le nouveau « gouvernement de transition » mené par Manaf Tlas (??) et le fils de Riffaat El Assad (lol).

    Pour l’attentat du 18, ai-je dis qu’un « agent étranger » avait pénétré ce bâtiment ?. Lisez mieux Samy. Il semble que vous ne connaisiez pas la définition du mot « commandité ».

    Alors ?, comprit l’idiot ? (je me permets samy puisqu’il semble qu’à vos yeux, « troll » est une insulte, je réponds à l’insulte, quoi de plus naturel en sorte ?).

    Sinon, à part cela ? (c’est à dire du vent dans vos deux derniers posts), quoi de neuf ?. Ah ! oui, j’oubiais un truc :

    Il semblerait que les USA rédigent une « constitution syrienne ». Cette action fait suite à la dernière réunion « des amis de la syrie » à Paris.

    A bientôt………………………………………………………..

  37. LATTAKIA dit :

    Bon, vous semblez être en WE. A moins que vous soyez très pris par la récoltes de médicaments (un beau reportage sur la récolte à Rouen dans un magasin, comment dirais-je ?, un peu « oreinté ».

    Malgré ce que l’ensemble du monde démocratique semble indiqué aujourd’hui, il ne fait pas bon être dans « l’opposition » en ce moment :

    - La « bataille de Damas » semble en être à son épilogue.
    - Alep, « le deuxième front », n’accroche pas !.
    - Enième tentative d’incursion par le liban « déjouée ».
    - Les postes frontières côté irakien et turcs repris les uns après les autres.

    Bref (encore), une « mauvaise » semaine pour la « révolution ».

    Il me semble avoir dit que l’assassinat du ministre de la défense ne serait pas une bonne chose pour les rebelles. Il semble que j’avais raison. L’actuel est un vrai « tueur ». Ils l’ont voulu, ils l’ont eu !.

    Il ne fera pas de quartiers et ce, même s’il doit y avoir des « dommages collatéraux » significatifs.

    En face (je parle du « grand en face »), il n’y a plus que trois solutions dont deux sont une fuite en avant :

    - Augmenter l’afflux de « rebelles » de l’extérieur (avec l’équipement qui va avec bien entendu).
    - Déclencher « une guerre cachée » par l’emploi d’armes tels les drônes qui peuvent faire de gros dégats ou détruire poctuellement des cibles « toxiques » par exemple (armes chimique ? vous avez dit armes chimique ?).
    - Déposer (momentanément peut-être) les armes avec une vriae volonté de dialogue (même si c’est avec « le diable ») qui leur permettait (peut-être..) d’obtenir quelquechose. Peu au départ à mon avis, mais qui sait à myen terme……………….?.

    Personnellement, je ne penche pas pour la dernière solution. Les choses sont allées trop loin et les occidentaux (ne vous en déplaise) ne veulent pas la chute du régime mais la chute d’un homme. C’est devenu une fixette telle qu’ils sont prêts à traiter avec des corrompus notoires du régime actuel (ou passé = régime père) sans aucun état d’âme.

    Plutôt n’importe qui que Bachar. C’est une question de crédibilité maintenant !.

    A vos « baillonnettes » messieurs………………….

  38. samy dit :

    Lattakia, vous semblez toujours mettre sur le dos de l’étranger. Vous fermez les yeux qu’il y’a aussi contestation à l’interne, que il y’a des gens au sein du régime qui ont des dettes, etc. Toujours accuser l’étranger sans preuves, c’est l’arme des troll ou des gens qui sont dans le déni. Même l’agence SANA l,affirme que cet attentat est une vendetta qui provient du coeur du régime.

    Donc, Sana ment ? (lol), donc, vos agence de presse(propagandistes) mentent…

    Allez, toujours pas compris la troll(qui troll sur une tribune où seulement 2-3 personnes y sont…je commence à croire que vous êtes payé pour le faire…il y’a un réseau propagandiste existant payé par le front national, dont fait parti lkes gens du site infosyrie…)

    • LATTAKIA dit :

      samy,

      Une bonne fois pour toute, ne m’insultez plus à propos d’une soit-disante rémunération. Non seulement cela est faux mais cet argument est plus que blessant pour une personne qui ne réagit que pour une seule raison : l’amour de son pays (vous l’aimez aussi ce pays non ?).
      Vous avez le droit de m’accuser de ce que vous voulez par rapport à mes convictions mais pas sur l’argent ni sur ma famille dont j’ai perdu certains membres. Ce sont les seules exigences que j’ai et elles me semblent légitimes.

      SANA ne parle pas de vendetta comme vous dites. Elle indique simplement mais clairement quelle personne à déposer les explosifs c’est tout. Après, si vous commencez à broder……libre à vous.
      Quant aux preuves de l’implication de « l’étranger » dans les affaires syriennes, samy, SVP, un peu de respect pour les syriens et assumez un peu !.

      Il sagit de la même chose pour les déféctions de généraux. Les gros titres : « a ce jour 20 généraux de l’armée syrienne ont fait défection ». On oubli de dire qu’une dizaine d’entre eux étaient soit à la retraite soit écarté des affaires depuis un petit bout de temps.

      Cela n’enlève rien à leurs défections mais, lorsque l’on relate un fait, on est exhaustif ou cela devient « partisan ».

  39. samy dit :

    Lattakia, allez voir les nouvelles de Sanaa, car même eux le disent que c’est une vengeance qui vient du coeur du régime. Renseignez-vous avant de dire le contraire de vos maître à penser.

    • LATTAKIA dit :

      Oui, samy, « Renseignez-vous avant de dire le contraire « .

      Je vous ai déjà répondu plus haut.

      Quant à « mes maîtres à penser ». Ni dieu ni Maître, telle est ma devise.

      Par contre, j’ai l’ouetrecuidance de croire que je réfléchis un peu au contraire d’autres.

      A tout’

  40. trotro dit :

    – Mon cher Trotro (comme l’êne du dessin animé ?)
    L’âne, Lattika, l’âne ! Vous connaissez les grands classiques des enfants. Vous ne pouvez pas être un humain si mauvais alors…

    – Un acte térroriste reste un acte térroriste même si l’objectif est “militaire”.
    Absolument pas. Un acte de ce genre, son contexte, sa teneur, son impact recherché n’a aucune justification à le classer automatiquement comme acte terroriste. Seul votre « camp » vous le dictera peut-être dans ce cas. Et navré que ça ne rentre pas dans votre vision binaire apparente du conflit, mais même si je souhaite ardemment que le régime syrien, teinté de ce népotisme sacré, se casse la gueule, je ne suis pas pour autant un fervent partisan, aveugle de surcroît, de cette « rébellion » plurielle. Je suis même d’un coté « soulagé » en quelque sorte que des pays comme la Russie et la Chine posent leur véto pour freiner une intervention militaire extérieure.

    – C’est quoi pour vous “une petite partie du vivant” ?. Cela s’arrête “à la famille ASSAD” ?. peut-être plus non ?. Ceux qui ont collaborés ?, puis ceux qui n’ont rien dits ?. Et après ?. Cela commence à faire du monde et ressemble fortement à des évènements pas si éloignés que cela………………..
    Vous fantasmez et versez dans l’extrême. Comment voulez-vous être pris au sérieux ?

    « Ah! oui, au fait !. Une fois de plus, des phrases des phrases et rien de concret, aucun fait. »
    Du concret, ce sont les « vainqueurs » qui s’en chargeront, vous le savez aussi bien que moi. Faites-vous plaisir, continuez à vous épandre, mais faîtes-le au moins avec cette lacune que vous reprochez aux autres, c’est à dire des faits, rien que des faits, vérifiables et « recoupables ».

    • LATTAKIA dit :

      Désolé pour la faute de frappe (moi, c’est LATTAKIA pas LATTIKA, lol !).

      Pour l’acte terroriste, nous ne nous mettrons décidemment jamais daccord. Si j’ai bien compris, pour vous, les actes perpétrés par « les israéliens » (ils ne l’étaient pas encore mais bon, faisons simple) sur des objectifs militaires Britanniques dans la première moitié du XX ième sciècle n’étaient pas des attentats ? (bizarrement, ce n’est pas ce que les britanniques pensaient à l’époque !).

      Justement, les faits vérifiables et recoupables je les attends toujours de votre côté.

      « Vous fantasmez et versez dans l’extrême. Comment voulez-vous être pris au sérieux « . Je fantasme ?.
      Qui a commencé de parler des confessions dans ce conflit ?, le régime ?, les opposants de longue date qui eux seuls ont une assise dans le pays ?. Non. Ce sont les occidentaux et les éxilés « de longue date » qui ont attisé cette confessionalité.
      Et vous savez très bien comment cela se passera (ou vous êtes aveugles ou malhonnête) si « les rebelles » gagnent !. La chasse au sorcière ira en s’amplifiant comme en Lybie et comme en Tunisie (Chut ! il ne faut pas le dire).

      « Du concret, ce seront les vainqueurs…. ». Donc pour vous, le vainqueur a toujours raison (le plus fort à toujours raison n’est ce pas ?). OK, je vous prends au mot !.

      A bientôt……………..

      • samy dit :

        C’est ce que je dis, tu es troll ici, sur cette tribune. Tu fait à semblant d’analyser impartialement, mais en réalité tu orientes tes propos afin de dire que c’est Bachar le grand et les rebelles les méchant….

      • trotro dit :

        – Désolé pour la faute de frappe (moi, c’est LATTAKIA pas LATTIKA, lol !).
        Au temps pour moi, j’étais parti à regarder une vidéo d’un pseudo à la consonance identique.

        – Pour l’acte terroriste, nous ne nous mettrons décidemment jamais daccord.
        Vous associez déjà trop facilement « attentat » et « terrorisme ». Que voulez-vous !
        Les mots ont un sens. Il faut aussi prendre du recul. Par exemple, on peut très bien parler d’un attentat à la pudeur.
        Maintenant, à ce que je sache, en 1946, l’état britannique est encore le colonisateur des lieux. Et si vous voulez parlez de celui de l’hôtel King David par l’irgoun, n’oubliez pas qu’il y avait dedans… l’état major britannique !

        –Justement, les faits vérifiables et recoupables je les attends toujours de votre côté.
        De « notre » coté ? De « mon » coté ? Mais je ne suis du coté de personne !
        J’attends des faits comme beaucoup parce que je ne suis pas sur place, je n’ai aucun contact sur place et que je porte un certains, comment dire… « intérêt » à ce conflit. Et depuis de nombreuses années, j’ai bien appris une chose, c’est de ne jamais boire les informations dites « mainstream » de chaque belligérant.

        – Je fantasme ?.
        –Qui a commencé de parler des confessions dans ce conflit ?, le régime ?, les opposants de longue date qui eux seuls ont une assise dans le pays ?. Non. Ce sont les occidentaux et les éxilés “de longue date” qui ont attisé cette confessionalité.

        Vous êtes totalement à coté de la plaque. Vous généralisez.
        Je vous parle d’un souhait personnel sur l’élimination du corps militaire (comprendre aussi : dans sa globalité, niveau mondial et tutti quanti, et peu m’importerait les moyens), et vous vous engagez sur la voie du procès envers les pays occidentaux. Vous auriez pu à la limite me prendre pour un bisounours pour vouloir faire cramer les industries de l’armement, laisser les militaires s’entre-tuer une bonne fois pour toute, claquer la gueule ou dépouiller tout organe de décision militaire… mais non. En aucun cas vous ne pouvez m’accuser personnellement des errements de personnes qui sont censé me représenter (et qui sait que ça sera très difficile si vous connaissez mes orientations politiques) ainsi que leur appareil de pouvoir.

        – Et vous savez très bien comment cela se passera (ou vous êtes aveugles ou malhonnête) si “les rebelles” gagnent !. La chasse au sorcière ira en s’amplifiant comme en Lybie et comme en Tunisie (Chut ! il ne faut pas le dire).
        Ni aveuglement, ni malhonnêteté. Nul n’est prophète… mais vous me confortez dans mon opinion, à savoir que votre esprit manichéen ne s’offre qu’une logique binaire : bachar ou la mort. Dommage.

        –Donc pour vous, le vainqueur a toujours raison (le plus fort à toujours raison n’est ce pas ?). OK, je vous prends au mot !.
        Oui, ce sont eux qui écrivent l’Histoire. Vous n’êtes pas au courant ?

  41. LATTAKIA dit :

    Ouh! le méchant !.

    A part troll et cordée, y a t il d’autres mots (je n’ose dire phrases et définitivement pas réflexion) dans votre vocabulaire ?.

    Merci d’avoir des posts permettant un débat (même si celui-ci vous paraît « orienté »).

  42. LATTAKIA dit :

    Trotro,

    Pour la faute de frappe, c’est largement pardonné…..

    Mais passons à autre chose.

    - Attentat versus terrorisme, vraiment désolé, mais je ne vois toujours pas « l’énorme nuance ».
    - Si l’Irgoun n’avait fait « que » cet attentat (ou acte de terrorisme ?) mon pauvre trotro, cela aurai été trop beau. De simples soldats, des fonctionnaires, ont « goûté » au terrorisme (j’insiste car je suis joueur).
    - A l’époque, la palestine était sous mandat Britannique, non une colonie. Vous qui semblez apprécier « le sens des mots » comprendrez facilement la différence.
    - Franchement, si l’on parcourt mes posts sur ce site, je pense avoir notifié plus de faits « vérifiables et recoupables » que toutes les réponses (asser courtes en général) que j’ai reçu. Dieu merci, j’en ai d’autres en réserve….
    - Là, sur le confessionnalisme qui dérive vers l’antimilitarisme, ouahhhh!. « powerflower », « peace and love ». Je ne sais ps quand vous êtes nés mais, dans tous les cas, vous ne vivez pas à la bonne époque !.
    - Mon côté manichéen me vient peut-être de 10 années à voir différents pays se désagréger au nom de « l’interventionnisme humanitaire ». Nous ne devons pas avoir la même lecture de l’histoire. Je ne vois aucune avancée des droits de l’homme en ex-yougoslavie, en afghanistan, en Irak, en Tunisie, en Lybie, en Egypte. On morcelle, on place, on déplace pour mieux contrôler et, en attendant, des centaines de milliers de morts pour l’ensemble de ces conflits. Ce n’est pas nouveau me direz-vous ?. Non. Ce qui est nouveau, c’est le pretexte avec l’aval d’organisations Internationales qui se décridibilisent de jour en jour. Je ne suis pas prophète, je n’ai pas besoin de l’être pour parler d’épuration à tout va si les rebelles devaient gagner.
    -Logique binaire ?. Bachar ou le chaos, ai-je le choix ?. J’ai déjà demandé à plusieures reprises sur ce site « pro-révolution » : « que proposez-vous de concret à part Bachar dégage ». Aucune réponse convaincante. Entre le « on y travaille, on y travaille » de Syrieu et le vide………………….. Et puis, les exemples que j’ai indiqué ci-dessus m’imposent le plus grand scépticisme.
    - Lorsque je vous indiquer que je vous prenais au mot, il sagissait d’une « taquinerie » qui indiquait en quelque sorte : « OK, de toutes les façons, je sais qui va gagner ! » (encore mon côté prophète !). Ne me prenez pas pour un imbécile trotro, je connais la loi du plus fort et je connais l’histoire.

    Bref, encore une fois, j’ai l’impression d’écrire et de me justifier sur des concepts « philosophiques » mais en aune façon les faits concrets ne sont abordés.
    Toujours la même emphase pour « montrer » l’horreur d’une guerre et faire pleurer « la ménagère de 40 ans » devant sa télévision ou son journal.

    Les vraies questions ?, les vraies réponses ?. Dormez madame, « on s’occupe de tout »…………

    • trotro dit :

      – Attentat versus terrorisme, vraiment désolé, mais je ne vois toujours pas “l’énorme nuance”.
      Inutile d’insister, le sarcasme ne peut voir.

      – Si l’Irgoun n’avait fait “que” cet attentat (ou acte de terrorisme ?) mon pauvre trotro, cela aurai été trop beau.
      Je vois que votre esprit s’entrouvre. C’est une demi plaisanterie.
      Le sujet ne porte pas sur la quantité, mais plutôt sur la qualité, les objectifs opérationnels, la coordination, les fins – en sachant que des zélotes ou des infiltrés peuvent parfaitement foutre en l’air le crédit d’un mouvement.
      Je le réaffirme : je ne suis pas du tout un sioniste. J’essaie simplement de comprendre et d’éviter au maximum de mettre tout dans le même panier avant de me forger ma propre opinion.

      – A l’époque, la palestine était sous mandat Britannique, non une colonie. Vous qui semblez apprécier “le sens des mots” comprendrez facilement la différence.
      J’ai bien écrit colonisateur. Leur mandat avait des clauses. Les juifs palestiniens n’avaient pas de honte à protéger leurs « colonies ».

      - Franchement, si l’on parcourt mes posts sur ce site, je pense avoir notifié plus de faits “vérifiables et recoupables” que toutes les réponses (asser courtes en général) que j’ai reçu. Dieu merci, j’en ai d’autres en réserve….
      Déballez ! Bon sang !

      – Là, sur le confessionnalisme qui dérive vers l’antimilitarisme, ouahhhh!.
      Vous renversez la situation de manière grossière. Inutile d’insister.

      – Mon côté manichéen me vient peut-être de 10 années à voir différents pays se désagréger au nom de “l’interventionnisme humanitaire”.
      Pour moi, ça a commencé avec « l’irangate ». Mais nous sommes d’accord, la farce humanitaire est juste le gros mot médiatique pour remplacer la farce anti-rouge avant les années 90 pour légitimer toute intervention et/ou tout financement armé.

      – Logique binaire ?. Bachar ou le chaos, ai-je le choix ?. J’ai déjà demandé à plusieures reprises sur ce site “pro-révolution” : “que proposez-vous de concret à part Bachar dégage”.
      En ce qui me concerne, rien. Parce qu’en règle général, j’ai une aversion viscérale pour tout organe de pouvoir, alors qu’on ne me demande pas de proposer de nouvelles chaînes aux autres.

  43. LATTAKIA dit :

    Donc finalement, vous ne proposez rien d’autre que l’anarchie ! (???).

    Mons esprit est tout à fait « ouvert » pour peu que les arguments donnent les bonnes clés.

    la « qualité » des attentats « térroristes » ?. De quoi parlez-vous ?. Vous parliez de « l’état major Britannique ». Moi je vous parlais du soldat, du fonctionnaire etc………. Maintenant, c’est : « peu importe la solution pourvu que l’on arrive au but »?.

    « Les juifs palestiniens n’avaient pas de honte à protéger leurs “colonies. Et alors ?. En terme de droit International, cela donne quoi concrètement ?.

    « Déballez bon sens… ». Lisez et regardez déjà ce que j’ai noté depuis plus de 15 jours. De votre côté, à part les « mots », faites votre part de démonstration. Nous verrons après.

    Effectivement, lorsque l’on à pas de réponse, il est inutile d’insister.

    Youpi !!!. Nous sommes daccord sur un point !.

    sur le dernier point, anarchie quant tu nous tiens………………………….

    • trotro dit :

      – Donc finalement, vous ne proposez rien d’autre que l’anarchie ! (???).
      Bien entendu, mais cela vous gène de laisser des fauves sans maître. Je l’ai compris depuis le début. Mais à quoi bon, ça ne s’organise déjà pas sur un site internet et à distance.

      – lVous parliez de “l’état major Britannique”. Moi je vous parlais du soldat, du fonctionnaire etc……….
      Tient ! Vous cherchez à faire pleurer la ménagère ? À verser dans le lieu commun que, la guerre ou le terrorisme, « c’est moche » ? Je vous sens épuisé d’un coup.

      – Maintenant, c’est : “peu importe la solution pourvu que l’on arrive au but”?.
      Vous inventez. Mais si vous niez cette réalité, vous avez de grave problèmes.

      – “Les juifs palestiniens n’avaient pas de honte à protéger leurs “colonies. Et alors ?. En terme de droit International, cela donne quoi concrètement ?.
      Sous un mandat de la Société des Nations, cela donne toute légitimité aux britanniques, afin de remplir leur mission, à répondre aux attaques arabes en armant les juifs palestiniens.

      – “Déballez bon sens…”. Lisez et regardez déjà ce que j’ai noté depuis plus de 15 jours.
      C’est ce que j’ai fait. Je pique :
      Mais j’attends encore. Je n’ai pas la prétention d’être acteur ou producteur. Vous, si… que vous raconte vos contacts ? Que proposez-vous de plus intéressants (financièrement ou influence politique, ce qui est même très souvent lié) pour dissuader les pays étrangers de financer cette rébellion plurielle ? Pour demander aux « insurgés » de laisser tomber les armes et d’offrir toutes les garanties qu’ils ne seront pas pourchassés et exécutés ? Pour leur offrir même de quoi gagner en autonomie pour éviter qu’ils égratignent le rayonnement du président-fils-à-durée-indéterminée ?

      – Effectivement, lorsque l’on à pas de réponse, il est inutile d’insister.
      Mettez aussi « ou lorsqu’on n’en a qu’une et qu’on nie celle des autres ». Vous allez voir, c’est très amusant.

  44. Candide dit :

    Selon la version du régime, les fameuses « bandes armées » sont commanditées par l’étranger. La logique bacharienne considérera, le moment venu, que les armes chimiques, stockées et sécurisées sous la supervisation des forces armées devront être utilisées contre les « bandes armées » puisqu’il s’agit d’une agression étrangère. CQFD.
    Donc, les opposants devraient vite s’équiper de combinaisons NBC, à moins qu’un évènement ne nous débarasse rapidement de cet assassin sanguinaire.

    • LATTAKIA dit :

      Candide,

      « supervisation » ce n’est vraiment pas beau.

      Ne jouez pas au plus fin. Depuis 17 mois, s’ils l’avaient voulu, ils l’auraient fait. Votre CQFD « bat de l’aile ». Au pire (vous voyez, je vais dans votre sens), c’est qu’ils n’en n’ont pas eu besoin.

      Enfin, pour la combinaison NBC, je ne suis pas tout à fait daccord. Un linceul blanc serait pas mal.

      Un évènement ?. Seriez-vous au courant de quelque chose Candide ? Fabius vous aurait-il mit dans la confidence ?. Un « petit » assassinat ?, un autre attentat térroriste (pour trotro) retentissant ?, un « lâchage » de gaz toxique sur un village « pro-assad » ?.

      Faites nous partager vos méthodes héritées de nos grandes démocraties Candide !!!!!

      • Candide dit :

        “supervisation” ce n’est vraiment pas beau ». Lattakia, ça vaut bien ton « Fabius vous aurait-il mit  » que je trouve un peu miteux. Je pense que tu devrais surpasser les considérations orthographiques et grammaticales pour te consacrer au débat. En ce qui me concerne, je ne souhaite pas aller sur ce terrain.

        Ceci étant dit, je pense que l’autre abruti dérape lentement vers le sordide, mais n’est-ce pas le lot de tous les dictateurs en fin de règne, de faire des annonces tonitruantes dans le but d’impressionner l’adversaire.

        Quand je pense à un évènement, je n’ai pas de préférence particulière. Ca va de la démission au coup d’état, mais je n’ai aucune attirance pour la liquidation qui est inhumaine et frustrante pour les nombreuses victimes de cet assassin sanguinaire. Allez, pour le fun, je tolèrerai quelques baffes bien mortifiantes à lui et à sa bimbo, devant les caméras comme il se doit…

        Par contre, je lui souhaite un bon procès en compagnie de ses complices, pour qu’il puisse avoir l’occasion d’être confronté avec ses victimes encores vivantes, et qu’il médite sur tous ses méfaits à l’occasion d’un séjour à l’ombre que je lui souhaite le plus long possible !

  45. LATTAKIA dit :

    Mon pauvre Candide,

    Décidemment, il semble que vous vous ennerviez de plus en plus dans vos posts. Moi, je n’ai fais qu’une faute d’ortographe (lol).

    L’autre « abruti » est chef d’état (c’est dans le droit international mon gars !) et, quel qu’il soit, il faut le traiter en chef d’état. Vous me faites penser à BHL qui a traité d’abruti un diplomate Russe. Ah, le mélange des genres…….

    On sent un sadisme bien ancré chez vous. J’espère que vous vivez seul…………………………..

    Pour le procés, rassurez-vous, s’il perd, il aura droit à un procés plus que réglo à la Saddam ou à la Kaddafi.
    Votre « soif de vengeance » sera assouvie Candide.

    Mais j’ai bien peur que vous ne deviez attendre encore un peu………………..

    • Candide dit :

      Lattakia,

      Ah non, il est hors de question que je considère l’autre abruti comme un chef d’état. Il est là parcequ’il est le fils d’un précédent assassin et il ne se comporte pas comme un homme d’état.

      Aucun respect pour un dictateur! Il faut que cette brute sanguinaire soit jugée et non assassinée.

      Je ne souhaite pas être vengé, car je ne suis pas victime. D’autres que moi auront la patience d’attendre… C’es un plat qui se mange froid, non?

      • LATTAKIA dit :

        Candide,

        « Il est là parcequ’il est le fils d’un précédent assassin »

        C’est indéniable Candide (sur le fils bien entendu) mais cela est connu depuis longtemps. Mais cela vedut aussi dire qu’ aucun des dirigeants de la région n’est digne d’être appelé « chef d’état » ou « Roi » et n’est digne d’avoir « votre respect ». Ils sont tous aujourd’hui de la famille des dirigeants qui ont été placé par les Britanniques (surtout) et les Français il y a plus de 60 ans.
        Ce sont tous des chefs d’état que vous le vouliez ou non. Encore une fois, il sagit de droit international. Mais il semble que vous asseyez dessus comme la plupart de « nos chefs d’état ».

        « et il ne se comporte pas comme un homme d’état »

        Au contraire Candide et à mon grand étonnement. Comme vous devez le savoir, c’est son frère ainé qui devait succéder à Haffez. Mort dans un accident, l’autre frère étant « un fou », la tâche est tombée sur Bachar, absolument pas préparé à cela. A l’époque, la majorité des Syriens ont éclaté de rire car il avait toujours été considéré comme un « mou sans envergure ». Voilà ce qu’ils disaient : « bon, les faucons vont rester et jour avec la marionnete ». Il a écarté « quelques » faucons finalement et cela fait 18 mois qu’il nous prouve le contraire. Il a réussi (avec de l’aide bien entendu) à tenir tête à des dizaines de pays (et quelques Institutions Internationales) et pas des moindres !.
        Je ne sais pas si vous lisez l’arabe, mais il n’y a qu’à se promener sur des sites de la plupart des pays arabes (et musulmans de façon plus général) ou sur Facebook pour s’apperçevoir de l’impact de sa « résistance » (désolé, mais pour moi, c’est de la résistance) sur la population de ces pays.

        « Sanguinaire »

        Vous n’avez décidemment que ce genre de mots à déverser et c’est navrant. Lorsque l’on est, comme vous, pour la liberté, la démocratie, la liberté d’expression etc… et qu’on la défend (ou que l’on essaie tout au moins) avec autant de « forçe », on n’a pas le droit d’être sélectif.

        Nommons (je reste dans la région) : l’Arabie Saoudite, le Koweït, les EAU, le Yemen, l’Irak, l’Afghanistan, le Quatar, Bahreinne et son peuple qui se fait massacrer dans l’indifférence absolue par l’armée saoudienne (sanguinaire ?). Et, bien entendu, Israêl qui pratique la démocratie selon l’origine de chaque individu.

        La vengeance mon cher Candide. Les libanais vivent « vaille que vaille » ensemble après 10 années de guerre civile. Si la vengeance (que vous semblez appelé de vos voeux) avait dû perdurer, le Liban ne serait plus qu’un désert.

        Il est heureux que d’autres que vous aillent plus loin dans l’analyse et tentent de trouver de vraies solution pérennes.

      • syrieux dit :

        Tiens, ça me rappelle quand Bachar disait de certains chefs d’état qu’ils sont des « demi-hommes »

        Pas que je ne sois pas d’accord avec Bachar pour le coup…

  46. LATTAKIA dit :

    Rien depuis deux jours !.

    - Mal au crâne ?.
    - Plus envie de me répondre ? (le mépris par l’absence…….).
    - Déçus ?.

  47. LATTAKIA dit :

    Juste pour vous. Que pensez-vous de cet homme ?. Chabiha ?, militaire ?, simple syrien ?. Pouvez-vous traduire Syrieu ce que dit cet homme et (surtout) ce que disent ses tortionnaires ?.

    Et celle-ci : Allah ou Akbar ! (pauvre « chef » Lybien mort dans l’exercice de ses fontions !)

    Quelle propagande puante n’est ce pas ? : Tous les participants à ce film (enfants compris) doivent certainement être des chabiha, non ?)

    A bientôt

  48. shameonassad dit :

    Bonjour Lattakia,

    Comme ceux que vous méprisez (à tort ou à raison,les seuls légitimes sont ceux qui manifestent et se battent encore…donc pas vous ni moi) vous reprenez « droit international » à votre compte.Quand on utilise les résolutions de l’ONU pour justifier l’ingérence et la guerre humanitaire vous trépignez et c’est sympathique (quoique encore une fois ce ne soit pas le cas ici) par contre quand c’est pour parler de « souveraineté » d’un état dont la légitimité n’a JAMAIS été validée par son peuple qui n’a jamais eu son mot à dire,là pas de soucis.DROIT INTERNATIONAL les amis!Conventions de Genève,mais rions ensemble!Le droit de la guerre…au moins aussi absurde que de justifier au nom de hontes occidentales passées (et à venir) l’inaction face à une dictature qui massacre son peuple.
    Puisque vous êtes français (au moins pour moitié si c’est vrai….) vous n’ignorez pas que tout ce dont vous jouissez quotidiennement aujourd’hui est issu premièrement d’un mouvement comme celui que vous foulez au pied (1789 ils ont décapité le roi ces chiens!!!!!),et dans un deuxième temps de centaines d’années de colonies et de spoliation.Vous avez surement l’impression que votre vie vous la gagnez comme moi mais comme moi vous continuez à la voler. Perso j’essaierai au mieux de ne pas en rajouter jusqu’à ce que je crève mais j’assume ce modèle de société.Une envie de vivre au pis de la chèvre Lattakia?Même les moyens de vos élucubrations vous sont fournis par le diable en personne,les USA.
    Vous êtes une autre version brune de ces gentils neuneu en dread qui s’indigne en grattant au coin du feu sur la plage des OGM,de la faim dans le monde mais qui reprenne deux fois des moules en attendant la rentrée de récupérer leur quotidien raison même de ce qu’ils dénonce.

    Je pense que les syriens ont besoin de vous Lattakia,un leader né qui ne vit pas seul (Candide quand on est au taquet à n’importe quelle heure comme Lattakia c’est en général qu’on a pas trop de vie ou qu’on attends la prochaine messe à St Nicolas du Chardonnais ou l’édition intégrale en pléiade de Garaudy),Ils vous attendent Lattakia,ils sont perdus à la merci du Qatar et des forces occultes qui les harcèlent!La syrie était un état stable! (état stable: état non démocratique ou 80% de la population regarde un petite minorité (plus les collabos bien sur) se goinfrer une majorité des richesses,pas de liberté de la presse,exécutions et arrestations arbitraires,mais surtout LAICITE!!Comme ça la minorité elle est peinarde elle peut se goinfrer encore et encore)
    En fait ce que vous vendez c’est: « ok on vous a massacré,on a essayé de fermer vos petites gueules ça n’a pas marché,l’escalade militarisée,les mensonges tout ça,mais maintenant soit gentil petit sunnite il faut discuter,on fait copain?Tes enfants morts? tu peux en refaire! Comme les chiens c’est quoi vos portées?3-4?Ah non c’est pareil que nous?ah merde on savait pas.Vous êtes humains en fait?Autant pour nous.Bon on garde le pétrole,les télécoms,l’armée euh l’état ok?Allez ça vaut petit sunnite!Top là!Quoi?oui petit chrétien t’inquiètes ils te feront pas de mal…oui oui c’est ça va jouer…non non plus al-quaïda….gentil chrétien tiens nonos!

    Et arrêtez donc avec vos vidéos d’exaction c’est la guerre on est au courant que ça massacre de tous les côté.Vous pouvez essayer de justifier tout ce que vous voudrez ça n’ira pas plus loin que le crédit accordable à vos sources,origines des interventions de tout le monde ici.Un ramassis de petits fachos frustrés et payés par des ordures finies c’est tout ce que vous avez à vendre.

    • Candide dit :

      Alors là, Shameonassad, tu y vas fort. Je partage en tous points ce que tu viens d’écrire, mais une longue expérience des forums d’infosyrie me fait dire que, vis à vis des pro-régime, tu prèches dans le désert…

      La discussion ne sert à rien et, quand ils sont à bout d’arguments, dans le meilleur des cas ils ne te répondent pas, dans le pire ils t’insultent ou bien ils t’accusent d’être salarié des sionistes ou atlantistes.

      • LATTAKIA dit :

        Le désert candide, le désert.

        Quant à « y aller fort », oui, comme le font tous ceux qui finalement n’ont rien à dire. Un ramassis de phrases les unes sur les autres, traduisant au mieux une crise d’épimépsie, au pire, une inculture flagrante.

        J’ai beaucoup d’arguments mais vous n’y répondez pas. Toujours la même chose, les mêmes mots en boucle.

        Vous ne pouvez pas m’accuser de ne pas répondre.

        Je ne penses pas vous avoir traité de sionistes ou d’atlantistes. Que vous préchiez la même doctrine ne font pas de vous des adeptes. Vous répétez, c’est tout. Comme le ferait un perroquet……..

        C’est bien, continuez, moi, de mon côté, je continuerais à alimenté ce site de vraies informations.

      • LATTAKIA dit :

        Lisez « épillepsie » bien entendu.

    • LATTAKIA dit :

      Enfin !!!!!!!.

      J’ai réussi à vous faire ressortir votre vraie nature !.

      Je ne répondrais pas à toutes les élucubrations de votre post ni à vos insultes. C’est un mélange que j’appelerais « gloubiboulga » entre le discourt révolutionnaire et « chmilblick ».

      Je sais qu’il est difficile de voir « perdre » une révolution à laquelle on croit. Une vraie révolution (vous savez ? 1789 ?), cela ne se perd jamais mon pauvre.

      Pour les leçons de « démocratie » et de « droit international » Shameonassad, prenez des cours et visitez un peu les constitutions des pays limitrophes à la syrie ainsi que la façon d’acceder au pouvoir. Je l’ai déjà dis mais bon, je vois que ce la ne set à rien.

      Pour les morts mon chers monsieur, n’en parlez pas SVP si certains de vos proches n’ont pas été touché. C’est un minimum !. J’ai déjà parlé de ma famille dans de précédents posts. Ils demandent du respect, un point c’est tout.

      Je suis au « taquet » oui, car la Syrie est mon pays. Cela ne semble pas être votre cas. Ce sujet est-il votre moyen de vous sentir utile ?. Si c’est le cas, arrêtez tout de suite car vous êtes un tantinet ridicule.

      Quant à mes sources, je les trouve sur le net, quel que soit le site, c’est d’une simplicité enfantine.

      « Et arrêtez donc avec vos vidéos d’exaction c’est la guerre on est au courant que ça massacre de tous les côté ».
      Je comprends, c’est génant. D’autant plus qu’il n’y a pas que les sunnites qui vont pleurer leurs morts lorsque le calme reviendra.

      Mais les autre manifestement, vous vous en moquez. Vous les raillez même. C’est bien, continuez dans votre haine, elle vous va si bien…………………………

      • shameonassad dit :

        Le festival du rien Lattakia!Comme souvent la source fangeuse se tarit d’elle même.Vous êtes l’imposteur que je vous supposais être,un style châtié et une absence de copier-collite aigüe m’avait peut-être comme certain induit en erreur.C’est vrai que vos potes conspis ont souvent du mal à aligner trois mots pour caractériser une idée,la citation auréole beaucoup d’ analphabète.Mais plus d’erreur la petite bière se révèle être du Tang,idées sèches et crachats.

        Pour les constitutions dont vous parlez,ce n’est pas parce que l’on est entouré de raclures que ça donne légitimité. »Votre » pays (ou vous n’êtes pas bien sûr) est dirigé par la lie de l’humanité,qu’elle soit de votre secte ou pas.C’est pas toujours évident d’avoir de la famille collabo,j’ai moi-même quelques ancêtre douteux,vous ne me verrez pas pour autant marcher au pas de l’oie ou me démener pour cacher la merde au chat. Mettez en doute la rébellion et ses composantes si vous voulez mais vous perdez de toute manière votre temps ici à défendre l’indéfendable.

  49. Oum Soumi dit :

    … »version brune de ces gentils neuneu en dread…mais qui reprennent deux fois des moules » too funny,merci shameonassad!

  50. LATTAKIA dit :

    Trop top Oum Soumi !!!!!!.

    « On sent bien qu’il en a prit plein la ……… »

    Et bien non, désolé. Encore une phrase pour rien, du vide, de l’insulte gratuite. Mais bon, je deviens habitué. On insulte, les « amis » se réjouisent. Ca fait passer le temps……

    Sinon, à part faire du copier/coller Oum Soumi, avez-vous des choses aussi interréssantes (peut-être un peu mieux construites) à dire sur 17 mois de « révolution » ?.

    Merci de me donner du « café à moudre ». Avec vous, j’en suis réduits au Nescafé.

    A bientôt (dans 3 ou 4 jours ? le temps que vous murrissiez une réponse aussi belle que shameonassad ?).

    • Oum Soumi dit :

      Comme vous prenez la mouche monsieur Lattakia,je trouvais juste le style de shameonassad « funny »,c’est tout.Depuis 17 mois ,je ne fais pas que du copier/coller,je prie monsieur,je prie pour que la révolution aboutisse.Au fait monsieur »Lad iyé »,avec ou sans frites vos moules. hihihi!

  51. LATTAKIA dit :

    C’est tout mais c’est de trop. Nous ne sommes pas sur un site qui parle « de la pluie et du beau temps ».

    Je ne prendrais « la mouche » uniquement lorsque les éléments que vous donnerez (vous et vos consorts) vous permettront de me « couper le sifflet ». Ce n’est pas pour demain manifestement.

    Je ne prie pas monsieur car je suis athé. Par contre (vous vous en doutez), je ne souhaite pas que « la révolution » comme vous l’appelez aboutisse. Non, je souhaite que les syriens, tous les syriens retrouvent une vie qu’ils n’auraient jamais dû perdre. Une vie normale (malgré, bien entendu, toutes le phrases « classiques » dont vous allez me « bombarder » dans vos prochains posts).

    J’aime beaucoup les frites mais je ne vois pas vraiment le rapport avec l’age du capitaine. Al Lazaquié n’est pas la plus belle ville de syrie, mais c’est la mienne………….

    Revenons-en à ce qui me tient à coeur et à ce qui est bien plus important que des posts inconsistents :

    - La « bataille de Damas » n’est plus. Paix à son âme……
    - Un attentat au QG de la sécurité en Arabie Saoudite. Cela sentirait-il le roussi chez les Saoud ?.
    - La « bataille d’Alep » devrait se terminer dans les prochains jours.
    - Les rebelles se font « décimés » dans l’ensemble des gouvernorats.
    - De plus en plus de « responsables militaires » (chefs des brigades rebelles) se font tués. Oh! surprise !. Ce sont rarement des Syriens !.

    Bref, de mon côté, je ne vais pas si mal que cela en cette veille de WE…………et vous ?.

    • Oum Soumi dit :

      Pour quelqu’un qui ne va pas si mal,je vous trouve un tantinet nerveux monsieur Lattakia.Concernant les frites,c’etait un clin d’oeil au texte de shameonassad(le fameux moules/frites belge),et pour ce qui est de l’inconsistance de mes posts,disons que je suis d’humeur « guillerette »,parce que la fin du boucher de damas est imminente.Sur ce monsieur Lattakia,je dois vous laisser ,car d’où je poste,nous entrons dans le dernier tiers de la nuit,un moment propice aux invocations pour nous, musulmans .Je m’en vais donc de ce pas envoyer quelques missiles spirituels sur les hordes assadiennes(qu’Allah les maudisse).Leyla sa’ida monsieur Lattakia,et au fait moi c’est madame,oum soumi=mère de soumi.

      • LATTAKIA dit :

        Bien madame, c’est enregistré.

        Nerveux, oui je le suis mais pas pour la raison que vous supposez.

        C’est assez étonnant d’être « guillerette » devant une situation qui perdure et son cortège de morts. Mais bon, comme la pluparts étaient des « pro-assad », ils sont morts en « martyrs de la révolution », c’est moins « grave »………………….. des « trésors » les attendent………

        Il n’en fini pas de « tomber » le boucher depuis 17 mois. Ah!, le poids des mots et le choc des photos Oum Soumi !.

        Envoyez, envoyez madame. Cela marche peut-être dans le spirituel, pas dans le réél.

        Désolé, Bachar partira, c’est certain mais pas comme vous l’imaginez…………..

      • LATTAKIA dit :

        Lisez « anti-assad » bien entendu.

  52. samy dit :

    Toujours en manque de tribune, mais ici au moin, nous ne censurons «nos» opposant comme Louis Denghien. Le parasitage est une tention du diable Lattakia; faites attention à Hallah.

    • LATTAKIA dit :

      Bonjour samy,

      Enfin réveillé ?.

      Encore une fois, je n’ai pas besoin de « tribune ». ma motivation est simple : « montrer une autre version à des visiteurs occasionnels de ce site afin qu’ils n’aient pas un seul son de cloche ».

      La censure ?. Je me demande si vous lisez mes posts ?. Il me semble l’avoir écrit.

      Est-ce une menace Samy ?. Bien que respectant toutes les religions et comme je l’ai dis, je suis athé. Votre dernière phrase ne me touche donc pas.

      Sinon ?, des choses interréssantes à dire sur ce qui nous motive ?.

      • samy dit :

        Ne trouves-tu pas que les articles ici sont dans son ensemble très bien documenté ? Moi, j’ai vraiment l’impression d’être bien documenté en venant ici, mais peut-être que pour vous, les sites qui nous informent le meiux sont des sites payé par le régime syrien et la droite française(infosyrie, réseau voltaire, etc.).

        Vous devriez allez parasiter sur infosyrie, car ce site a un manque cruel de «son de cloche» diversifié…

  53. samy dit :

    Vous savez vous faites partie de quel groupe lattakia ? Celui des gens qui, sous prétexte de dénoncer la propagande de certain et nous ré-informer, font de la propagande pro-régime.

    Ce site a déjà fait un excellent article qui correspond à se que vous faites:

    http://syrianfacts.wordpress.com/2012/02/21/infosyrie-un-relais-de-propagande-finance-par-le-regime-syrien/

    Quand «alternative» signifie pro-Assad.

    Désolé lattakia, mais votre autre son de cloche, c’est en fait de la propagande pro-régime. C’est pas de la ré-information. C’est un problème depuis le début de la crise; certain confondent «ré-information» avec «Propagande». Vous faites partie de ceux qui disent faire de la ré-information, mais en réalité font de la propagande pro-régime.

  54. LATTAKIA dit :

    Alors là samy, c’est du réveil !

    Ce « magnifique » article débute par :

    - Le lien évident entre Infosyrie et le régime syrien : Argument à l’appui, je vous le donne en mille !. Une photo avec Manaf Tlass (alors là, vraiment mort de rire !!!).
    Et l’on y va de sa parentée avec « le vieux » Tlass, « frère de sang » de Rifaat dans le massacre de Hama en 1982 !. Eh! bien dis donc, le père est à Paris depuis pas mal de temps et le fils, qui a été démis de ses fonctions il y a quelques mois, est ou déjà ?.

    On continue l’article avec Infosyrie qui ni ne comprend ni ne parle l’arabe :

    - Sauf que pas mal de bloggeurs (et pas que Mohamed) traduisent régulièrement des articles écrits en langue arabe (il y a même de l’Anglais et de l’espagnol parfois). Ces bloggueurs sont au minimum des amoureux de la langue arable et au maximum des syriens. Enfin, que Mohamed soit syrien ou pas, du moment que sa traduction est bonne…..

    Un petit passage sur les erreurs du Site:

    - Plus de 1100 articles (comme je l’ai déjà mentionné) versus quelques erreurs. soit quoi ?, 1% ?, 2% ?. Mais alors !, c’est beaucoup mieux que les grands quotidiens de notre beau pays dites donc !. Cela mérite au moins un prix non ?.

    L’anti atlantisme, l’anti islamisme…..:

    - On débute ce paragraphe par une phrase qui est un postulat « le régime syrien est un régime absolument indéfendable ». Et hop !, le tour est joué. Pas besoin de lire la suite, la messe est dite.
    Juste une petite « erreur »: Allah ou Akbar ne veut pas dire Allah est grand mais « allah est le plus grand. Je dis cela car tout un paragraphe sur une « erreur », c’est beaucoup.
    Sur la gloire d’israël, j’aimerais beaucoup avoir votre avis sur Mme KODMANI et « ses petites dérives sionistes ».

    Finissons par la barbe :

    - Le lien renvoi sur le site « l’orient le jour ». C’est un peu ballot !. Il est possible qu’Infosyrie ai racheté ce site à la vue de l’argent que détient ce site non ?.
    La photo quant à elle est d’une caricature sans nom, ni datée, ni localisée, rien rien rien.

    Vraiment samy, je ne voulais pas « détruire » le travail de syrieu jusqu’à présent car j’estimais, malgré tout, qu’il avait eu du courage de créer ce site. Malheureusement, vous m’avez tendu une perche (que m’avait déjà tendu Syrieu mais que je n’avais pas prise à l’époque – Peut-être suis-je devenu plus « méchant » ?)

    Encore une fois, il faut des faits « indémontables » pour être le moins « critiquable » possible. Ce n’est pas le cas sur l’ensemble des articles de ce site. Il y a beaucoup plus de critiques à faire que de vérités à admettre.

    Désolé samy.

    • LATTAKIA dit :

      J’oubliais samy,

      La censure. Je l’ai déjà écris. A mon avis, Infosyrie à tort de censurer trop facilement « l’autre son de cloche ».

      Bien entendu encore faut-il que « l’autre son de cloche » apporte quelque chose à la discussion et pas des insultes commes c’est souvent le cas.

      Sur Syrianfact, je suis le seul aujourd’hui à donner « cet autre son de cloche ». je n’insulte pas, je tente de donner des arguments.

      Je ne suis pas censuré, c’est vrai, mais cela fait dejà plusieures fois que l’on me demande « d’aller voir ailleur ».

      En fait, ce que vous voulez, c’est que « chacun reste chez soit ».

      C’est un peu sectaire cette attitude non ?. Et puis, cela n’incite pas trop au dialogue.

      C’est étrange, cela me rappelle un peu ce qui se passe sur le terrain………..

    • AssadDegage dit :

      L’inénarrable bluetouff :

      http://reflets.info/syrie-front-national/

      Oui, l’huma, l’organe presse du pcf (on ne renie pas son passé), parti stalinien, en demi teinte maintenant, aux ordres de moscou, cet état pro-assad :

      http://www.humanite.fr/politique/syrie-lextreme-droite-francaise-en-campagne-pour-assad-491525

      Comment peut-on être encore trouver du crédit au site d’infosyrie et encore en parler ici ?

      • syrieux dit :

        AssadDegage,

        vous avez raison, il serait plus élégant de ne pas parler d’eux. Mais que voulez vous, il faut bien faire acte de charité et expliquer quelques évidences de temps à autres

    • syrieux dit :

      LATTAKIA,

      si vous ne comprenez pas les arguments d’un article, je ne peux rien pour vous.Surtout, je ne vais pas répéter les mêmes éléments.

      Infosyrie est un site d’incompétents qui ne connaissent rien à la Syrie, avant d’être malhonnête et de travailler pour le régime. Vous pensiez vraiment qu’ils faisainet tous ces articles (un travail énorme) comme ça?

      Pour info, Frédéric Chatillon et moi avons eu une conversation au téléphone… Il m’a confirmé certaines choses à l’oral. Sympa non?

  55. LATTAKIA dit :

    Shameonassad,

    Je réponds à votre dernier post :
    -Source fangeuse
    - Analpha bête
    - crachats
    - Raclures
    - Lie de l’humanité
    - Famille collabo
    - Merde au chat
    - Ancêtres douteux

    Mélanger et vous avez un plat qui, accompagné de quelques « tortures, enfants, droits de l’homme, massacres et génocide », vous fera apprécier de l’ensemble de la communauté internationale (la bonne bien entendu !).

    PS: Pour la famille collabo, c’est un peu déplacé. Mais bon, je comprends votre désarroi…..
    -

    • shameonassad dit :

      Lattakia (Al LaZZaquié?!)
      Source fangeuse:oui pour moi un site d’extreme droite est une source fangeuse,un peu comme un caniveau quoi,voir un égout.Vous mangez au râtelier qui vous arrange,grand bien vous fasse.
      Raclures:concerne Qatar et consorts que je ne porte pas plus que vous dans mon coeur.Même quand on vous donne raison vous protestez malhonnêtement. Pueril.
      Lie de l’humanité: terroristes ou pas terroristes contre lui votre président est bon pour La Haye et encore ce serait trop d’honneurs.
      Famille de collabo:je retire,toutes mes excuses,la famille cela ne se fait pas.C’est vous le collabo.Vous collaborez.Simplement.Vous défendez un régime effectivement indéfendable.Vous ne vous contentez pas d’apporter une nuance,une ouverture vers une solution vous essayer de vendre un mensonge,de reporter la faute sur le monde.Vous êtes en grande partie responsable de ce qui arrive par les mensonges que vous colportez consciemment.Vous vendez Assad en sachant ce dont il est responsable vous savez mieux que personne à qui vous vous associez.
      Ancêtre douteux: j’assume,je ne suis ni payé pour les défendre,ni tributaire génétiquement et encore moins religieusement des hontes du passé.Pour vous ça a l’air d’être le cas….amusez vous bien.

      Quel que soit les épouvantails que vous agiterez,les saloperies que vous balancerez,les sites immondes auxquels vous vous référerez,vous le petit franchouille (je continue à douter du syrien…..je sens plus le Childeric, Pierrick ou le Jean-Eude à mèche que le brave franco-syrien tiraillé entre deux patries) rien ne vous sauvera la face.L’esprit de la majorité des syriens est perdu pour Assad et tôt ou tard vous paierez le déshonneur au prix fort.Ce n’est pas en faisant flipper les minorités que ça va changer le cours des choses.Cf le blog de Leverrier (oui on sait ex agent……zzzzzz) qui en traite aujourd’hui et en qui j’ai plus confiance que Chatillon (pas tout à fait le même niveau).

      Citation: relisez ce que j’ai écrit il ne s’agit pas de vous mais de vos petits confrères conspis qui officient ça et là.Une pléiade de baltringues sans répartie qui ctrl c ctrl v à tout va le soir quand il ont fini leur numéro de Penis Enlargement Magazine et Minute.
      Pour ceux que ça amuse par exemple DownParadise.ws recherche syrie actu,attention les modérateur tolèrent les blagues antisémites et l’humour raciste sur Kofi Annan mais pas qu’on se foute des cons.Un exemple parmi tant d’autre,des gens dont le principal talent est d’avoir internet et un développement personnel basé sur la peur et des théorie foireuses.

      • LATTAKIA dit :

        Shameonassad,

        Décidemment, samy et vous êtes en forme mais dites toujours la même chose inlassablement.
        Ce n’est pas un propagandiste Nazi qui a indiqué qu’à forçe de « marteler » au peuple la même idée, il y croira à la fin ?.

        Encore une fois, je ne « vends pas assad », mais, au contraire de vous, je ne « brade » pas la syrie. Je constate que le Liban, la Lybie, l’Irak et l’afghanistan, malgré ce que l’on tente de nous faire croire, sont des pays « morcelés »en autant de « sous régions » autonomes que possible. Quel est leur point commun ?. Tous ont subi directement ou indirectement « l’invasion » du « monde démocratique ». Et tous au nom du « droit humanitaire ». C’est un fait que même vous ne pouvez contester. Je ne veux pas de cela pour la Syrie.

        Vous croyez donc aux « belles » institutions Internationales. Soit, c’est votre droit. en ce qui me concerne, j’ai du mal à croire en leur indépendance (Ah! le spectre du complot mondial !). Pourquoi ?. Un seul exemple : Le Golan aujourd’hui. Quelques personnes (que je considère comme des « hônnetes homme ») de ses institutions, de confession juive ou non, demandent à ces institutions de condamner fermement ce qui se passe depuis des mois dans le silence absolu de la communauté Internationale : RIEN RIEN RIEN.
        Je pourrai multiplier les exemples de cette « partialité » mais je n’en n’ai ni l’envie, ni le temps.

        Moi collabo ? (merci d’avoir retirer pour ma famille). Collabo de quoi et de qui ?. Assad ?, son régime ?. Pitié SVP, il est usant de devoir se répéter :

        - Je me fous des Assad. Toujours la même question : « que proposez-vous en face qui me garantisse la stabilité de la Syrie ? ». De mon côté, je ne vois que le vide ou une « constitution » préparée par « le bon amis américain » (car « lopposition semble incapable de proposer le moindre projet seule) à 5000 kms des gens concernés par leur avenir. C’est un bel exemple d’acte démocratique !.

        - N’ai je pas dis que l’attentat du 18/07 était à mon avis une grande erreur de la part des rebelles (et des commanditaires) ?. Pourquoi ?. A cause de la nommination (c’était évident à mes yeux) d’un faucon en remplacement autrement plus terrible que le précédent qui, quoi qu’on en pense, connaissait le mot « négotiation ».

        Pour Childérik, alors là, vous m’avez fait mourrir de rire !. Vous ririez de bon coeur également si vous m’aviez en face de vous. Je sais que les Vikings étaient de bons navigateurs, mais, désolé, ils ne sont pas arrivés jusqu’à mon arbre généalogique. Je n’ai pas pour habitude de mentir : « je suis Franco-Syrien », syrien de père et français de mère (avec un peu de Belge). Après, croyez ce que vous voulez.

        « L’esprit de la majorité des syriens est perdu pour Bachar » ?. Soit vous lisez dans le mar de café soit vous prenez vos désirs pour des réalités.
        Premièrement vous n’en savez rien (moi non plus).
        Deuxièmement (et je me base sur de la logique pas sur des « envolées lyriques »), la « bataille de damas » a montré (s’il le fallait encore) que la population n’est pas, dans sa grande majorité, dèrrières les « guerriers de la liberté ». Il me semble même que la population a aidé l’armée à trouver des rebelles jusque dans les égoûts (vous en parliez justement des égoûts !).
        18 mois et toujours pas de soulèvement populaire significatif !.

        Voilà, je passe sur les conspis (obligatoirement ceux qui ne pensent pas comme vous), le régime indéfendable (parcequ’il y en a tellement qui le sont !) et les différentes « insultes » (je le prends comme cela) : immondes, saloperies etc…… Je considère cela comme « l’arme des faibles ».

        Je vais vous donner mon sentiment du jour sur l’évolution des évènements (au moins à court terme) :

        - La « Bataille d’Alep » se terminera comme celle de Damas à cette différence qu’il est fort possible que réapparaisse le « spectre » de « massacres » (bien entendu perpétrés par le régime !). Je ne parle pas du « massacre » des rebelles. C’est une « armée » il me semble qui se bat contre une autre armée donc……………..

        - J’ai une impression de « lâchage progressif » des grands « méscènes » envers cette fameuse ASL et autres groupuscules. Peut-être n’est ce qu »une impression (nous verrons bien) mais, voyant leur « échec annoncé », il est rpéférable de « lâcher » les perdants sur qu’on a miser plutôt que de perdre la face.

        En attendant, il va y avoir des milliers de morts, et c’est annoncé.

        Ah!!! les échecs……………………………………….

  56. LATTAKIA dit :

    Au fait Shameonassad,

    Quelle citation ?.

  57. LATTAKIA dit :

    Shameon assad,

    Je viens de regarder longuement le site de Leverrier.

    Une constatation s’impose.C’est un site très bien construit et Leverrier connait bien la Syrie, cela se lit à chaque article. C’est un site dans lequel « on peu apprendre des choses », c’est incontestable.

    Cependant (vous vous en doutiez certainement) et encore une fois, les « raccourçis » sont encore trop nombreux :

    - Article du 24/07/2012 : « Mauvais présage………. » : Nous sommes à la limite de la presse people. Cet article n’a aucun interêt. « Il est pro-régime, il est tombé, mauvais présage… » = puérile.

    - Article du 21/07/2012: « Réapparition de Frarouk…… » : Cet homme, « monté » à la une de certains quotidiens occidentaux comme étant la persone « devant » remplacer Bachar El Assad dans un gouvernement de transition, « réapparait ». Il n’avait jamais « disparu » il me semble et reste « fidèle » également. Donc pourquoi faire un article sur sa présence à des funérailles.
    Puis on y va de l’absence d’un tel et d’un tel en pleine période de « bataille de Damas ». Là aussi, c’est un peu facile.
    Enfin, on parle de l’état d’urgence levé mais de sa non effectivité sur le terrain. « Désolé Monsieur Leverrier », mais j’ai une guerre à faire cesser auparavant ! ».

    - Article du 22/07/2012 : « A Saquba….. » : Nous somme le 22/07, la « bataille de Damas » bat son plein. Oui, tous les syriens ne sont pas contre les rebelles. Et alors ?. De plus, cette personne, ayant semble-t-il « pignon sur rue » et ne se cachant pas, peut dire ce qu’il pense sans être inquiété semble-t-il. Belle démonstration de liberté de la part du régime sanguinnaire non ?.

    - Article du 25/07/2012 :  » Les Moukhabarat creusent le cnfessionalisme…. » : C’est un comble !. Jouer des minorités n’est pas l’apanache des Assad. Tous les gouvernants le font. Que ce soit des minorité confessionnelles, éthniques ou sociales.
    La question n’est pas de savoir si le régime en place « joue » avec ces minorités. La question est de savoir si ces minorités se sentent ou se sont senties persécutées par le régime. Je défie quiconque de montrer qu’en syrie, les minorités ont été persécutées !.
    De la même manière, y-a-t-il des contestataires au régime parmis les membres des minorités ?. C’est une évidence !. Où avez-vous déjà vu une même communauté OK à 100% sur un sujet aussi important ?.
    Moi aussi je peux « jouer » à ce genre de jeux. Je peux également donner de nombreux exemples de chrétiens contre les rebelles avec des arguments à l’appui sur ce qu’a été leur vie sous le régime. Cela n’aménera à rien.

    Voilà, au final, Leverrier reprend les mêmes raccourcis que l’ensemble de ses confrères (même si l’on sent qu’il connaît beaucoup mieux cette région que beaucoup d’autres) :

    - Les Alaouites tiennent le pouvoir depuis 40 ans.
    - L’insurréction n’a rien à voir avec la manipulation de pays limitrophes et est une insurréction spontanée et pacifique (au début oui, mais dés avril 11 non).
    - Le pouvoir est obligatoirement « méchant » (c’est un postulat). Il n’est donc pas possible, à partir de ce moment là de discuter de quoi que ce soit.
    - Le régime est responsable de l’ensemble des massacres perpétrés dans le pays epuis 18 mois.
    - Les rebelles sont obligatoirement « gentils » (une petite « claque aux fesses » quant ils ont fait « une petite bétise »)

    Images simplistes qui minimisent les enjeux autrement plus compliqués dans cette région et met à la poubelle d’emblée certains aspects pour le moins troublants de cette « révolution ».

    Mais bon, merci pour cette « bonne » adresse. Je m’en inspirerais……………..

    • shameonassad dit :

      Lattakia,

      Je vais cesser là mes interventions ici et ailleurs.Cela fait plus d’un an que je me farcis des réponses inutiles à des arguments souvent ubuesques (pas forcement les vôtres comme je vous ai dit vous êtes le « haut du panier ennemi » :)),c’est une perte de temps et d’énergie.On ne sera pas fondamentalement d’accord et les bons mots narcissiques de part et d’autres n’amènent strictement rien.Il y du vrai et du faux chez chacun de nous c’est la seule chose dont nous pouvons être certain ne serait-ce que parce que l’émotion est l’ennemi de la vérité.
      Ce que je peux vous assurer en revanche c’est que depuis plus d’un an,il m’a été donné de constater moult mensonges,contre-vérité,manipulations de la part des sites que vous fréquentez.Il ne s’agit pas de convictions ou d’intuitions basée sur internet.Il s’agit de constater que les infos qui me parviennent malheureusement en live (et assez peu contestables) contredisent le plus souvent les thèses que vous relayez ici.Je ne remets plus en cause votre bonne foi.Je vous mets simplement en garde, si vous avez le soucis de la vérité qui selon moi prévaut sur le sentiment et les supputations subjectives quelles qu’ils soient.
      Quand on vous dit « le peuple à Damas soutient l’armée et dénonce l’ASL » et que vous appelez votre copine et que derrière vous entendez une manif ou ça gueule tellement fort qu’elle doit fermer la fenêtre….j’y peux rien je doute.Un exemple entre cent. Pour moi il y a dans cette affaire des choses discutables et des éléments incontestables.Notre différent porte davantage sur l’incontestable.
      Voilà Lattakia!Bon vent à vous et peut-être un jour à Lattaquié qui sait.

      • Oum Soumi dit :

        Shameonassad,vous allez cesser vos interventions?Dommage! « …Jean Eude à mèche… » hihihi,j’en redemande.

      • LATTAKIA dit :

        Shameon assad,

        Votre post est le plus construit que j’ai pu lire jusqu’à maintenant. Nous mettre daccord sur tout n’est pas la finalité.

        Vous avez vos opinions en fonction de votre histoire, j’ai les miennes. Mon but est seulement de stopper tant faire ce peu « la pensée unique ».

        Votre amie ferme les fenêtres car le bruit des manifestations est trop fort ?. Ma tante ferme les fenêtres et se cloître chez elle pour ne pas « subir » le sort de ces voisins chez qui elle avait été boire un thé la semaine dernière.

        Il n’y a pas de camp du gentil et de camp du méchant. C’est contre cela que je m’insurge.
        Comme je l’ai déjà écris : « on voit la brindille dans l’oeil du voisin, on ne voit pas la branche qu’on a dans le siens ».

        De mon côté aussi j’ai pu constater de multiples mensonges et manipulations dans ce que j’appelle « l’autre camps ». Et alors ?. Ou cela nous ménera-t-il ?. Les uns mentent, les autres aussi ?.

        Je suis pour la vérité, un point c’est tout. Que cette vérité me fasse ravaler ma salive ou pas.

        Aimerais-je une vie politique à la Française en Syrie ?. C’est évident. La vraie question n’est pas celle-ci. La Syrie est-elle prête à avoir cette vie ?. Certainement non, et ce, quel que soit « le camp » qui gagnera.
        Ma différence avec vous est que je prends le pari (peut-être à tort) de la « stabilité » avant la « liberté » car, encore une fois, je pense que le fils n’est pas le père et qu’il y a moyen de « faire quelque chose » (encore plus maintenant).

        Merci pour « le haut du panier ennemi », je suis touché. Sur Lattaquié, selon l’évolution des évènements, je suis tout à fait prêt à vous inviter dans ma famille « ennemie ». vous et moi découvrirons que la phrase « tout ça pour ça » à bien un sens.

        Sur votre « départ » de ce site, ce choix vous revient et je ne peux interférer. Je ne pourrais que regretter de ne plus avoir « d’adversaire » digne de ce nom en face de moi

  58. samy dit :

    Lattakia, tu cherches à avoir le dernier mot sur le mauvais site…Mais bon, y’a pas grand chose à faire contre une sal*** qui cherche à parasiter. Au faite, êtes-vous aussi sur infosyrie lattakia ? Louis a besoin de vos services.

    • samy dit :

      Les femmes sont réputé pour faire suer les gens quand elle s’y mettent. Merci de nous rapeller que vous êtes une femme lattakia(on l’avait deviné…). Les femmes sont très bonne pour venir nous chercher et par la suite nous reprocher des petites insultes. mais bon, vous pouvez vous exprimer, nous sommes pas comme sur infosyrie, nous sommes tous des vrais syriens peut importe notre allégeance politique.(contrairement à se que Louis de infosyrie nous dit…que les vrais syriens sont juste les lécheurs de Assad).

      • LATTAKIA dit :

        Samy,

        Vous avez raison samy, les femmes sont extrèmemen tenaces. Mais, bon dieu ! ce que je les aimes !.

        Raté samy, vous aviez mal « deviné », comme beaucoup de choses dailleur…………….

        Je ne suis pas Syrien mais « moitié » syrien et n’ai pas « d’allégeance » envers qui que ce soit.

        Ne faites pas de « fixette » sur Infosyrie qui n’est qu’un « outil », pas une fin en soit. Essayez d’aller au-delà.
        Shameonassad m’a proposé le blog Leverrier. Je l’ai regardé, analysé (en partie bien entendu) et je l’ai critiqué. Il n’en reste pas moins que c’est un blog où on apprend des choses sur la Syrie (même moi samy, c’est dingue non ?) et donc, peuvent permettre de mieux appréhender la compléxité de la situation en Syrie et au moyen orient en général.

        En espérant ne pas avoir été trop « compliqué » pour vous (il n’y a pas de S…. ou autres insultes de ce genre). Allez-vous comprendre ?.

        C’est une autre de mes interrogations mais beaucoup moins importante que celles qui concernent la Syrie, rassurez-vous.

    • LATTAKIA dit :

      Vous voyez samy, il y a ceux comme shameonassad qui méritent des tentatives d’explications, et il y a les autres……………

      Je ne savais pas qu’il y avait des bons ou des mauvais sites. Mais puisque vous le dites…..

      Enfin, je ne pense pas que Louis ai besoin de moi en ce moment. Au contraire, je pense qu’il a encore de quoi écrire beaucoup d’articles que vous critiquerez peut-être avec ce que vous savez faire de mieux : du vide et de l’insulte.

      Continuez samy, continuez. Vous vous discréditez sans mon aide………….

  59. MiniMoi dit :

    Quelqu’un peut-il nous en dire plus sur ces villes en autogestion ?

    http://www.20minutes.fr/monde/syrie/976319-syriens-liberes-autogestion-conseils-tribaux-elus

    • LATTAKIA dit :

      Pas impossible Minimoi.

      La syrie est tout de même asser grande pour que des villages (une ville de 45 000, je n’y crois pas) ou des « conglomérats » de villages. De plus, ces villages doivent être très proches des frontières.

      Cependant, cette « autogestion » ne résistera pas si le « gros » des rebelles se font décimer dans les « grandes » batailles.

    • syrieux dit :

      Bonjour,

      je n’ai pas plus d’infos sur ce sujet

  60. LATTAKIA dit :

    Il semble que je sois définitivement « banni » de ce site.

    Mais comme je suis persévérent, je vais me laisser aller à une prédiction :

    Savez-vous quel va être le prochain « terrain de jeu » de l’ASL et autres ?.

    Tic-tac, Tic-tac………………………….

    La ville balnéaire de lattaquié.

    Comment je le sais ?. PLusieurs « arguments » :

    - Il ne reste plus beaucoup de villes de « grande et moyenne » importance d’où l’ASL n’a pas fait de « retrait tactique ».
    - Lattaquié est en plein coeur de la région à forte densité alaouites. C’est dailleur la région natale de la famille assad.
    - Lattaquié n’est pas très Loin de la frontière turc avec des montagnes qui permettent une guérilla (après le « retrait tactique ») efficace et d’usure.

    Je vois, dans les prochains jours ou les prochaines semaines, les gros titres de nos journaux occidentaux et golfistes : « Lattaquié, fief du Clan Assad, berceau des Alaouites, entièrement contrôlée par l’ASL ! ».

    Cela aura de la gueule sans nul doute. En attendant, préparons-nous à des massacres, chacun les imputant à l’autre camps.

    C’est peut-être le prix à payer pour que la Syrie garde sa dignité et son intégrité.

    J’embrasse ma famille de tout mon coeur. Elle va vivre des moments très difficiles comme la majeure partie de la population de cette ville.

    • syrieux dit :

      De ce que je sais, les efforts de l’ASL ne se dirigent pas du tout vers Lattaquié, ce que regrettent certains habitants de Lattaquié, et avec les quartiers alaouites que le régime a armé (plusieurs témoignages concordants et directs d’amis me l’ont confirmé. Des amis alaouites au passage)

      J’espère que rien ne se passera à Lattaquié, la situation serait catastrophique là bas, étant donné les circonstances.

      Les montagnes permettent une guerre d’usure, c’est sûr. Aussi bien pour les révolutionnaires que les pro-assad…

      • LATTAKIA dit :

        Encore une fois, je n’avais pas vu votre réponse (suis-je étourdis parfois !!!).

        Non, vous avez raison, actuellement (et depuis 1 mois), les « efforts » de l’ASL ne se dirigent pas vers Lattaquié. Dailleur, on se demande vraiments dans quel endroit ils se dirigent à la vue de la cacophonie militaire sur le terrain (je tape où je peux mais de façon non durable!).

        C’est étonnant, j’ai ma famille au minimum une fois par semaine au téléphone et rien n’indique que l’armée ait « armé » la « secte » Alaouite ! (5 quartiers différents de lattaquié). C’est ma parole contre le « …….que le régime a armé (plusieurs témoignages concordants et directs d’amis me l’ont confirmé. Des amis alaouites au passage) » qui n’engage que vous. Pourquoi vous croire plus que moi ?.Iil y a un rationel à cela ou est-ce un postulat ?.

        Oui, ce serait une catastrophe Syrieu. Mais la situation est une catastrophe depuis 18 mois. Un peu plus ou un peu moins….D’un autre côté, si l’ASL décide d’une nouvelle bataille (« bataille de Lattaquié ») et recommence sa stratégie militaire « gagnante » de Homs, Damas et Alep, s’en sera définitivement fini de cette « belle » armée « libre ».

        Je ne le souhaite pas, pour un tas de raisons. Mais s’il faut en arriver là pour enfin s’asseoir à une table avec de vrais opposants, alors…….

        Au fait ?, quelles sont « les circonstances » dont vous parlez Syrieu ?. Parleriez-vous du caractère confessionnel ?.

      • syrieux dit :

        de ce que je sais, sans tout savoir, ils essaient de conserver Alep, mais ils ont du mal face à la puissance de feu de l’armée syrienne. Avec des kalach, on ne va pas très loin ( même s’ils ont quelques armes plus sophistiqués, il n’y en a pas assez)
        Sinon, il y a une stratégie d’élimination des têtes du régime à Damas. Rien de spectaculaires, mais qui pourrait être efficace à moyen terme.

        On est donc témoignages contre témoignages? Pourquoi pas. Il me semble que l’auteure de feux croisées (une alaouite) en parlait. Je vais rouvrir son livre témoignage, ça serait déjà un témoignage publié, au contraire de nos témoignages à nous.
        Sinon, à Homs, c’est une réalité. Mais bon, pour les nihilistes de l’information…

        On verra si la prochaine bataille sera celle de Lattaquié. Je n’y crois pas, mais je peux me tromper. Pour avoir de vrais opposants, il faudrait d’abord avoir de vrais dirigeants, et pas un clan sanguinaire. Les révolutionnaires veulent la chute du régime, l’entendez vous?

  61. LATTAKIA dit :

    Finalement, il semble que je ne sois pas censuré !.

    Merci Syrieu d’être aussi magnanime………..

    • syrieux dit :

      Je n’ai pourtant rien fait.

      Pour info, quand vous postez un commentaire avec une nouvelle adresse email ou une nouvelle adresse IP, le blog ne vous reconnait pas automatiquement. Il vous met automatiquement en attente. Il faut que j’approuve le commentaire.

      Autrement dit, toute commentaire posté à partir d’une nouvelle adresse IP ou une nouvelle adresse mail sera considéré comme un premier commentaire que je dois valider; pour éviter les spams et autres robots du net.

      Autrement dit, si vous ne postez pas à partir d’un ordinateur habituel, et que vous ne voyez votre commentaire, c’est tout à fait normal.

      Je vous dit ça pour vous éviter de vous faire des films…

      • LATTAKIA dit :

        Merci, je suis beaucoup moins expert que vous…………….dans ce domaine.

        Vous n’êtes donc plus « fâché » ?. Pourtant, je pensais que javais eu « raison de votre patience ».

        C’est pour cette raison que je m’étais étonné de voir que mes commentaires passaient aujourd’hui. pas de film……………, juste une interrogation.

      • syrieux dit :

        Je suis fâché, mais des raisons autrement plus sérieuses que des commentaires et des attaques personnelles sur un blog qui n’est pas non plus le site le plus lu en France.

        Disons que je n’aime pas les provocateurs. Je n’apprécie pas non plus les accusations infondés quand j’ai fait preuve de bonne foi.

  62. samy dit :

    Syrieux, tu devrais faire un article sur l’histoire au Liban au sujet des hommes arrêtés en lien avec la fomentation d’un complot syrien au liban…

  63. LATTAKIA dit :

    Bonjour syrieu, bonjour samy (le retour),

    Oui, votre blog n’est pas le plus lu de l’hexagone. Vous êtes donc bien fâché mais vous ne répondez toujours pas à mes « provocations ».

    Il est vrai que ces derniers jours, l’image « simpliste » du rebelle défendant « la veuve et l’orphelin » en a prit un sacré coup. L’ASL « signe » une charte « de bonne conduite » le 08 Août et hop !, les vidéos d’assassinats pullulent sur le net. Y a t il une cause à effet ?.

    Pour moi, cela ne peut prouver qu’une seule chose. L’ASL ne contrôle absolument rien sur le térritoire syrien. Mais bon, on le savait déjà.

    Les rebelles « souffrent » depuis maintenant plus d’un mois, c’est un fait. Signe des temps, les demandes d’aides de l’armée de la part de la population se multiplient (Damas, Alep) et la population aide maintenant directement l’armée en leur indiquant certaines activités des « amis rebelles ». Cela aussi est un fait.

    Il doit y avoir un peu plus de place dans les camps de « réfugiés » en Turquie.

    En parlant de la Turquie, cela ne sent pas très bon pour Erdogan. Les oppositions commencent à monter et le PKK (armé par la syrie vitesse grand V dernièrement) nous fait une « surchauffe ». Le pétrole Irakien du Kurdistan que la turquie reçoit « gratuitement » commence à lui brûmer les mains car les « extracteurs » (kurdes) montrent les dents.

    Dans les pays du Golf aussi cela commence à « chauffer » (nous sommes en été n’est ce pas ?); L’AS fait face à de plus en plus de contestations (comme le Quatar). Ce ne sont encore que des « prouts de liberté » (les « chabihas golfistes » veillent encore au grain) mais……………..
    Les Bahreinnis se font toujours « doucettement » tués dans l’indifférence totale et au Yémen il n’y a que quelques dizaine de morts par semaine.

    Au Maghreb, l’histoire de la Lybie semble s’être arrêtée d’un seul coup d’un seul. En Tunisie, toujours des morts et des manifestations qui commencent à « troubler » la magnifique cérémonie de passation des pouvoirs CNT/assemblée.

    En Egypte, Morsi montre les dent et aurait « évincé » Tantaoui. Qui peut croire un instant que l’armée Egyptienne va se laisser faire?. Soyons un peu sérieux.

    Enfin, le Mali s’enfonçe également « doucettement » vers le « n’importe quoi ».

    Mais, que l’on se rassure, un MIG 23 syrien est tombé en panne ou a été abattu (peu importe) et le pilote fait prisonnier le 13Aout. Il n’en reste plus qu’une centaine.

    Le Liban ?. Oui Syrieu, un petit article sur le Liban et les « manigances du perfide syrien ». Par contre, ne pas débuter en 2005 mais dés 1943 (je vous fais grâce de sikes/picot) en mettant en place « tous » les acteurs de ce pauvre Liban, « zone tampon » depuis sa création dans la région où les différents pays régionaux se « défoulent » de temps en temps pour « calmer » leurs humeurs.

    A votre plume Syrieu !

    • samy dit :

      Lattakia, tu as quoi à dire avec cette histoire du Liban la semaine passé ?

      http://mediaquebec.kazeo.com/edit/d%C3%A9cryptage/les-masques-sont-tomb%C3%A9s-les-propagandistes-sont-d%C3%A9voil%C3%A9s-al-qa%C3%AFda-au-liban-se-r%C3%A9v%C3%A8le-chr%C3%A9tienne,a3310315.html

      Les masques sont tombés pour le régime syrien! Al-Quaida au Liban se révèle être une milice chrétienne qui travaille pour Damas. De plus, les liens entre damas et Al-Quaida en Irak semble se dessiner au grand jour.

      Le régime syrien se plain de faire face à un complot d,extrémistes…alors qu,il arme ces mêmes extrémistes…

      Vous avez quoi à dire à ceci lattakia?

      • syrieux dit :

        Voyons samy, de deux choses l’une :

        - encore un épisode du complot planétaire contre ce pauvre régime…
        - ou (au choix) : on sait que le régime est criminel et manipulateur, mais tout ce qui pourrait arriver derrière lui serait pire, en particulier des barbues salafistes et extrémistes qui tueraient toutes les minorités en Syrie

      • LATTAKIA dit :

        J’arrive samy, j’arrive………..

        Vous êtes revenus après un long silence et vous me dites déjà de partir ?. Attendez un peu SVP.

        Syrieu, heureux de savoir que vous n’êts pas « faché ». Oui, je « sert » à quelquechose, et je le sais depuis longtemps.

        Encore une fois, pas de réponses. « ils se crurent 5000, ils se retrouvèrent 100″. Ce « commandant » est bien de l’ASL non ?. Il ne semble pas trop écouté (c’est le moins que l’on puisse dire).
        La « prétention » ne semble pas être que chez cet homme. D’après ce que je comprends, il est « envoyé » en syrie à partir d’une « base » (de réfugiés ?) Turque. Envoyé, donc par des « supérieurs » non ?. Ils ne semblaient pas non plus au courant du « nombre exact » d’effectifs côté syrien.

        Quant à Israël, syrieu, c’est le cadet de mes souçis en ce moment !.

      • LATTAKIA dit :

        Samy,

        J’avais juste oublié.

        Milice chrétienne faisant partie de la nébuleuse d’Al Quaïda :

        1 – Complètement stupide comme réflexion.
        2 – Ce n’est pas NX qui avait indiqué qu’Al Quaïda n’existait pas ou plus ?.
        3 – Que des milices chrétiennes soient alliées au régime syrien (ce que je ne nies pas car connu depuis longtemps) ne vous interpelle pas ?.

        Pour Syrieu,

        Il est vrai que le post que vous envoyez à Samy ci-dessous est d’une importance CAPITALE et apporte quelque chose.

        Continuez à m’ignorer Syrieu si vous n’avez que ces arguments à confronter…..

      • LATTAKIA dit :

        Samy,

        Comment s’appelait le site (fraîchement mit sur la toile) dont votre lien fait référence ?. Il a eu beaucoup de mal à trouver son identité il me semble……….

        Entre nous, chuuuuuut……., il s’appelait initialement………..je vous le donne en mille !…………..: Infosyrie !.

        Il y avait plagia et cela était trop gros !. C’est pas mal « mediaquebec ». C’est neutre (dans le titre seulement bien entendu).

    • syrieux dit :

      Non, je ne suis pas fâché… malgré vos provocations!

  64. samy dit :

    Lattakia, la filature puis l’arrestion de samaha prouve une chose: que la supposée al-quaida qui oeuvre au liban en lien avec la crise syrienne est armée et fomentée par le régime syrien via ses alliés chrétiens au liban, donc oui en quelque sorte al-quaida libanais est chrétien.

    • LATTAKIA dit :

      Samy, samy, samy……,

      Cela ne prouve rien du tout. « en quelque sorte », ça c’est de la démonstration !.

      Aller, un peu d’humour dans un monde de brutes :

      - Que pensez-vous de l’affirmation de « notre cher » premier Ministre « démissionaire indiquant que le régime ne contrôle plus que 30% du térritoire ! (mais que fait-il donc en éxil ?).
      - Que pensez-vous de Panetta qui semble avoir « cassé » la belle Hilary sur la question de la « no fly zone » ?.
      - Enfin, que pensez-vous du « lâchage » du CNS par les occidentaux ?.

      Voilà des questions importantes pour la Syrie. Le « non évènement » Libanais n’est qu’un énième épisode pour ce pauvre (petit) pays enclavé dans une région hautement dangereuse. Il en a souvent payé le prix et le paye encore.

      Ah ! mon pauvre samy, si vous saviez réfléchir……………

      PS : « pilote automatique » ?. Je vous gêne tant que cela samy ?. Une mouche ?. Non, un Frelon, et Africain !.
      Enfin, ne ramenez pas tou à Infosyrie, cela devient « gavant ». Rien sur le site Québéquois ?

      • Etudiant dit :

        Lattakia, je pense que tu ne comprends pas bien ce que représente l’arrestation de Samaha. C’est le premier acte d’indépendance de ce pays vis-à-vis de la Syrie depuis 1975 ! Après le départ des Syriens en 2005, rien n’a véritablement changé en Syrie. Dès qu’il a été question des armes du Hezbollah, les processus politiques ont été bloqués, et la rue a menacé de s’enflammer plusieurs fois, notamment en 2008.. Par qui ? je te donne dans le mille par le Hezb qui a fait une démonstration de force. Ce parti est respectable pour la résistance dont il a fait preuve à plusieurs reprises contre Israël, mais comment peux-tu justifier, toi qui critique la présence de « bandes armées » en Syrie, l’existence d’une milice paramilitaire prête à s’opposer à l’armée (cf. Baalbeck, Bakaa et ses plantations de hashish…) d’un pays « souverain » ? Peux être que pour toi le l’Etat libanais et son armée n’est pas souverain et c’est le Hezb le seul défenseur du pays … Dans un sens c’est pas faux, ils ont les armes et « l’expertise »… Mais dès lors, explique moi pq le Hezb n’effectue pas un geste nationaliste, lui le Grand protecteur du Liban, en acceptant de confier ses armes et pq pas ses combattants à l’armée libanaise ? Cela renforcerait le Liban et son armée non ?
        Mais bon, à l’heure actuelle le Hezb démontre que plus qu’une force de résistance il est un allié d’Assad au Liban. Et étant la formation politique et militaire la plus puissante du pays, ne vient pas me dire que l’arrestation de Samaha, allié notoire d’Assad, est un pet de mouche. Au contraire, il démontre que l’Etat libanais a peut être décidé de reprendre les choses en main, car il est conscient que la fin d’Assad et proche et que le moment est venu de mettre fin à la dictature de la « menace perpétuelle » que fait peser le Hezb sur le pays.

        - Sur Hijab. Il a pris la fuite. Ses chiffres sont certainement exagérés. Mais bon, la Syrie est un pays pas très dense. A part la côte et le Nord du pays, le long de l’Euphrate, c’est la steppe. DOnc bon, si Assad contrôle ça, ahla wa mit sahla.

        - Panetta qui casse Hillary : laisse moi rire, tu crois qu’Hillary a songé une seule seconde à sa zone d’exclusion ?! Pq maintenant et pas avant. Les USA sont toujours sur la même ligne : on aidera pas les SYriens qui luttent pour leur liberté. DOnc Panetta lui rend un beien gros service !!!

        - lâchage du CNS par les Occidentaux : honnetement, tout le monde s’en fiche. Les Syriens ont laché le CNS depuis bien plus longtemps. Leurs seuls réels représentants aujourd’hui sont les activistes présents en SYrie (LCC, Comission gnrale de la révolution…) et l’ASL qui se bat pour libérer le pays du joug d’Assad et ne fait pas que discuter depuis 18 mois dans des hôtels pour obtenir on ne sait trop quoi. Le CNS n’a jamais eu de ligne pour mener à la chute d’Assad. Il le paye aujourd’hui.

  65. samy dit :

    Syrieux, pourquoi tu as mis lattakia sur le pilote automatique? Elle viens de prouver que c,est juste une mouche du site infosyrie…

    • LATTAKIA dit :

      A part cela samy, des choses intérressantes à dire sur « le sujet libanais » qui vous fait « vibrer » en ce moment ?.

      J’ai donné mon avis il me semble et n’ai insulté personne alors ?.

      Quelque chose de sérieux à répondre ?

  66. LATTAKIA dit :

    Syrieu,

    J’en ai une bonne à vous raconter.

    Là où je vis, il existe une communauté syrienne asser conséquente étant donnée la grandeur de la ville.

    La crise a engendré des tensions entre nous. En moyenne, 20% contre le régime, 80% « pour le régime » (je mets volontairement les guillemets).

    L’une des personnes contre le régime et pour les rebelles est un militant farouche et implacable. Je me suis fâché avec lui devant son « militantisme » aveugle et j’ai décidé de ne plus le voir.

    Aujourd’hui, je viens d’apprendre que son frère vient d’être enlevé à Alep (invité ?) par les chers rebelles qu’il « vénérait » encore la veille. Bien entendu, il y a demande de rançon. A ce jour, il a récolté 24 000 Euros.

    Je peux vous assurer qu’il va voir la situation sous un autre angle désormais.

    Bonsoir

    • Etudiant dit :

      Vu que tu ne le côtois plus, comment le sais tu ? Une personne des 80% restants de ta ville te l’a raconté ? C’est bien beau c’est petite histoire. Moi j’en ai plein aussi, et des illustrées en plus !

      • LATTAKIA dit :

        Etudiant SVP, vous aussi ne réfléchissez-pas ?.
        Je ne vis pas à Paris où, effectivement, vous pouvez vous « fondre dans la ville ».

        Illustre Etudiant, illustre……………………..

  67. Blaco dit :

    Si c’est pour avoir en Syrie le meme système bipartisme faux cul dictatorial et intellectuellement (et pas seulement ) liberticide de notre cher patrie la France autant garder Bachar l’autist sur son trone là au moins on sait à qui on a à faire ! Pour moi la sphère gocho-roso-fasciste j’en ai jusque là !

    J’aime bien aller troller sur Infosyrie ! Qui en a eu finalement marre de moi et m’a envoyé ici ( merci pour le lien) mais tout comme la bas je ne crois pas que je trouverai mon compte à cette sous officine de la CIA !

    Alors la première choses dès la chute de Assad c’est de bien confirmer un véritable et toujours réel opposition à Israel ! Parce qu les arabes on les connait on peut les spoiler autant qu’on tant qu’on leur laisse leur fantasme d’opposition au peuple Israeilien et son gouvernement de taré d’extreme droite à sa tete !

    Bon je compte en tout cas sur l’opposition syrienne dès sa chute d’encourager encore le mouvement révolutionnaire qui à lieu en cours jusqu’au Qatar ( meme si il goinfre son peuple comme des porc ) et en Arabie Saoudite ! J’éspère après tout ce théatre insurectionnel que l’opposition qui a tant tenue et tant souffert face à la tyranie de Assad lors de la victoire qu’elle tiendra un discours clair à l’encontre des ses toujours dictature voisine qui sont donc l4arabie Saoudite et le Qatar !

    • syrieux dit :

      Bonjour Blaco,

      Ce n’est pas à vous, ni à moi du reste, de poser des conditions sur la chute du régime. Plus simplement, je pense que vous n’avez pas du tout les mêmes préoccupations que les syriens, confrontés aux moukhabarat des assad des puis des décennies. Allez parler de « sphère gocho-roso-fasciste » à un syrien, et vous verrez ce que je veux dire :)

      Pourriez vous me dire sur quoi vous vous basez pour dire que ce site est une « sous officine de la CIA ! » ? Ca devient grave je trouve!

      Sinon,

      connaissant les syriens, je ne vois pas comment la Syrie ne serait pas opposé à Israël! C’est bien le risque d’une démocratie en Syrie, un système qui obligera les élites à suivre le peuple sur des questions qui font quasiment l’unanimité. Il est vrai qu’il est facile de berner les arabes avec quelques belles paroles contre Israël, je ne peux pas dire le contraire, même si le ton avec lequel vous exprimez cette idée est déplaisante. C’est d’ailleurs ce qu’on fait quelques leaders (arabes et non arabes d’ailleurs)…

      Pour votre dernier point, il faut voir de quelle opposition vous voulez parler. Si c’est le peuple révolutionnaire qui remporte la bataille (le régime va chuter, cela ne fait aucun doute, mais la question est de savoir ce qui va se passer avec de nombreuses puissances qui vondront de positionner), je vois mal la Syrie ne pas être avec les r’évolutionnaires des autres pays.
      Au delà de ce point, et ce n’est qu’un avis personnel basé sur mes maigres connaissances , je pense que la révolution au Qatar, ce n’est pas pour demain, idem pour l’Arabie Saoudite, il faut encore au moins 5 ans. J’ai bien des raisons de vouloir la chute des Saouds, de bonnes raisons, mais une révolution se fait par le peuple. Pour l’instant, rien n’indique qu’il compte le faire. Et s’il le fait, le combat sera difficile.

  68. samy dit :

    Lattakia, pourquoi que mon site est biaisé?

    http://mediaquebec.kazeo.com/edit/

    J’ai mis l’option «chatting», chose que ni syrianfact, ni infosyrie ne possède. De plus, j’offre la possibilité aux lecteurs de publier des articles(après modération bien sûr). je suis un «journal» militant pour une information alternative, tout en proposant l’actualité de base(pas toute).

    • LATTAKIA dit :

      OK samy, j’arrive……………………………………

    • LATTAKIA dit :

      Bon,

      Je reviens vers vous après être allé « faire un tour » sur votre site.

      Je n’ai fais que regarder les articles qui sont un « mélange » entre des articles existants sur la toile médiatique (copié/collé) et des « extensions » personnelles.

      Pourquoi-pas !. Mais attention samy, il faut être impartial si l’on veut être libre (je suis certain d’en entendre parler de cette phrase !). Pour le moment, je dirais 70/30. Les articles plutôt « en faveur » des rebelles sont bien étayés. Les autres ne donnent souvent « que » l’information. C’est un peu dommage….

      C’est déjà ça…..

      A voir avec le temps, le site est jeune…………………

  69. LATTAKIA dit :

    Etudiant,

    Je réponds à votre avant-dernir post

    - Le Liban. Je persiste, c’est un énième « hoquet ». Il ya trop de guerres fratricides pour que ce pays puisse, actuellement , être vraiment stable politiquement. Et, comme je l’ai déjà dis, ses voisins (pas que la Syrie Etudiant) sont trop « turbulents ».

    - Le Hezbollah. Merci d’indiquer que c’est le seul élément Arabe qui a réussi, là où des armées, pendant plus de 60 ans ont échoué.
    Il n’y a aucun doute dans mon esprit sur son financement et son armement (Iran et Syrie). Par contre, dans quel pays avez-vous déjà vu une « entité » puissante dans un pays faible politiquement « offrir » sa forçe « gratuitement » ?.
    Vous me parlez de larmée Libanaise. Soit, interressons-nous à cette « armée ». Cette armée n’a que des armes vieillissantes à 85% fournies par les USA. Et c’est voulu !. Aucun pays occidental ne veut d’une armée forte dans un pays du moyen-orient. Une « police » intèrieure oui mais pas de possibilités d’attaques extèrieures.
    Les Américains eux-même n’accepteraient pas une alliance Hezbollah – armée Libanaise.
    Quant au Hezbollah qui « sent » la chute prochaine du régime syrien, pitié !. Vous nous la jojuez à la Hidjab ?. A la vitesse ou cela va, il n’est pas prêt de tomber. Par contre, les syriens continuent de tomber eux.

    Bizarrement d’ailleur (je fais une distorsion), les seuls pays ou entités qui sont « des gros méchants pas beaux » sont : Le Hezbollah, la Syrie et l’Iran. Ils ont tous les trois une forçe militaire conséquente. Aucun autre pays (à part bien entendu : AS et encore….) dans cette région n’a de véritable armée capables de faire « peur ».

    Je pourrai également vous dire, au contraire, que la puissance militaire du Hezbollah est peut-être un gage de stabilité du Liban (est-ce si stupide que cela comme idée ?). Mais bon, je sens que cette phrase va vous faire hurler !.

    Pour Hijab, « un peu exagéré » ?. Mazette !, c’est plutôt « énorme », que dis-je ?, « une péninsule » !. C’est surtout complètement stupide et décridibilise une fois de plus l’opposition. Pour « la steppe », voulez-vous dire que, au final, les rebelles seront confinés dans le désert et, finalement, deviendront un énième « front polissariot » ?. Belle perspective d’avenir !.

    Hillary et Panetta. Qu’ils n’aient jamais voulu de « no fly zone » n’est pas la question Etudiant. L’important est la cacophonie de plus en plus perceptible dans le camps des « amis de la syrie ». On passe là aussi de l’hypocrysie au « n’importe quoi !.
    Ceci dit, au début (« vous allez voir, ce sera facile comme en Lybie ! »), je reste persuadé qu’ils voulaient intervenir en Syrie à la « méthode Lybienne ». Ils ont été confrontés à plusieurs « os » et la résistance à montrer que, dans le temps, leur stratégie ne tient pas la distance. Un peu comme la vie occidentale : « excellent sur le cour terme, lamentable sur le moyen et long terme ». On ne vit que pour demain désormais içi…..

    Pour le CNS, désolé mais, à ce que je sache, il est (il était….) reconnu comme seul véritable interlocuteur par les puissances occidentales. Il a été (ou a tenté d’être) aussi si je ne m’abuse, la branche poilitique et financière de l’ASL (tentatives déséspérées de s’unifier).
    En bref !, « on en a bouffé du CNS pendant 1 ans !!!!! ».

    Le terrain serait « gagnant, je vous garantis que le CNS aurai toute les faveurs du monde !. Malheureusement (pas pour moi je vous rassure), ce n’est pas le cas.

    Voilà, toujours mes réflexions sur la situation. des vrais sujets de discussion.

    Merci Etudiant, pour une fois, j’ai apprécié cette « conversation ». C’est rare sur ce site.

    • samy dit :

      Non, ce n,est pas rare, c,est que ça fait longtemps qu’il n’y’a pas de nouvel article…

      • LATTAKIA dit :

        C’est le moins que l’on puisse dire !.

        Mais, comme vous le savez, Syrieu n’est pas rémunéré (comme le sont d’autres, ouh! les méchants !…..).

        Bon, j’arrête, c’est mesquin.

    • Etudiant dit :

      Désolé de vous dire ça Lattakia, mais je vous trouve assez primaires dans vos reflexion. On sent que ça sort de vos tripes, ce qui est bien c’est vrai, mais par contre ça manque de réalisme et de réflexion terre-à-terre.

      - Pour en revenir au Liban : vous dites que c’est un hoquet, soit. Vous dites que le Liban n’est assez stabilisé n’est pas encore stable politiquement. ET qq lignes plus loin vous me dites que le Hezb et ses armes font que le Liban est stable…. Qu’en penser…. Ben déduction logique : un pays où un groupe ,non- »étatique joue à l’Etat dans l’Etat, ne peut pas être stable. Le Hezb est en voie de tout perdre, je sais pas si vous vous en rendez compte. En 2006 il était devenu le héros de la résistance arabe. TOUS les Arabes, TOUS étaient en admiration face à Nasrallah. Peu importait qu’il soit chiite, sunnite, alaouite…. Aujourd’hui, le Hezb n’est plus qu’une milicie chiite, qui vise à gagner le pouvoir au Liban, où au moins à pouvoir continuer de rester l’Etat dans l’Etat. Mais sa position sur la Syrie choque bcp de chiites libanais. Il y a 2 écoles : ceux qui pensent que Sayyed NAsrallah n’en fait pas assez et qu’il devrait fournir plus de combattants et d’armes à Assad, et ceux qui disent à Nasrallah que l’inté^ret du Hez n’est pas dans Assad, mais dans la non-implosion de la SYrie. Si une guerre confessionnelle éclate en Syrie, pas le peine que je vous explique les conséquences au Liban. De plus avec l’histoire des otages libanais en Syrie, qui déplaît bcp au supporter du Hezb qui l’ont fait savoir à plusieurs reprises à Beyrouth, en s’en prenant mm violemment à un cadre du Parti + avec le retour de combattants du Hezb en catimini au Sud du pays pour leur enterrement (oui véridique), les supporters du Hezb tende à se poser des questions.

      - « dans quel pays avez-vous déjà vu une “entité” puissante dans un pays faible politiquement “offrir” sa forçe “gratuitement” ? » Alors là j’ai doublement rigolé ! Offrir « gratuitement » ???? C’est un blague j’espère. En 2006 le Hezb à résisté à Israël mais je tiens à vous rappellez qu’il en est surtout à l’origine avec l’enlévmenet des soldats israéliens !!! Et qui a repayé pour la reconstruction du Sud-Liban et de du pays ? Pas le Hezb cher(e) Lattakia mais : le QATAR !!!!! A cette époque là personne ne lui crachait dessus et tout le monde acceptait ses milliards c’est drôle non.
      Et puis allez demander aux Libanais s’ils sont contents de la gratuité des services du Hezb !! COmme je vous l’avais dit, si le Hezb était vraiment nationaliste et non pas une simple force de déstabilisation affidié à Iran/Syrie, il s’intégrerait à l’armée libanaise. VOus dites que personne ne laisserait faire ???? Au contraire, au contraiiiiiiire : Les Occidentaux ayant des contacts avec armée libanaise il accepteront car ils pourront s’assurer de la bonne intégration (et non infiltration n’est ce pas). De plus pour Israël ce sera doublement plus intéressant : Plus de groupe hostile à sa frontière + si une attaque contre son territoire, ce n’est pas un milice qu’elle aura à affronter mais une armée (elle préfère).
      Si j’ai vu ce type de groupe dans un autre pays ? Pas qu’un !!!
      Qu’on était les Khmers Rouge ? Au départ une milice paramilitaire utilisé pour des enjeux régionaux. Bel exemple.
      l’ANC sud-africaine également, car elle avait une aile paramilitaire.
      Que dire des Talibans même ! Aidé par des étrangers (comme les Hezb) ils se sont saisi du pouvoir.
      L’IRA en Irlande. Le FLNC en Corde (île qui fait la taille du Liban).
      L’Armée du Mahdi en Irak aussi tient, aidé par étranger, groupe armée puissant qui tient tête à l’armée US plus d’une fois.
      En Israël, que pensez vous du groupe Stern et de l’Irgoun ?
      Et le Hamas tient ?
      Bref, les exemples ne manquent pas. Juste une réflexion : IRA dissoute. ANC n’a plus de branche militarisé : pays stables…. Déduisé en la suite pour le Liban. Le Liban est un Etat tampon comme vous dites, pour une seule et bonne raison : ses acteurs politique accepte de jouer ce rôle de tampon. Le plm c’est qu’à part le hezb et les salafistes de Tripoli (dans une moindre mesure bien évidemment) les armes ne circulent pas …

      - Pour Hijab, oui il exagère, mais non les rebelles ne sont pas comme vous dites un nouveau front polisario. Pt être que vous connaissez mal la Syrie en fin de compte : Deir Ezzor vous savez où ça se trouve ? Que contrôle le régime là bas ? Plus gd chose. Au Nord du pays, dans les régions de peuplement kurde, que contrôle le régime ? plus grand choses non plus. DAns la campagne alépine, que contrôle le régime ? plus grand chose. Idleb ? Idem (pour preuve, tt les convois qui passent vers Idleb pour se rendre à Alep sont visées par ASL assez efficacement). Dans le Jebel Akrad ? PLus grand chose égalmeent ? à Homs ? Où est le contrôle du régime ? …… POur preuve, le régime ne contrôle plus le pays : les services publiques ont disparu à l’exception des gdes villes (Damas, ALep et Hama) et de la région côtière, calme pour le moment (il n’y a que des manifestations). DOnc bon, pas de front polisario comme vous dites.

      -vous faites ensuite analogie entre Syrie et Libye. EN Syrie les armes sont arrivés bien tardivement dans la bataille, il y a uniquement un an (été 2011). Au départ les gens espéraient un coup de main des occidentaux. Ceux-ci n’ont jamais voulu s’engager. Crainte pour Israël, pas de moyens financiers pour cela, crainte d’explosion régionale. Donc à mes yeux, ces discours et tout le blabla des occidentaux n’intéressent en rien les SYriens qui ont bien compris que c’est par eux mm que la libération passera. LEs occidentaux peuvent s’écharper, on s’en fout !

      - si la contestation sor gagnant le CNS aura les faveurs du monde : OUI, mais pas des SYriens. Le CNS ne sera pas ce qqu’a été le CNT en Libye. La bataille a été trop longue et douloureuse et le CNS en a toujours été éloigné. Il participera à la transition, mais sera l’un des acteurs parmis tant d’autres (ASL, CGRS, LCC…). Si les Occidentaux ont soutenu le CNS, c’était surtout pour se donner bonne conscience. MAis en demandant à l’opposition syrienne de s’unifier, les occidentaux ont montré qu’ils ne voulaient pas faire grand chose : dans quel pays a t on une opposition unifiée ?!

      • LATTAKIA dit :

        Etudiant, enfin !, voici de quoi discuter ! (je vais finir par apprécier….)

        Le Liban

        C’est un pays politiquement instable c’est un fait. Il l’est depuis longtemps et bien avant l’apparition du Hezbollah. C’est un autre fait. Que je sache, le Hezbollah fait partie intégrante de la vie politique Libannaise (non ?). Je confirme et suis persuadé que la présence de cette entitée « équilibre » les forçes politiques en présence mais ne règle certainement pas la cacophonie Etatique. D’autres mouvances politico/militaires jouent un rôle non négligeable dans cette cacophonie.
        Pour moi, il faudrait un miracle à ce stade pour que le Liban puisse trouver une vraie stabilité de ses institutions.
        Dans votre précédent post, vous étiez « fiers » de ce que le Hezbollah avait réalisé en 2006 et maintenant vous indiquez que c’est tout de même « à cause de lui » qu’il a fallu reconstuire le sud liban « grâce » aux millions Quataris (un volonté de retour sur investissement ?) !. Il faut savoir !.
        La reconstruction du Liban uniquement liée au millions Quattaris ?. Vous savez que ce n’est pas vrai. Harriri a cherché de l’argent partout ou il pouvait le trouver et même en Syrie (la liste des pays donnateurs est en libre accés !). Il semble dailleur que Harriri se soit « un peu » servit au passage (mais pas de preuves à priori).

        La fin du Hezbollah ?. Beaucoup le voudrait. Quel axe « du mal » veut « anéantir » Hillary ?. Soyons sérieux.
        Présence de combatants du hezbollah en syrie ?. la même « vérité » que la présence des « gardiens de la révolution Iranienne » sur le térritoire syrien. Aucune preuve encoe à ce jour. Des Iraniens montrés dans des vidéos comme étant des « agents », des libanais kidnappés présentés comme des combatants du Hezbollah, 17 palestiniens de Gaza, assassinés et représentés comme des « combattants venus prêter main forte au régime syrien » (ridicule !).
        Au mieux des Iraniens retraités de l’armée (il fallait bien trouver un lien avec le régime des Mollahs !) et des Libanais venus en pélerinage (vous qui connaissez la syrie mieux que moi, vous connaissez la masse de pélerins qui viennent en Syrie). Et puis, ces palestiniens, à priori combatants de Gaza qui viennent en villégiature (combien de palestiniens en Syrie SVP ?).
        Pour le retour « en catimini », des preuves, pas de simples mots !.

        Quant à « phagocyter » les troupes du Hezbollah dans l’armée Libanaise. Vous rendez-vous compte de ce que vous dites ?. Oui je suis « terre à terre » mais il faut l’être pour ne pas être amené à écrire n’importe quoi.

        1 – Les forçes du Hezbollah sont 10 fois plus puissantes que celles de l’armée Libanaise. Qui va commander cette armée ?. des « commandants et généraux » du Hezbollah ? (qui sont Libanais je vous le rappelle), des « commandants et généraux » de l’armée Libanaise ? un mix des deux ?.

        2 – Admettons un mix des deux (irréaliste sur le terrain). Invariablement, le Hezbollah prendra le dessus et cela, les occidentaux ne l’admettront jamais ! (ni certaines autres « factions » Libanaises ).

        3- Votre solution au point No 2: Vous prônez la « bonne intégration » des troupes du Hezbollah grâce à la supervision des occidentaux ?. Et c’est moi qui ne connaît pas la région et sa population ?. Vous vous moquez Etudiant, vous vous moquez. Ce n’est pas sympa !.

        Enfin, pour finir. Tous les groupes que vous me citez à travers le monde sont ou étaient beaucoup plus proches de l’ASL actuelle (libération de leur pays, renversement des soi-disant opresseurs/régimes etc…). Je n’ai jamais entendu le Hezbollah vouloir prendre le pouvoir au Liban il me semble (??). Peser sur la vie Libanaise oui, prendre le pouvoir, non !.

        Bon, c’est un peu long sur le liban. Je reviendrais sur les autres points avec un autre post.

        A tout

      • LATTAKIA dit :

        Hidjab et se « 70% »

        Vous dites qu’il éxagère et vous faites un long discours en faisant un catalogue des villes et régions que le gouvernement ne tiendrait plus. C’est non seulement illogique mais, en plus, c’est faux.

        Ma liste sera moins longue :

        - Toutes les villes de grande et moyenne importance sont encore sous la coupe du gouvernement légal (y comprit Alep).
        - L’ Etat est présent dans tous les Gouvernorats (y comprit à Deir Ezzor), même ceux où des « portions » de térritoires lui échappe encore (surtout entre Alep et la frontière Turc et on se demande bien pourquoi !).
        - Concernant les Kurdes. Vous savez (mieux ?) que moi la particularité de cette communauté. Les Kurdes sont armés et ce, depuis toujours. Ils le sont encore plus depuis peu (par le régime). La plupart des Kurdes (pour le moment et non sans arrières pensées) sont avec le gouvernement. Pour preuve, la coalition quartier Kurde de Alep / Armée Nationale Syrienne pour repousser l’ASL. Le Gouvernement, une fois terminé, aura-t-il des problèmes avec les Kurdes ?. Possible.

        Les Services publiques ont disparus (sauf dans les grandes villes) ?. Et c’est moi qui ne connait pas la Syrie ?. Avez-vous la distribution des services publics en Syrie ?. Ce n’est pas la France et son administration qui quadrille le moindre petit village Etudiant !. V
        ous savez parfaitement que les services publics sont concentrés en majorité dans les grandes villes (n’est ce pas l’un des arguments pour indiquer le côté « dictatorial » d’un régime ?).
        Et puis, reconstruire une poste brûlée, un commissariat détruit,en pleins troubles, ce n’est pas si évident que cela. Les Syriens auront-ils droit aux Millions Quattari ?. J’en doute.

        Pour les convois d’Idleb, vous parlez des convois militaires uniquement ?. Et puis, « pour preuve » est un peu léger. Des statistiques ?.

        Bon, je reviens pour le troisième volet de ma réponse à votre post.

      • LATTAKIA dit :

        Armes, ASL, CNS,

        « les armes ne sont arrivées qu’en été 2011″. Ce qui veut dire qu’elles sont arrivées seulement 3 à 4 mois après « la révolution spontanée ». C’est un peu court pour du « non préparé ». Les premiers morts de « l’appareil répressif de bachar » sont survenus en avril 2011 lors de manifestations « pacifiques » et en juin est arrivé le massacre de 120 policiers à Jisr El Chogour.
        Cela ne tient pas.

        En Lybie, c’est Benghazi qui a donner le « feu vert » aux occidentaux. Benghazi à de tout temps été contre le régime de Tripoli et était « armée » depuis longtemps.

        L’analogie avec la Lybie est tout de même flagrante. « Cela à l’odeur de la Lybie, cela ressemble à la Lybie, nous allons donc faire comme en Lybie ». Ils se sont surestimés et ont sous-estimés leurs adversaires. C’est au mieux de la mégalomanie, au pire de l’incompétence et politique et militaire.
        « Le coup de main » attendu était plutôt « une aide décisive à la Lybienne ». Tous savaient que sans cette aide conséquente, les rebelles n’avaient aucune chance d’y arriver.

        Aujourd’hui, les rebelles déchantent car ils sentent que « l’aide » tant demandée depuis le début risque fortement de ne pas venir.

        Je ne suis pas daccord avec vous. Les syriens ne s’en foutent pas. Ils sont, dans leur grande majorité, soulagés.

        Mais la « partie » n’est pas finie.

        Le CNS, ASL etc….. Etudiant, qui tente de faire « la pluie et le beau temps » sur notre planète ?. L’occident. S’ils arrivent à mettre le CNS au pouvoir, les syriens, daccord ou pas daccord n’auront qu’à se taire. C’est ainsi.
        Se donner bonne conscience ?. Les occidentaux se moquent bien de leurs consciences. Ils ont soutenu le CNT, le CNT a gagné, ils l’ont mis au pouvoir un point c’est tout. Nous voyons tous les jours les capacités « extraordinaires » du CNT dans la gestion de ce pays qu’était la Lybie !. Ils sont incapables de tenir quoi que ce soit et les occidentaux le savaient pertinnement dés le début.
        Vous regrettez donc que les occidentaux aient demandé à l’opposition de s’unifier ?. Pourquoi ?. Cela prouve qu’ils ne voulaient rien faire ?. Alors la je ne comprends pas !. Cela semble plutôt logique. En tant de « guerre », il y a des tas d’exemples d’unité des oppositions (chine, France, Amérique Latine….). Une fois la « guerre » terminée, c’est une autre histoire….

        Le CNS est moribond et ne participera à rien d’autre qu’à son enterrement. L’ASL est détestée (a-t-elle été « aimée » auparavant ?) de plus en plus par la majorité de la population syrienne qui ne fait aucune distinction entre elle et le nombre croissant d’assassins de tous poils.
        La transition ?. Je pense qu’elle se fera mais pas comme vous l’imaginez. Je suis persuadé (nous verrons bien) que les vrais opposants au régimes, ceux de toujours, ceux qui veulent un changement mais pas à n’importe quel prix, ceux qui vivent leur opposition à l’intérieur du pays et ont une vraie assise populaire; ceux-la participeront à cette transition.

        Je ne suis pas devins Etudiant, mais il y a une chose dont je suis certain. Si aucune intervention extérieure n’a lieu (d’une manière ou d’une autre), les rebelles sont, à court termes, perdus.
        Par contre, cela ne signifiera pas la fin des morts malheureusement. Il faudra éviter « l’irakisation » de la syrie. Cela prendra du temps.
        Surtout si « les amis de la Syrie » continuent leur jeu…………………….

      • LATTAKIA dit :

        Etudiant,

        Il se suicident !. C’est incompréhensible !. Après les Beri, voici qu’ils s’attaquent à une grande famille Libanaise. Ils ne peuvent gagner, c’est impossible :

        La famille « Achirat » Al Maqdad, en représailles à l’enlèvement de l’un de ses membres (Hassan Al Meqdad je pense !), après le délai donné, a enlevé plus de 20 syriens, ASL, dont un officier de haut rang, et un turc, et donne à l’ASL un délai de 48 heures pour effectuer les échanges sinon la situation sortirait de tout contrôle. Les enlevés ont avoué appartenir à l’ASL et ont impliqué le député libanais, du Futur, Khaled Al Daher :

  70. Blaco dit :

    Je vois que syrian fact censure les avis neutres dan le conflit mais divergent du point de vue en place sur le site !

    Répondez moi donc comment agira la société surianfact après la victoire des rebelles et la chute du régime ! Continuara t elle son soutient au mouvement révolutionnaire qui se propageront je l’espère et s’en est certain jusqu’au Qatar et l’Arabie Saoudite ! Que pense syrian fact de la main mise violent des saoude sur le mouvement insurrectionnel du Bahrein alors que ces meme saoudes finance l’armement des rebelles ( je les y encourage encore plus ils sont en train de délivrer la corde par laquelle ils seront pondu !

    • syrieux dit :

      Je ne comprends pas votre logique : je censurerais les avis neutre pour ne garder que les avis qui sont les miens ou ceux à l’autre opposé?

      Quand on poste la première fois sur le site ( ou à partir d’une nouvelle IP), il faut que j’approuve le commentaire. Normalement, tous les prochains commentaires seront automatiquement publiés.

      J’ai répondu à vos questions sur l’autre post.

      Pour la répression au Bahrein, je la condamne autant que je peux le faire.
      Croyez moi, l’AS ne finance pas l’armement des rebelles. Ils voulaient le faire, mais les Etats Unis ont mis un frein à leur envie…

  71. Marnix dit :

    Heureux de lire les commentaires de Lattakia, ca change des médias occidentaux à la solde de qui nous savons! Merci pour ce bol d’air .

    • syrieux dit :

      Si le but est de dire autre chose que les médias à la botte de qui vous savez, c’est réussit, et je vous félicite.
      Si c’est de connaître le vrai, c’est un échec en revanche.
      Mais bon, votre but premier est atteint, mais vous prenez pour vrai la propagande des médias à la botte de vous ne savez pas qui (ou vous vous en moquez) :)

      • LATTAKIA dit :

        Syrieu,
        Le but n’est pas « de dire autre chose que les médias à la botte de qui vous savez, » et vous le savez.

        La notion de « pensée unique » m’a toujours fait vomir car elle est tout simplement impossible . Les « gentils » d’un côté et les « méchants » de l’autre. Le bien et le mal !. C’est tellement simpliste.

        « Connaître le vrai ». Oui, car vous êtes le seul à le coconnaître bien entendu !. Cette prétention est déjà de trop.

        « la propagande des médias à la botte de vous ne savez pas qui ». Cette phrase ne veut rien dire :

        1 – Si je fais de la propagande, alors vous en faite aussi. Et, manifestement, votre « propagande » commence à souffrirdes réalités du terrain qui se font de plus en plus pressentes sur le terrain.

        2- Je ne sais pas non plus qui vous êtes. Il n’y a aucune raison que « l’autre » sorte de son anonymat.

        Sinon :
        - Que penser des « vociférations » de notre cher Ministre des AE qui frisent le ridicule, la haine et l’hystérie ?. Elle semble tellement loin la diplomatie Française avec un grad « D ».
        - Faut-il en rire ou en pleurer lorsque des membres de l’ASL menacent de s’allier avec les éléments d’Al Quaïda si les occidentaux n’interviennent pas ?.
        - Que faut-il penser (comme je l’ai déjà écrit) de la énième bétise de l’ASL avec l’enlèvement d’un membre d’une grande famille Libanaise ? (tient, je croyais que seul le Hezbollah était asser armé pour faire peur au gouvernement Libanais !).
        - Que penser du monde Arabe qui c’est prostitué à un point tel qu’il exclu sans « état d’âme » un pays « frère » de’organisations dont il a été l’un des fondateurs ?.
        - Enfin, que pensez du dernier rapport de l’ONU, admettant (enfin!!!) les « crimes contre l’humanité » de la part des rebelles mais « dans une moindre mesure ». Il y a crime ou pas ?. Le nombre est-il donc devenu tout d’un coup plus important que la méthode ?. Si c’est le cas, c’est le genre de rapport qui certainement réjouir les révisionnistes qui n’en demandaient pas tant !.

        Vous voyez syrieu, « le vrai » c’est lorsque l’on se pose des questions sur une « réalité » majoritairement admise par les « masses » grâce à une rhétorique bien huilée.

        Chaque camps traite alors l’autre de « propagandiste ». Mais ce mot ne veut plus rien dire car il a été grandement galvaudé par l’épisode syrien (même s’il avait été déjà bien écorné par les épisodes afghans et Irakiens).

      • syrieux dit :

        Vous n’avez pas compris mon message.

        Je pense que les occidentaux qui sont avec le régime le sont surtout par ignorance de ce qui se passe, et pour un dégoût de ce qu’ils connaissent de leur médias, et que je comprends.
        Le problème, c’est qu’ils finissent pas croire la propagande du régime syrien, et qu’ils ne savent pas « qui ils sont »

        Je ne parlais donc pas de vous.

        Sinon, pour vos listes, je ne souhaites toujours pas répondre, pour ne pas perdre mon temps, et je vous conseille de chercher à comprendre les dynamiques à un niveau supérieur. Vous le faites assez bien sur certains points, quand cela est favorable au régime.
        Par exemple, je suis d’accord avec vous quand vous rigolez de ceux qui voient le chute du régime comme étant éminente. Il est évident que le régime ne tombera pas demain. Il suffit de considérer les grandes tendances pour ne pas se faire d’illusions.
        Ce que vous ne voyez pas en revanche, c’est la détermination d’une partie du peuple.

        Bred, je me souviens de messages demandant de commenter des infos entendues comme : Manaf Tlass est en route pour Damas!!
        Et puis plus rien. Si, Manaf a rejoint l’opposition.
        Heureusement qu’on ne va pas commenter tout ce que vous pouvez rapporter!!!
        Un peu de recul…

        Sinon, vos réflexions sur le « vrai » auraient pu donner des discussions intéressantes, mais quand je vous ai parlé d’épistémologie, vous vous en êtes moqué ( du genre : ah il a sorti le grand mot, ça fait classe, etc…)
        Je me suis dit, arrêtons là!
        Et j’applique :)

    • LATTAKIA dit :

      Merci Marnix, je me sentais un peu seul sur ce site.

    • LATTAKIA dit :

      Qui sait samy, qui sait……………………………………

      • samy dit :

        Je pense que oui chère Lattakia. Les faits sont prouvés, tu n’est ici que pour polluer….en disant faire valoir l’autre point de vue.

      • Candide dit :

        Avicienne… ah bon, j’aurais plutôt penché pour Bwane… à moins que ça soit RoyL (en version décodée). Pas de chance que ça soit cécilia par contre!

  72. LATTAKIA dit :

    Samy, mon cher samy,

    « les faits sont prouvés » !. Ai-je une « fatwa » sur ma tête désormais ?.

    Je ne parlerais pas de « pollution ». Je parlerais plutôt de « contre poids ». Que j’intervienne ou pas sur Infosyrie n’a aucune espèce d’importance. J’interviens également sur d’autres sites avec d’autres pseudos.

    Voyez-vous samy, la « pensée unique » m’agaçe. C’est pou cela que je « polluerais » ce site tant que l’on m’en donnera la possibilité.

    Les gens qui passeront pourront ainsi voir deux façons différentes d’aborder la crise syrienne.

    Selon leurs sensibilités, ils se feront alors leur propre idée sur les évènements. mais cette idée sera, à mon avis, plus « éclairée ».

    Bonsoir samy et, pitié, permettez le débat en postant de vrais éléments………………….

    • Etudiant dit :

      Juste une petite question pour Lattakia.
      Que pensez vous du fait que je n’ai plus le droit de commenter sur Infosyrie pour la simple et bonne raison que j’y emet un autre point de vue ?
      Que pensez vous du fait que les rédacteurs d’Infosyrie – outre leurs erreurs grossières justement soulevés par Syrieux – n’autorisent pas les gens qu’ils classent comme « traitre à la patrie » n’aient pas le droit de poster de liens ?
      Votre participation aux débats ne me dérange absolument ps, d’autant plus que vous êtes loin de dire des bêtises comme la majorité des commentateurs d’Infosyrie. Mais justement, le fait que vous participiez à ts ces sites ne vous amène pas à remettre en cause Infosyrie et son fonctionnement (très caractéristique d’ailleurs du régime syrien) ?

      • LATTAKIA dit :

        Etudiant,

        Je l’ai déjà notifié sur un de mes posts sur ce site. J’estime qu’Infosyrie censure trop rapidement sans prendre en compte les avis de « l’autre camp ».

        Ceci dit Etudiant (ou samy). J’ai vu beaucoup de posts que je qualifierais de « stupides et stériles » d’opposants au site Infosyrie.

        Quelle que soit son opinion, le but est de tenter d’être constructif et d’aaporter sa pierre à l’édifice. Pas de poster des insultes ou des « blagues à deux balles ».

        Enfin, et je répête, tous ces sites sont pour moi avant tout des sites d’informations? Je ne suis affilié à aucun.

        J’ai un besoin énorme de tenter de savoir ce qui se passe au jour le jour dans le pays qui à vu naître mon père et que j’aime énormément (et de plus en plus depuis 18 mois).

        Je vais vous donner un exemple de mon « travail » pour obtenir une information la plus complète possible:

        Prenons l’affaire des enlèvements des syriens au Liban.

        Version AFP et autres médias ayant pignon sur rue : « Contagion des évènements syriens au Liban. Des Syriens sont enlevés par des Libanais ».

        Version autres Médias (beaucoup moins lus ou écoutés) : « Des Syriens sont enlevés au Liban par la famille Mokdad suite à l’enlèvement d’un de ses membres en Syrie. Les syriens enlevés n’appartenant pas à l’ASL sont libérés, les autres doivent servir de monnaie d’échange pour la libération de leur cousin. L’un des membres de la famille Mokdad a indiqué qu’il ne sagissait que d’un contentieux entre sa famille et l’ASL. En aucun cas entre le gouvernement Libanais et eux ».

        Bien entendu, j’ai fais court.

        Voilà étudiant un exemple de ce que j’appelle la « désinformation » et cela dure depuis 18
        mois !.
        C’est contre cela que je me bats. Peu m’importe pour quel « camp » roule tel ou tel média du moment que ses articles sont les plus exhaustifs possibles !.

        Désolé de vous dire cela mais, je retrouve beaucoup « d’exhaustivité » sur Infosyrie. Les articles servent de base mais ce sont surtout les commentaires et les liens ajoutés qui donnent de la forçe à ce site.

        Après, on adhère ou pas, mais, selon moi on peu choisir « son camp » avec une plus « d’ouverture d’esprit ».

      • Etudiant dit :

        Franchement Lattakia; tu es hypocrite !
        Tu parles de la stupidité des commentaires des opposants sur Infosyrie ?!

        LATTAKIA dit :
        13 juillet 2012 à 22 h 05 min
        Construisez syrieu, construisez…….
        Qui ne répond consent (j’en ai d’autres en reserve)

        Voilà le genre de commentaire d’opposant qui vaut droit à la censure. PAr contre, on trouve ce genre de commentaire intelligent sur Infosyrie (tous ne concernant d’ailleurs pas la Syrie):

        Joël dit :
        19 août 2012 à 8 h 54 min
        NO PASARAN…….. Tiens un tous ensemble ouaï ouaï: Mort aux fachiss ouaï ouaï ???
        mais comment se peut-il qu’il soit sur ce site? une erreur de clavier??? Mélanchonniste
        pro Maastricht ou tout simplement un oublie de changer ce pseudo mondialiste à la
        con!!! Il a été tellement dévoyé ce slogan infantile et pervers qu’il faut absolument que
        ce monsieur envisage quelque chose de plus adulte! Sans haine, mais j’ai faillit la gastro
        en lisant NO MACHIN prout.

        lola dit :
        19 août 2012 à 0 h 59 min
        VIVE BACHAR VIVE LA SYRIE !!!
        L’assassin DU SANG CONTAMINE Fabius mérite la cancer, le sida, le cancer de la
        prostate, le cancer du sang, des os avant de crever une bonne fois pour toutes.
        je lui souhaite dans un premier temps le cancer de la langue pour ne plus l’entendre
        débiter ses sales mensonges sur la Syrie et le Président BACHAR.

        S i’jen avais la patience je t’en sortirai sur les juifs, le nouvels ordre mondiale, les islamistes, qui sont touchours dans l’insulte.
        Mais donc c’est commentaire passe.
        Comme je le dis et répète, Infosyrie n’a pas la censure facile ! Elle a la censure politique. En France ça devrait lui coûter cher. Mais bon sur ses sites on fait ce qu’on veut.

        DOnc bon, je comprend peut être mieux ce que tu trouve aux commentaire d’Infosyrie.

      • syrieux dit :

        J’ai pu remarquer, du temps où je postais sur infosyrie, que les commentaires bêtes et méchants étaient non censurés, pour donner l’occasion à infosyrie de passer pour des gens calmes et intelligents devants des « excités, surement islamistes »…

        Personnelement, je n’ai pas été beaucoup censurés, mais ce n’est pas le cas de tout le monde. Toutefois, j’ai été censurés pour des raisons précises, des commentaires qui ne plaisaient pas du tout…
        Mon premier commentaire censuré? quand je disais qu’infosyrie est financé par un ami du régime syrien.

      • LATTAKIA dit :

        Etudiant,

        Juste pour relever :

        - Erreurs grossières = Les erreurs sont inhérentes à un travail sérieux. Erreur géographique ?. Et alors ?. Lorsque France 2 met sur une carte Dinard proche de Bordeaux, cela ne choque personne (on en rit….).
        Et encore une fois, étant donner la production en quantité (qu’il soit payé ou pas m’indifère complètement), on peu dire que le « travail » est plus que satisfaisant.
        - Traitres à la patrie = Je ne suis pas certain que les rédacteurs d’Infosyrie aient parlé de « traitres à la patrie » concernant un bloggeur. Ils sont pour la plupart Français. Ils ne peuvent donc parler de traîtres et encore moins de patrie concernant la syrie. Si c’est le cas, je condamne (mais, comme à l’habitude, il me faut des preuves !).
        - Fonctionnement, très caractéristique du régime syrien = Etudiant, arrêtez avec ces « clichés » par pitié. Le mode de fonctionnement « administratif » ne diffère en aucune manière de celui de l’ensemble de ses voisins (corruption, arrestations……). Bref, une dictature comme il en existe tellement.
        Quant à l’information. J’affirme haut et fort que les syriens, au contraire de ce que l’on veut faire croire dans nos « beaux » pays, ont plus d’informations « d’obédiances différentes » (tout type de médias confondus) que nous.Et ce, même en temps de guerre larvée comme aujourd’hui.

      • Etudiant dit :

        « Fonctionnement, très caractéristique du régime syrien = Etudiant, arrêtez avec ces “clichés” par pitié. Le mode de fonctionnement “administratif” ne diffère en aucune manière de celui de l’ensemble de ses voisins (corruption, arrestations……). Bref, une dictature comme il en existe tellement.
        Quant à l’information. J’affirme haut et fort que les syriens, au contraire de ce que l’on veut faire croire dans nos “beaux” pays, ont plus d’informations “d’obédiances différentes” (tout type de médias confondus) que nous.Et ce, même en temps de guerre larvée comme aujourd’hui.
         »

        Lattakia, il est temps que tu te cultive pour voir que ce régime n’est justement pas comme ses voisins : Lis Michel Seurat et l’Etat de Barbarie,
        Lis Yassin Haj Saleh
        Lis la Coquille dont des extraits ont été postés ici mm
        Lis Neither Bread Nor Freedom de Alan George,
        Lis la Syrie du Général Assad de le Gac.
        Mais par pitié, ne cautionne pas une dictature comme tu le fait !
        Tu ne dois pas avoir de rpoche qui en ont souffert de ce régime, tant mieux pour toi et pose toi des questions pq pt être ?!

      • syrieux dit :

        Je devrais continuer la publication de « la Coquille », ce livre est très intéressant pour comprendre en quoi le régime syrien n’est pas comme les autres.
        Il est particulièrement barbare, même en considérant les standars régionaux, notamment l’Irak.
        Ceci étant, même s’il n’était pas le plus barbare, il est du droit des syriens de prendre ce qui leur revient de fait, dont la liberté et la dignité.

      • syrieux dit :

        Il y a certaines erreurs qui ne peuvent laisser de doutes quand à la compétences des auteurs. Surtout (et l’argument était là), quand on arrive à rendre l’erreur plus importante qu’initialement, alors qu’on est censé la corriger!!!
        Pour info, je me moque des journalistes qui parlent sans savoir. Encore une fois, l’un ne justifie pas l’autre. Ce n’est pas parce que des ignorants s’expriment un peu partout qu’on a le droit de le faire. Il faut élever le niveau… ou se taire.

        Vous voulez parler quantitatif? Sachez que mon petit travail peut s’apparenter à de l’échantillonage. Je passe, je relève des erreurs, et j’en fait part. Les erreurs sont sans aucuns doute bien plus importantes encore. Là je parle d’erreurs grossière, et d’erreurs factuelles. Je ne parle même pas du reste. DOnc vu les échantillons, les erreurs doivent vraiment être nombreuses. Leverrier avait relevé une erreur sur la compréhension du processus de vote en Syrie. On m’a dit par mail que l’un des auteur d’infosyrie pensait que la tombe du Prophète se trouve à la Mecque… etc etc
        E tc’est avec ça que vous voulez faire des analyses. Une bande d’incompétents qui ne parle même pas l’arabe? Comme vous voulez, mais on voit bien qui fait de l’idéologie.
        Bref, mon dernier article était suite au défi que vous aviez lancé. Mais même quand on y réponds, ça ne change rien pour vous. Une des raisons pour laquelle je ne cherche pas à vous répondre. Votre jeu, c’est « attrapes moi si tu peux » Dès qu’on réponds, vous trouvez autre chose, puis, au pire, vous faites dans la provocation.

        Oui, les syriens ont bien plus d’informations qu’ici. Je l’ai toujours regretté mais bon, on ne va pas mette sur le dos des syriens le problème des médias en Occident!

      • syrieux dit :

        Je viens de lire cet article :

        http://www.conspiracywatch.info/D-ou-vient-l-intox-des-6000-mercenaires-de-la-CIA-en-Syrie_a905.html

        extraits :

        « « D’où Bülent Esinoglu tire-t-il ce chiffre de 6 000 volontaires-mercenaires ? Nous ne le savons pas » concède Louis Denghien, le rédacteur en chef du site pro-Assad InfoSyriefr. « Mais proférer une accusation aussi grave, poursuit-il, laisse supposer que le vice-président du CHP n’est pas « sans biscuits » ».

        Délibérément ou non, Louis Denghien trompe ses lecteurs : Bülent Esinoglu n’est pas vice-président du CHP – qui est le principal parti d’opposition en Turquie. Il n’est pas non plus vice-président du Parti travailliste turc (EMEP) comme on le lit parfois. Bülent Esinoglu est vice-président d’une petite formation politique ultra-nationaliste qui n’a jamais été représentée au Parlement, le Parti des travailleurs (İşçi Partisi), fondé et dirigé par l’ex-militant maoïste Dogu Perinçek (lire : Pour Dogu Perinçek, le génocide arménien est un complot impérialiste contre la Turquie). »

        Apparemment, il y a encore une autre erreur de la part du rédacteur d’infosyrie. Je le dis tout de suite, par rigueur, je ne suis pas parti vérifier l’information, mais je miserais plutôt sur cet extrait que sur ce que dit une personne qui pense que la tombe du prophète de l’Islam est à la Mecque.

        Notez que pour infosyrie, je me suffit de constatez qu’ils sont ignorants de la région. Point. Cela suffit. Mais si on devait commenter leur raisonnements, là c’est un festival. Je le dis parce qu’il suffit de considérer l’exemple de cet extrait. Une information dont on ne connait pas la source. On peut citer cette rumeur, pas de problème. Mais là où c’ets malhonnête, c’est de considérer qu’il y a surement du vrai derrière cette rumeur, vue que c’est une grosse rumeur, et qu’on ne peut pas la dire comme ça. C’est que ça doit être vrai. Et tout le reste est de ce niveau : ceci est surement vrai, ceci est du délire, etc… On nous livre des avis sur la plausibilité de rumeurs qui court sur internet. Super les cuber-journalistes. Il faudrait penser se bouger un peu…

        Bref, un peu comme la rumeur sur Alasaad : on entend parler d’une rumeur, on ne voit pas alasaad (oula c’est peut être vrai) puis on voit une vidéo à laquelle on ne comprend pas un mot (!!!) ce qui confirmerai la rumeur(sic sic et sic)

        Bon, je ne vais pas m’attarder sur ces ignorants, j’ai dit ce que j’avais à dire, à chacun de se faire son opinion.

      • LATTAKIA dit :

        On se calme Etudiant, on se calme……

        Mauvais réveil ?.

        Qui suis-je pour parler au nom de tous les bloggeurs qui interviennent sur un site ?.

        Ai-je dis une seule fois que TOUS les commentaires d’Infosyrie étaient pertinents ?, avaient du sens ?, apportaient quelque chose ?. Je ne le crois pas. Il y a des commentaires « stupides et stériles » sur Infosyrie aussi, c’est une évidence !.
        Pourquoi ne sont-ils pas censurés ?. Désolé, mais je n’ai pas de réponses.

        Suis-je exempt d’erreurs, de maldresses ou de cynisme ?. Bien sur que non !.

        Vous me sortez un post que j’ai écris et qui est très court, mais que pensez-vous des dizaines et des dizaines de posts « à rallonge » que j’écris sur ce site depuis des mois sans autres réponses (dans beaucoup de cas, avec des spécialistes du genre : Hein! samy !) que des posts du même style que celui que vous me repprochez ?.

        Je n’ai que très peu de réponses constructives à mes questions précises (comme celle de mon dernier post où vous ne commentez pas le plus important comme à votre habitude). Alors, parfois, devant des posts sans aucun interêt, je me moque……

        Promis, désormais je tenterais d’être « parfait » et de ne pas me « lasser » parfois de « commentaires » dignes de « rain man ».

        Et puis, SVP, si nous pouvions parler de ce qui est le plus important à nos yeux (petit rappel : la Syrie et les syriens !), cela changerait un peu…..

      • syrieux dit :

        Ah non!
        Revoyez nos premières discussions! C’est quand vous avez commencer à vous moquer, puis à mélanger les genres, que j’ai décidé de ne plus vous répondre!

        Sinon, j’ai vu des commentaires inadmissibles sur infosyrie, du genre : souhaiter une deuxième Hama ( c’était encore en 2011)
        Que voulez vous faire avec des gens qui disent de vous que vous des salafistes, et des terroristes, et qui appellent le régime à commettre un second massacre. Sûr que, comme dirait Lattaquia, en 82, cela a été efficace, et a calmé le peuple pendant plusieurs années, mais c’est tout de même criminel d’appeler à ces méthodes.
        Ca me rapplle une vidéo dans un quartier alaouite de Homs, où les habitants scandaient devant l’armée : « Vers Al-Khaldiyé, vers Al-khaldyé »… Super!

    • samy dit :

      Lattakia, pourquoi tu nous insultes sur infosyrie si tu ne fait que vouloir porter un autre vision ici ?

      Je vous cite sur infosyrie:
      « La deuxième : Louis, SVP, je vais sur le site SYRIANFACT pour voir la façon dont ils déversent leur haine. C’est insupportable !. Certe, ils ne sont pas nombreux sur ce site mais ils attaquent, attaquent encore.
      Ils attaquent sans verguogne votre site avec des arguments ridicules.

      Pouvez-vous faire quelque chose avec votre réthorique bien connue ?. »

      Et Louis a répondu ceci:
      « Je l’ai déjà fait, assez longuement : voyez l’article de la rubrique « réinformation » en date du 12 juillet et intitulé « Réponse à nos juges de Syrian Facts ». Je n’ai pas de temps supplémentaire à consacrer à ces cloportes, Avicenne. »

      Tu n’est qu’une mouche sur ce site Avicienne, une mouche qui prétend ne vouloir qu,apporter un autre son de cloche…

      • LATTAKIA dit :

        Samy,

        Où voyez-vous une insulte de ma part ? (ce n’est pas moi qui écris « cloporte » je crois ?).
        J’ai écris (et j’assume) ce qui m’est venu de mes tripes lorsque je suis tombé sur l’article de Syrieu.

        Vous parlez de Propagande samy ?, tous les articles de Syrieu SONT de la propagande, au même titre qu’Infosyrie. Ils ont tous les deux des idées diamétralement différentes, un point c’est tout.

        Quant à la « mouche », je suppose que parlez de la mouche que l’on retrouve dans les champs, collées à la chose informe qui sort du postèrieur des vaches (vous l’avez pensé tellement fort mon pauvre samy !).

        N’est-ce pas une insulte ?.

        Reposez-vous samy, reposez-vous. Vous semblez en avoir besoin….

      • syrieux dit :

        C’est quoi de la propagande pour vous?

        Mettriez vous sur le même niveau la propagande du régime qui dit qu’il a à faire à une tentative de déstabilisation extérieure, et que les syriens sont derrière Bachar, que les manifs sont filmées à l’étranger, etc etc

        Et mes efforts d’analyses pour donner la version du peuple qui se bat contre le régime, et dont beaucoup en payent le prix?

        Eh ben dis donc!

      • Candide dit :

        « Pouvez-vous faire quelque chose avec votre réthorique bien connue ?. »

        Euh, reconnaître chez ce pauvre louis des qualités de « réthoricien » est une preuve de faiblesse. La seule force de cet abruti est de pourvoir censurer l’évidence sous les applaudissements d’une bande de sinistres fachaux !

        Il me tarde que fachy soit démissionné pour que la source de financement d’infosyrie se tarisse enfin.

      • syrieux dit :

        Le pire, Candide, c’est que je ne vois pas ce que la rhétorique ( à supposé que louis puisse en revendiquer) peut faire quand on a rien compris à rien à une vidéo qu’on propose comme élément laissant à penser que telle rumeur serait vraie…

    • Candide dit :

      Lattakia,

      Si la pensée unique t’agace, pourquoi ne pas faire passer ce message sur infosyrie et convaincre ce pauvre louis d’accepter la contradiction. Parceque question pensée unique, infosyrie en a fait une spécialité.

  73. LATTAKIA dit :

    Etudiant,

    Encore une insulte ?. Je suis donc inculte sur la Syrie ?.

    Je n’ai lu aucun livre de votre liste, comme je n’ai lu aucun livre qui fait « l’apologie » du régime syrien (ou un autre dailleur). Je n’en lirais pas car cela ne m’interrèsse pas !.

    J’ai lu des « tonnes » de livres sur le « cas » Irakien. Résultat ?. Rien de rien de rien. Des théories (dans les deux sens et parfois « fumeuses »), des suppositions, des témoignages passés ou présents, souvent invérifiables mais que l’on croit volontiers car ils font vibrer « la corde sensible ».

    Je suis un scientifique Etudiant et je ne peux me baser que sur des faits clairs. Je vais faire court sur les évènements ci-dessous :

    En irak, entre 100 000 morts directs depuis 1990 (source ONU) versus 1 500 000 morts (sources diverses et variées et souvent anti-impérialistes). En ce qui me concerne, ce sont des morts de trop, quel que soit leur nombre !. Ils sont de trop car non justifiés (et je pèse mes mots !). Pour un homme, pour un régime, avec des mensonges prouvés de la part des « gentils », on a pas hésité à massacré. Cela était calculé et assumé !. Résultat ? : Le quasi-néant et un pays en ruine. La démocratie ?, la Libertée ? la fin de la corruption ?. 20 ans après, qu’ont-ils gagné ?.

    La Lybie, entre 50 000 et 160 000 morts selons les mêmes différentes sourçes. A nouveau, des mensonges et un pays en ruine, politiquement instable et à la merci de ces « magnifiques » rebelles qui font la pluie et le beau temps sur un pays qui risque l’implosion à tout moment !.

    L’égypte, la Tunisie. Certe, beaucoup moins de morts et une « révolution soft ». Mais regardons un peu le résultat. Instabilité croissante et des populations qui se sentent litéralement flouées.

    Et puis l’afghanistan, 11 ans de guerre incessantes et de morts en pagaille !.

    Enfin et globalement, le droit que l’on bafoue allègrement selon son humeur et le but recherché depuis plus de 20 ans.

    L’argument des « dictatures » versus « le monde libre » ne tient plus. Paradoxalment, le système dictatorial n’a pas bougé avec les mêmes paramètres (pas de contestations, arrestations arbitraires, tortures, un appareil repressif développé etc……..).

    Par contre, le « monde libre » à fortement évolué depuis 20 ans et, je pense que ce que j’ai mis entre parenthèse concernant les dictatures peut désormais parfaitement s’appliquer à nos chères démocraties vieillissantes.

    J’en suis vraiment désolé et écoeuré mais c’est un constat. Certains disent qu’il sagit du « dernier coup » d’un occident en plein effondrement, moi, je dis simplement que c’est dans la nature humaine.

    Donnez du pouvoir à un homme ou à un groupe d’hommes et voyez ce qu’ils en font. Ca n’a plus rien à voir avec un système politique.

    Quant à ma famille, laissez-la en dehors de cela. Elle a eu à « souffrir » du Régime Baathiste sous Haffez (je l’ai déjà notifié mais il semble que vous ne suiviez oas le fil de mes posts, ce qui ne m’étonne pas). Je n’ai aucune leçon à recevoir de qui que ce soit !.

    Encore une fois, il y a une nette différence entre la « passion du moment » et « l’histoire

    • syrieux dit :

      Votre belle liste de faits, avec la quelle je ne suis pas en désaccord, ne peut aucunement justifier ce que fait le régime. Arrêtez vos stratégies de diversion.
      Les syriens ont eu à souffrir du régime, pas des puissances extérieures. Evidemment qu’ils sont des ennemis. Mais l’un ne justifie pas l’autre.

      • LATTAKIA dit :

        Pourquoi belle ?.

        Et vous syrieu, arrêtez de focaliser.Stratégie de diversion ?. Pitié syrieu…..
        La syrie ne vit pas en otarcie que je sache !.

        L’embargo vous dit-il quelque chose Syrieu ? (je ne parle pas des dizaines de sanctions toutes plus stupides les unes que les autres depuis ces derniers mois). Des avions de ligne sans pièces détachées, des machines agricoles en panne, des centrales électriques « bancales » etc, etc…..

        Pourquoi croyez-vous que la majorité du matériel soit : russe, chinois, sud coréen (vous savez ! les kia qu’utilisent les rebelles !).

        Et malgré, cette non ingérence des « puissances extérieures », un pays non endetté (cela va changer grâce à cette « belle révolution »), auto suffisant alimentairement et un système de santé performant !.

        Et puis, même si cela était vrai, « les puissances extèrieures » se sont bien rattrappées ces derniers temps !.

        La syrie n’a donc jamais « souffert » des puissances extèrieures ?. Franchement, vous vivez où ?. Il faut absolument que je prenne la même Nationalité que vous.

        Je ne justifie rien du tout malgré ce que vous ne cessez de rabacher. Seulement, je ne vis pas dans le passé perpétuellement.

      • syrieux dit :

        Stratégie de diversion :

        Parler des « défauts » des autres pour rendre acceptable celle du régime.

        Les syriens qui se révoltent n’en veulent pas de votre régime. Ils n’ont pas à choisir entre la peste et le choléra.

        LE passé, on essaie de l’oublier pour construire une nouvelle Syrie. Dire à quelqu’un qui est pro-révolution qu’il vit dans le passé… c’est osé!

  74. LATTAKIA dit :

    A « mourrir » de rire !.

    « Les Services secrets allemands et Britanniques aident les rebelles » selon les dernières nouvelles de l’AFP !.

    Un autre « secret de polichinel » qui se dévoile au grand jour. Et l’on y va de ses suppositions, des vérités et contre-vérités. Nous allons avoir droit aux spécialistes de tous poils, ceux là même qui prédisent la chute imminente du régime syrien depuis plus d’un ans !.

    Mais sur le fond : rien. Depuis combien de temps ?, comment exactement ?. Simples informations sur les mouvements de troupes ou actions directes sur le terrain ?. Participation à l’organisation des différents attentats ayant coûté la vie à des centaines de syriens ?. Aide « formatrice » ou « logistique » ?.

    Non, surtout pas !. la « connivance » avec les « rebelles de la liberté » oui, mais de façon « soft ». N’oublions pas que nous sommes les chamions des « droits de l’homme ». Nous n’irions pas nous abaisser à utiliser les mêmes méthodes que ceux que nous voulons éliminer (comment a dit notre ministre des AE ? : »il faut l’abattre et rapidement »!).

    Quelle belle hypocrysie !.

    • syrieux dit :

      Les services secrets n’aident pas vraiment la rebellion, mais sont là pour faire leur travail : informer l’Etat pour lequel ils travaillent des avancées et de la réalité du terrain.
      Je n’en sais pas plus, mais il suffit de voir les moyens des combattants armés pour comprendre qu’il n’y a pas d’aide.

      Marrant que ces infos là de l’AFP, vous leur accorder du crédit, ce serait même un secret de polichinel. Mais au fait, où sont vos preuves, vous qui êtes si exigent? Pourrais on en avoir ( et du solide hein)?

      • LATTAKIA dit :

        Vous vous moquez de moi Syrieu ?. Des preuves de ça ?. Cela fait des mois que les services secrets occidentaux Otanesques sont sur cette affaire !.

        Même la CIA l’a indiqué il y a deux semaines !.

        Un porte parole des services secrets Allemand (sous couvert d’anonymat bien entendu) à dit que c’était un honneur que de servir les rebelles !.

        Alors stop syrieu !. Un moment donner, il faut tout de même assumer SVP.

      • syrieux dit :

        Vous m’avez demandé des preuves sur des évidences, nous vous énervez pas si je vous prends à votre petit jeu.

        J’aimerais bien savoir ce que font les occidentaux. Armement? Non. Ils empêchent même l’Arabie Saoudite d’armer la rebéllion. Résultat : le régime peut faire le malin avec ses chars et ses avions devant des combattants qui n’ont que des kalachs. On a vu des vidéos avec des armes plus sophistiqués, mais largement minoritaires. J’entends qu’il devrait y en avoir plus. On m’a dit le réseau, que je ne peux divulguer ici (mais ça ne serait ni le Qatar, ni l’AS, ni les occidentaux…)

        Sinon, méfiez vous des « on dit que », surtout des occidentaux.
        Il n’y a même pa de soutien logistiques. Les français pensent aider les rebelles avec cdes téléphone ssatellitaires!! Après plus d’un an et demi, ils pensent à dela!!

        De toute façon, un point est clair : si les occidentaux interviennet, leur but sera de sécuriser l’accès aux armes chimiques. Le peuple dans cette histoire…

  75. LATTAKIA dit :

    Tiens !, je parlais de Lattaquié il y a peu avec syrieu qui ne croyait absolument pas que « l’ASL » se « risquerait » dans cette région à forte « concentration » alaouite.

    Il semble que les sources de syrieu ne soient pas au courant de tout.

    http://www.liveleak.com/view?i=ff5_1345340508

    • syrieux dit :

      l’ASL est présente près de Lattaquié.
      Je disais juste que je ne pense pas que cela sera une cible prochaine de l’ASL, comme Alep et Damas peuvent l’être.
      Ce qui ne veut pas dire que personne ne va rien faire.
      En l’occurence, j’apprends quelque chose en regardant la vidéo dont vous avez mis le lien. Effectivement, je ne suis pas au courant de tout.

      • LATTAKIA dit :

        Merci,

        Quelle soit présente, je le savais.

        Preuve d’honnêteté. Mais vous verrez, il se passera quelque chose à Lattaquié même. Et ce sera sanglant, comme dans les autres villes !.

        Pour Damas et Alep, c’est quasiment terminé (deux à trois semaines pour Alep).

      • syrieux dit :

        On verra bien.
        Notez que je ne désires rien de spécial pour Lattaquié.

        Pour Damas, ça m’étonnerait grandement que cela se termine bientôt. Grandement!
        Alep, je n’arrive pas à voir ce qui va se passer. Donc j’observe, comme beaucoup. RDV dans deux à trois semaines alors. Juste un point, Homs, ça finit quand? Parce que je ne veux pas dire, mais touts les rendez vous donnés par le régime se sont avérés faux.

        Je pense, étant donné les forces en présence, que le régime peut reprendre des quartiers, mais ne peut occuper l’espace que comme une armée… d’occupation. Certaines rue ont mêmes été reprises à Baba Amr…

        Voilà à quoi est destinée la Syrie, une guerre asymétrique, où le régime ne contrôle plus toute une partie du territoire, où les rebelles ne peuvent rester dans des zones où le régime a décidé de reprendre, mais que ces derniers ne peuvent sécuriser de façon satisfaisante.
        Il y aurait d’autres choses à dire.

  76. LATTAKIA dit :

    Syrieu,

    Vous savez donc ce qui va se passer à Damas ?. Un petit, comment dire ?, assassinat ?.

    Non syrieu, que vous le vouliez ou non :

    - Damas (ville) : C’est terminé.
    - Damas (banlieu) : en passe d’être terminé.

    - Homs (ville) : Il ne reste plus que 20% du quartier de Al hamidiyé aux mains des « rebelles ». N’oubliez pas que des familles sont encore « leurs invités » (on n’en parle plus dailleur c’est étonnant non ?). Quant à bab Amr, pauvre syrieu, les « combats » dans ce quartier sont liés à des « renforts » rebelles qui se font « allumés » dés qu’ils sont apperçus.

    - Alep (ville) : Encore de forts combats – Mais, de l’aveu même de l’ASL, la bataille est « mal engagée » (voir votre ami Piccinin) pour ne pas dire perdue.
    - Alep (Nord, Ouest et est) : Au nord, encore des térritoires aux mains des rebelles (surtout vers la Turquie,la aussi c’est étonnant non ?). Bab al Awah résiste bien (même très bien!) dailleur, comme c’est étrange…. A l’ouest et à l’est, j’ai bien peur que cela ne sente le roussi….

    - Reste la région de Deir Ezzor qui est (et reste vraiment le seul) un vrai bastion rebelle. Affaire à suivre.

    Une chose est importante : il n’y a pas une seule région en syrie où l’armée n’est pas. Ce qui veut dire qu’il n’y a aucun térritoire significatif de la syrie qui soit aux mains de nos « amis révolutionnaires ».

    Quant à « l’armée d’occupation », mon dieu !, comment peut-on écrire cela en parlant d’un pays souverain !.

    Je suis daccord avec vous pour la fin. Pacifier la syrie va être long mais cela se fera (s’il n’arrive pas un « accident » d’içi la). Le flot de « révolutionnaires » n’est pas inépuisable et les populations occidentales commencent à réfléchir aux histoires qu’on leur vend depuis quelques années sur la région.

    • Etudiant dit :

      Quid des Kurdes Lattakia ?
      En tout cas si la situation est telle que vous le dites, c’est l’affaire de qq jours avant que Bachar l’emporte n’est ce pas ?
      On en reparle bient^to

      • syrieux dit :

        J’allais faire une réponse point par point sur la vision complétement déconnectée de la réalité de Lattakia.

        Mais finalement, votre réponse, Etudiant, est plus simple et plus efficace.

        Surtout la situation à Homs, où je suis, pour le coup, très bien informé, je ris d’avance.

        Armée d’occupation? oui, absolument. Si la souveraineté syrienne, c’est le droit de disposer du peuple pour le bien de la famille Assad, on n’en veut pas. Heureusement que ce n’est pas cela, et espérons qu’on la récupérera, cette souveraineté.

        Laissons le temps décider

      • LATTAKIA dit :

        Etudiant,

        Je me demande si vous savez lire au final. Pour vous, la phrase « Pacifier la syrie va être long  » est-elle difficile à assimiler ?. Il faut tout lire Etudiant et ne pas survoler. J’espère que vous ne survolez pas les informations « factuelles » dont Syrieu nous innonde ?.

        Les Kurdes.

        - Le PKK est en train de « foutre sa merde » (poussée de fièvre ou montée en puissance ?) en Turquie.
        - Les kurdes Irakiens en ont asser de voir « brader » leur pétrole et commencent sérieusement à « s’exciter ».
        - Les kurdes Syriens sont soit neutres (ni armée ni ASL) ou pro-régime.

        Ces trois composantes du peuple kurde « surfants » sur la vague de destabilisation qui sévit en syrie avec une arrière pensée. Cependant, la « braise » retombée, ils risquent d’avoir un « retour de bâton » de la part des trois états souverains (et c’est bien dommage !). Gageons que cette « remise au pas » aura moins la une de la presse que ce qui se passe actuellement en Syrie.

        Syrieu,

        Vous avez raison, il est plus facile de laisser les autres écrire à votre place et de « botter en touche ». Attention Syrieu, cela devient une habitude !.

        Un petit florilège :

        - « Je donnerais des éclaircissements quand vous poserez des questions honnêtes »
        - « Voilà, pour le reste, pas envie de vous répondre, il y a des choses à construire. Vous verrez ».
        - « Je ne souhaites pas jouer à votre jeu du “attrapes moi si tu peux”.
        - « Sinon, pour vos listes, je ne souhaites toujours pas répondre ».

        Cela commence à faire beaucoup syrieu……………..

        Vous semblez très bien informé sur Homs. Cela tombe bien car moi aussi (mais pas dans le même camp). Je vous confirme, ils sont perdus !. S’ils attendent de l’aide du Liban voisin, c’est trop tard !. Mais la ville également est perdue car en ruine quasi-complète.

        Quant au laius sur le peuple qui ne fait qu’enrichir les Assad, changez de disque Syrieu. Nier l’évolution de la société Syrienne depuis plus de 20 ans, c’est à mon avis cela la déconnection. Cela s’apparente presque à de la lobotomie.

        Laissons effectivement le temps donner raison à l’un ou à l’autre……..

      • Candide dit :

        Pfff… On est déjà le 22 et Bachar n’a toujours pas gagné. Qu’est ce qu’on fait Lattakia, on attend encore?

  77. LATTAKIA dit :

    Une dernière chose sur Homs.

    Mon père et moi avons appelé au téléphone un ami que nous n’avions pas eu depuis longtemps. Il habitait Homs et a dû fuir la ville devant les combats.

    Il est revenu depuis peu. La ville est détruite. « Homs n’existe plus » nous a-t-il dit. Il es tmalheureux comme les pierres et en veut tellement à………………tout le monde !.

    A noter que sa femme à perdu 4 de ses frères. Ils étaient rebelles.

    • Candide dit :

      « Mon père et moi avons appelé au téléphone un ami que nous n’avions pas eu depuis longtemps. Il habitait Homs et a dû fuir la ville devant les combats ».

      Et s’il a déménagé, comment tu as pu le recontacter banane? Désolé, ce genre de témoignage cousu de fil blanc, il n’y a que qur infosyrie qu’ils sont recevables.

      • LATTAKIA dit :

        Candide,

        Etes-vous stupide ?.

        « nous sommes le 22 et Bachar n’a toujours pas gagné ». C’est un jeu pour vous ?. M’avez-vous écrire une date butoir quelque part ?.

        Pour le contact de notre ami, vous frizer le ridicule !. Comment l’ai-je contacté ?. Par le téléphone arabe bien entendu !.

        Savez-vous Candide (pauvre voltaire !) que tous les syriens ne vivent pas à l’âge de pierre ?.
        Je vais vous faire une révélation (mais ne le dites pas à tout le monde…). Les syriens ont des téléphones portables (non non, pas ceux de Fabius….) !.

        Cela vous en bouche un coin non ?.

        Bon, aller, j’ai autre chose à faire que d’écrire à un ……. (mettez-y ce que vous voulez !)

  78. samy dit :

    Avicienne, je ne suis pas Etudiant pour ta gouverne…

  79. samy dit :

    Les rebelles kurdes syriens ne sont ni avec le régime syrien, ni avec les rebelles sunnites. Le problème, c’est que Bashar est trop occupé à mâter la rébellion sunnite que celle-ci, donc il laisse faire, pour le moment. Cependant, ces même rebelles peuvent foutent le bordel au régime dans le futur, car ils ne sont pas avec la Syrie, mais plus des indépendantistes.

    • Etudiant dit :

      Ce n’est pas aussi « simple » que ça Samy.
      Les Kurdes sont contre le régime à l’heure actuelle, car ils savent que s’il l’emporte il reviendra sans hésiter une seule seconde sur leurs acquis depuis le début de la révolution.
      En réalité, ils ne sont pas contre la révolution. Ils veulent juste que leur région de peuplement soit avant toute chose épargné par les combats pour ne pas connaitre ce qu’a connu Homs, Alep, Hama, Deraa, Idleb, Deir Ezzor…

      Mias de le fond ils espèrent la chute du régime.
      Après on ne peut pas dire qu’ils sont indépendantistes.
      Il y a 2 gros mouvements en SYrie pour les Kurdes à l’heure actuelle :
      - Le PYD, ex-PKK (bien que pas si ex que ça), qui lui a une vision plutôt utopiste du Kurdistan et de l’indépendance.
      - Le COnseil National Kurde : il regroupe un certain nombre de partis Kurdes (il doit bien y avoir 10 partis kurdes en Syrie). IL avait failli rejoindre le CNS mais l’entrée avait chapeauté sur la part d’auto-gestion qui reviendrait aux Kurdes dans leur région. Mais le CNK ne veut pas l’indépendance loin de là. Il veut une certaine autonomie, même pas à ma mode irakienne.

      EN fait la situation des Kurdes de Syrie ne pourra jamais suivre celle d’Irak : les régions où les Kurdees sont présents sont loin d’être aussi homogène que le Kurdistan irakien. Or les populations arabes vont réagir à un moment où a un autre si une trop grande autonomie se développe…

      A l’heure actuel, les Kurdes font leur popote.
      PYD et CNK, qui se disputaient assez régulièrement (Michaal Temo a été tué par le PYD) et le PYD qui a servi de supplétif au régime au Nord du pays et Alep (le PYD a servi de supplétif dans le sens où il a comme le PKK, une structure autoritaire et ne supporte pas l’opposition) : barrage du PYD, arrestation de membres d’autre partis kurdes…Mais en juillet, Barazani, le Pdt du Kurdistan irakien, leur a fait signer un accord à tous les deux : depuis ils sont dans une sorte d’unité de façade et travaille mains dans la mains. Un comité de gestion a été crée avec une représentation 50/50 pour PYD et CNK, et plusieurs villes et villages sont déjà intégralement géré par celui-ci.
      Le régime est véritablement ABSENT de ces régions. Il ne peut et ne veut pas ouvrir un nouveau front avec les Kurdes. Il sait que si cela se produit à l’heure actuelle, un flot de peshmergas entrera en Syrie.

      Mais cette alliance de circostance entre PYD et CNK ne tiendra pas je pense. Le PYD a une vision trop autoritaire de la politique, et va vite chercher à dominer totalement le Nord du pays. Un conflit de leadership entre les Kurdes est donc pas impossible.

      En attendant ils misent tout sur la création d’une situation de fait que la révolution ne pourra que difficilement annuler.

      • LATTAKIA dit :

        Quels sont « leurs acquis depuis la révolution » Etudiant ?. Ce serait interréssant de le savoir !.

        Le seul que j’entraperçoive, c’est la prise des armes par les kurdes pour n’avoir à faire ni à l’armée, ni aux « révolutionnaires ».

        Effectivement, l’armée est « absente » de cette région car elle n’a PAS BESOIN d’y être tout simlement. Les Kurdes (pour le moment) font son travail. C’est pas mal joué je trouve !.

        Les Kurdes contre le régime ?. Ne parlez pas au nom de toute une communauté Etudiant, surtout lorsque ce n’est^pas vrai.
        Il y en a, c’est certains. Mais la majorité est en « stand by », pas « contre ou contre ».

        L’après ?. Comme vous le dites, les kurdes n’auront rien de plus que ce qu’ils ont aujourd’hui (Nationalité Syrienne).

      • syrieux dit :

        Etudiant, ne perdez pas votre temps…

    • LATTAKIA dit :

      C’est étrange, il me semble que c’est quasiment ce que j’ai écris (je maintiens, il y a des kurdes avec le régime !).
      N’oubliez pas la « naturalisation » de milliers de Kurdes il n’y a pas si longtemps samy.

      Donc, vous confirmez, les rebelles sont sunnites !!!!!!!!.

      Il sagit donc bien d’une « guerre » de confession !.

      Bravo samy, je n’en demandais pas tant !.

  80. LATTAKIA dit :

    Syrieu,

    « Oui, les syriens ont bien plus d’informations qu’ici. Je l’ai toujours regretté mais bon, on ne va pas mette sur le dos des syriens le problème des médias en Occident! ».

    Vous regrettez que les syriens aient plus d’informations que nous ?. « mettre sur le dos des syriens » ?.

    C’est quoi ce délire ?. Vous êtes donc pour que les syriens en sachent le moins possible ?. Ou ai-je mis que j’en voulais aux syriens de voir l’incompétence (un peu dirigée tout de même….!) de nos médias ?.

    Quant aux erreur d’infosyrie: « le frère d’un ami du cousin de la soeur m’a envoyé un mail disant que……. ». Syrieu, vous valez mieux que cela SVP !.

    Encore une fois, arrêtez tous de focaliser sur infosyrie. C’est un moyen, pas une fin en soit (comme votre site).

    Au fait, encore un chiffre extraordinaire !. 60% d’Alep est sous contrôle de l’ASL !. Cela est de la même veine que les 70% du térritoire syrien qui échappe au contrôle du gouvernement !.

    Franchement, qu’ils arrêtent !. Ce n’est pas avec ce genre de déclarations qu’ils vont « remonter » le moral de leurs troupes.

    Que pensez-vous de « la rumeur » des 6 cargots « blindés d’armes » venant de Lybie et arrivant dans le port de Tripoli ?. Troublant que cela corresponde justement aux « petits jeux de guerre » que se livrent certains groupes en ce moment dans la même ville non ?.

    Quelle belle merde les occidentaux ont mit dans cette région !. Les libanais, comme les Syriens n’avaient pas besoin de cela…..

    Mais bon, nous allons dire que « c’est la faute à Bachar ». C’est bien pratique…………

  81. LATTAKIA dit :

    Syrieu,

    Je réponds à votre post du 19 Août 2012 à 17 h 34 min

    N’étant pas un spécialiste de la politique Turque, j’ai mis un peu de temps.

    C’est effectivement une erreur. ce parti (EMEP) est un « petit » (par respect) parti politique de gauche, voire d’extrème gauche.

    Concernant l’histoire de la Mecque par contre, j’ai tenté de vérifier mais rien :

    - Soit cette affirmation est dans un article auquel cas c’est important mais il faut le prouver et pas se contenter de l’écrire pour « volontairement ou involontairement » discréditer gratuitement un « ennemi ».
    - Soit cette affirmation est le fruit d’un bloggeur et il est impossible de blâmer Infosyrie qui ne peut être garant à 100% de ce qu’ils écrivent.

    Vous revenez sur « l’ignorance d’Infosyrie » que vous avez, soit-disant, démontré. Encore une fois cela devient agaçant !.
    Je ne suis pas architecte, mais quand je vois un immeuble bancal, j’ai le droit de dire qu’il l’est !. Si ensuite l’architecte me dit que c’est normal, alors, je prends.
    Encore une fois, vos sites (comme tout support d’informations et d’échanges) sont des outils. Soit on considère l’être humain comme un simple perroquet (ce que vous semblez pensez), soit on considère l’être humain comme une « entité » douée de reflexion.

    Cela met du temps, mais il semble que, sur le dossier syrien, la reflexion commence à prendre le dessus.

    Il semble que j’ai une plus haute estime que vous de ce magnifique outil que Dieu (??), la nature (??), le hasard (??) nous a mis entre les oreilles.

    Reste la « rumeur » Al Assaad que vous nous resservez régulièrement. Ceci étant dit, depuis que cette « rumeur » a été mise sur la toile, on ne peut pas dire que ses « déclarations » (je n’ose dire ses apparitions !) se soient multipliées. En tant que « grand commandeur » de « l’armée révolutionnaire », il devrait au contraire montrer aux yeux du monde qu’il est ultra-présent. Ne serait-ce que pour « ses » hommes sur le terrain. Il leur doit bien cela non ?.

    A bientôt

    • Candide dit :

      Vu sur infosyrie :

      AVICENNE dit :

      17 août 2012 à 21 h 50 min

      Merci Cécilia et guy (et Louis) !.

      Enfin, merci à tout le monde sur ce site.

      Une fois cet épisode douloureux de l’histoire syrienne terminé (pitié ! le plus tôt possible !), avez-vous penser à devenir des journalistes (avec la carte et tout le toutime…..) et fonder un journal, un vrai ! (il va bien falloir redorer le blason de la presse Française non ?.

      Lattakia, comment peut-on être d’aussi mauvaise foi?

      • LATTAKIA dit :

        Et bien dites moi, vous avez dû chercher (vous vous rappeler, l’un de vos collègues parlait de mouche me concernant il n’y a pas si longtemps !). Vous pourrez toujours cherhcer Candide. Des erreurs ?, certainement (il n’y a que ce site qui n’en fait aucune, c’est connu, acté et démontré !).

        Et alors ?.

        De quelle mauvaise foi parlez-vous ?. J’estime que les personnes qui écrivent les articles sur ce site (malgré, syrieu, les « monstrueuses » erreures qui jalonnent leurs écrits) sont aussi dignes d’être journalistes que ceux du : Figaro, Nouvel Obs, Monde, Le point, l’huma, Marianne etc…(je ne les cites pas tous. De toutes les façons, cela ne servirait pas à grand chose puiqu’ils appartiennent tous à maxi 3 groupes de presse : vive la liberté d’expression !)

        C’es mon point de vue et il est tout aussi respectable que le votre.

        Encore un post pour rien (comme souvent) ne visant qu’à tenter de me « décridibiliser » (tous ces efforts sont un honneur !) mais qui ne s’interrèsse pas au fond de ce qui nous préoccupe toutes et tous (ou devrait) : la Syrie.

        Mais bon, il est tellement plus facile de se battre sur la forme que sur le fond………

      • syrieux dit :

        Candide, quand ça écoute AlDounya, il ne faut s’étonner de rien!!

    • syrieux dit :

      Vous dites :

      « Concernant l’histoire de la Mecque par contre, j’ai tenté de vérifier mais rien :

      - Soit cette affirmation est dans un article auquel cas c’est important mais il faut le prouver et pas se contenter de l’écrire pour “volontairement ou involontairement” discréditer gratuitement un “ennemi”.
      - Soit cette affirmation est le fruit d’un bloggeur et il est impossible de blâmer Infosyrie qui ne peut être garant à 100% de ce qu’ils écrivent. »

      Regardez donc le lien suivant :

      http://www.infosyrie.fr/actualite/la-mecque-tombeau-du-prophete-et-de-la-dignite-arabe/

      le titre initial de l’article est dans le lien. Vous pouvez aussi voir les premières réactions. Louis a reconnu et corrigé sa faute, mais comble de l’ignorance et de la bêtise, était content du parallèle…

      Et c’est lui qui vient parler de la situation en Syrie. A vomir.

      L’ignorance d’infosyrie est suffisante pour les dé crédibiliser. Ca évite de perdre du temps à montrer leur mauvaise foi, qui s’explique par ses financeurs.

      Le cerveau, c’est bien, c’est magnifique. Servez vous en au lieu de chercher à défendre des ignares. Et a vous ridiculiser.

      • LATTAKIA dit :

        Syrieu,

        C’est une erreur et grossière, il n’y a aucun doute !.

        L’erreur a été « réparée » grâce justement à des « non ignorants ». Il semble donc que :

        1 – Le site reconnaît ses erreurs.
        2 – Les bloggeurs de ce site ne sont pas tous des ignares et du monde musulman et de la syrie.

        C’est donc bien ce que j’au toujours écris sur ce site. Infosyrie (comme Syrianfact) sont des outils à la disposition des personnes pour tenter de comprendre et d’avoir des infos. Prend qui veut !.

        Malheureusement syrieu, il semble qu’infosyrie soit loin d’être décridibilisé malgré ces « erreurs ». Le site voit arriver de plus en plus de monde avec de plus en plus de commentaires et de liens (ce qui prouve que non seulement ces gens s’interrèssent mais en plus, contribuent à montrer un « certain aspect de la vérité » qui est loin d’être montré dans nos pays).

        Croyez-moi, mon cerveau va très bien (pas à l’abri d’un Alzheimer malheureusement..) et est, selon certaines étude, en pleine capacité (vu mon âge) !.

        Je vous retourne la pareille syrieu. Servez-vous de votre cerveau pour assumer. Assumez ce que font « vos protégés » sans rien éluder, assumez l’aide financière et « technique » des « amis de la syrie » sans la minimiser.

        Je n’ai franchement pas l’impression de me ridiculiser sur ce site depuis des mois. Bien au contraire !. Appelez cela de la megalomanie si vous le voulez….

      • syrieux dit :

        Oui enfin bon, nous ne sommes pas là en stage. Encore heureux que l’on est corrigé. Pour le coup, c’est vraiment honteux de se tromper là dessus.

        Sinon, je n’ai aucune leçon à recevoir de votre part, surtout quand vous êtes malhonnête :)

        Je vous l’ai déjà dit, je ne souhaite pas discuter avec vous, vu ce que j’ai vu de votre part. Laisseons le temps montrer qui a raison.

      • Candide dit :

        http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2012/07/10/tracfin-le-service-antiblanchiment-de-bercy-sest-interesse-a-frederic-chatillon/

        Je ne sais si ce lien a déjà été évoqué sur ce forum, mais Lattakia nous fera le plaisir de le passer à ses petits copains d’infosyrie : ça va les détendre.

  82. LATTAKIA dit :

    Il semble que vous vous soyez assoupis sur ce site.

    Il faut dire que les « mauvaises nouvelles » tombent les unes après les autres depuis quelques jours.

    N’avais-je pas dit que la bataille d’Alep allait se terminer ? (encore deux semaines pas plus).
    N’avais-je pas dit qu’à Damas, les « résidus » allaient être anéantis ?.
    Quant à Homs syrieu…..ne vois-tu rien venir ?.

    Aujourd’hui, c’est le tour de :

    - Nord de la région d’Alep jusqu’à la frontière Turc.
    - La région Est jusqu’à la frontière Irakienne.
    - Idlib et sa région.

    Pas un endroit où n’est pas l’armée.

    Oh !, attention, ce n’est que le début de la fin. Il reste encore des combats à venir.

    Va-t-on enfin pouvoir discuter en syrie de l’après ?. Les opposants (les vrais), s’ils sont intelligents, ont leur dernière carte à jouer. Dans peu de temps, il sera trop tard.

    Tout cela pour finir « en rien », ce n’est pas possible. Les syriens ont payé et il faut que cela serve à quelque chose.

    • Etudiant dit :

      Lattakia, Avicenne (je pense aussi que tu es Avicenne vu que tu es un peu bipolaire : un jour content, un jour énervé),
      tu suinte la haine.
      Tu parle de solution politique avec de « vrais » opposants : vrais veut donc dire choisi par le régime c’est cela ?

      En tout cas, tu semble avoir raison pour la situation militaire. Elle n’est clairement pas en faveur de l’ASL.
      Mais la situation politique parlons en : où est Farouq Shareh ? As tu entendu parler de ce qui est arrivé à Abdallah al-Ahmar, secrétaire national adjoint du parti Bath (soit le n° du Ba »th arabe) ? Sinon Jamil Hassan va bien ?
      Si le régime parvient à gagner, il n’aura plus de légitimité politique du tout : les ba »thistes de la première heure et les fidèles de Hafez ont tous quitté le navire (sauf Mouallem, il a eu un peu de mal à galoper alors il a préféré renoncer).
      La dictature n’en sera que plus intolérable.
      C’est pour cela que la bataille n’est pas terminé. Jamais l’ASL ne posera les armes sous aucune condition.

      Ne cri donc pas victoire en dansant sur les cadavres syriens trop tôt.
      Un « 18 juillet bis » peut bien vite arriver et réinverser pas mal de chose.
      Mais bon, je comprends, tu es dans un bon jour aujourd’hui, profite en.

      • LATTAKIA dit :

        Etudiant,

        Un peu de « blues » ces derniers jours ?. Je le comprends.

        Je suinte la haine ?. Cela n’engage que vous. La haine devant la destruction de mon pays ?. Certainement. Et tout syrien aimant véritablement son pays devrait avoir la même réaction.

        Bachar El Assad reste donc seul ?. Tous on fuis ?. Il mérite donc les respect puisque même seul, l’armée le soutient et la population syrienne dans son immense majoritée est toujours dérrière lui (attention, cela ne veut pas spécialement dire « pour lui » !).

        Donc, si j’ai bien compris, pour vous, l’absence (ou disparition ou défection) des grandes figures du Baath ou de l’appareil répressif que vous décriez tant depuis 18 mois va faire perdre sa légitimité politique ?.

        Il en avait donc une à vos yeux auparavant alors ?. C’est un scoop !.

        Et puis, de quoi vous plaignez-vous ?. Il semble que les « vieux » (vous me rabachez tous les oreilles avec la vieille garde de haffez), ceux qui ont « volés, tués, se sont enrichis sur le dos des syriens » partent (leur demande-t-on de partir ?).C’est plutôt positif non ?.

        Donc, en résumé, quelles étaient les revendications majeures des manifestants pacifiques (les pauvres, le côté « pacifique » n’a pas duré longtemps et leur mouvement a vite été récupéré !) en Mars 2011 ?:

        - Suppréssion des Lois d’urgence: C’est fait.
        - Pluralisme politique : C’est fait.
        - « Coupes franches » de la corruption : En passe d’être fait ?.

        Attention, ne vous méprenez pas étudiant, je ne suis pas naïf. Nous sommes dans un pays du « sud » et ces trois points sont « acquis » à la façon « orientale ». Mais c’est pour moi un début autrement plus « constructif » que la destruction et la mort.

        Je l’ai déjà écris sur ce site. Le véritable enjeu ne se joue pas sur le terrain militaire (si pas d’interventions extérieure, « les révolutionnaires » perdront inéluctablement) mais sur l’aspect politique. Ce gâchis va-t-il avoir raison de la cohésion de la population syrienne dans son ensemble ?. Voilà la vraie question.

        Les « vrais » opposant Etudiant ?. Oui, je confirme car il y en a et depuis longtemps en Syrie. Choisis par le régime ?. Allez dire cela à ceux qui ont passé des années en prison si vous en avez le culot !. Je parle de ceux qui ne sont pas sortis de la « boîte de pandore » par nos chères démocraties et qui n’ont pas mis les pieds en Syrie depuis plus de 30 ans pour certains.

        Crier victoire. Mon pauvre étudiant, avec tout ce qui c’est passé dans ce pays depuis 18 mois, personne d’autres que ceux qui ont vécu les évènements n’ont le droit de crier victoire.

        18Juillet Bis ?. Auriez-vous des nouvelles croustillantes Etudiant ?.
        On a vu ce qu’a donné cet attentat Etudiant. Une radicalisation de l’armée syrienne. Beau résultat !.

        Et puis, si la seule arme qui reste aux rebelles est « l’attentat », j’ai bien peur que « la cause » ne soit définitivement perdue.

        A moins, bien entendu, que ces attentats ne soient commandités et préparés par des gens ou organisations bien loin des préoccupations du peuples syrien……..

        N’est ce pas Etudiant ?………………

    • syrieux dit :

      RDV dans deux semaines (allez trois pour vous faire plaisir) pour Alep.
      Les résidus à Damas, ils vont surement bientôt faire parler d’eux!

      Les opposants, les vrais, discutent avec le seul langage que connaît le régime. Il n’a rien entendu d’autre.

      • LATTAKIA dit :

        Syrieu,

        Merci pour la semaine supplémentaire.

        4 lignes versus une quarantaine de mon dernier post ?. C’est peu, très peu……

        Oui, je pense que les résidus, où qu’ils se trouvent vont faire parler d’eux. Le 30, la France a demandé une nouvelle réunion du CS. Il va donc y avoir des « boums » à travers la Syrie un peu avant (pour ne pas dire plus……..).

        Mais cela ne changera rien sauf si (encore une fois), aidés par « les bons samaritains », ils décident d’assassiner Bachar El Assad.
        Et encore !, pas certain que cela n’ai pas été déjà prit en compte par l’armée (qui d’autre ?, il n’y aurai pas d’autres alternatives).

        Les opposants, les « faux », savent très bien pourquoi ils se battent, mais ce n’est pas pour la Syrie. Dialoguer ?. Laissez-moi rire !. Encore faudrait-il qu’ils parlent l’Arabe ! (lol)..

  83. LATTAKIA dit :

    Oui Etudiant, comme dit syrieu : « ne perdez pas votre temps ».

    Il y a des choses plus importantes à faire pour la syrie. :

    - Suggérer que des évènements « imminents » et « décisifs » vont bientôt avoir lieu et retourner la situation (unvrai bureau des renseignements ce site !).
    - Tenter de démontrer la « popularité grandissante » de cette révolution sur la population syrienne (c’est de moins en moins ce que je vois et ce que j’entends au fil des mois…).
    - Tenter de justifier l’horreur par l’horreur (oeil pour oeil !, dent pour dent !).
    - Tenter de nier pendant des mois (et jusqu’à aujourd’hui !) l’implication sur le terrain de combatants étrangers et de pays « amis de la syrie ».
    -Tenter de mettre comme informations majeures et décisives les défections militaires ou politiques diverses sans avoir aucune analyse critique de ces défections ne serait-ce qu’à moyen terme.

    Oui, Etudiant, il y a des choses plus importantes à faire que de me répondre concernant la syrie.

    Syrieu l’a bien comprit. Répondre à Lattakia, c’est s’exposer à des faits logiques indépendamment du lyrisme « dégoulinant de sentimentalisme » qui, nous le savons tous, permet une oreille attentive de la part de nos pays démocratiques………………

    • syrieux dit :

      Répondre à Lattakia, c’est jouer son jeu et répondre à ses provocations, à son malhonnêteté et ce qui va avec.

      Le snober, c’est ce qu’il y a de mieux à faire.

      • LATTAKIA dit :

        Oui syrieu, c’est mieux en effet.

        Il vous faut 3 posts pour dire la même chose à « vos troupes » (lol).

        Que vous me « snobiez » ou pas m’importe peu. Mon but premier (je le répète) est de donner une autre version des faits aux internautes de passage (ou pas) sur votre site.

        Vos réponses ?. Jusqu’à maintenant, le néant (ou quasi), l’insulte ou le « snobisme » étant la règle, je n’attends plu rien de ce côté.

        Provocation ?, peut-être (même surement, mais il faut bien que je tente de vous faire réagir un peu non ?). Malhonnêteté, jamais syrieu.

        La malhonnêteté serait de « sanctifier » le régime en place comme vous « sanctifiez » vos chers révolutionnaires.

        Je ne l’ai jamais fait…………………………

  84. LATTAKIA dit :

    Ah! syrieu, « Adounya », l’enfer sur terre !.

    D’autres pensent que « le monde, le figaro etc… » sont des « envoyés de Lucifer ».

    Que voulez-vous…………il faut de tout pour faire un monde.

  85. LATTAKIA dit :

    Au contraire syrieu,

    Moi j’ai une furieuse envie de « discuter » avec vous. Même sans réponses de votre part (paradoxe des « malhonnêtes !).

    Pour le « stage » j’ai du mal à vous suivre mais bon……cela n’a aucune importance.

    A bientôt

  86. LATTAKIA dit :

    Une petite histoire pour « détendre » l’atmosphère :

    Je vous avais parlé d’un « ami » (qui ne l’est plus depuis quelques mois), pro-rebelle de la première heure qui a vu l’un de ses frères enlevé à Alep il y a deux semaines.

    J’en sais un peu plus aujourd’hui :

    - Il a été enlevé car il est coiffeur et, parmis ses clients il y a des soldats et moukhabarats. Il semble que ce soit suffisant pour être enlevé !.
    - Il est resté prisonnier 1 semaine pendant laquelle il a été frappé quotidiennement (côtes cassées, visage tuméfié).
    - Les « rebelles » ont demandé 3 millions de livres à sa famille sinon : « nous le tuerons et nous viendrons vous tuer également ! ».
    - Finalement (je ne sais absolument pas pourquoi !), il a été libéré et est rentré chez lui en taxi payé « généreusement » par ses « hôtes ».

    L’ancien ami à téléphoné à mon père qu’il respecte et, après avoir raconté cette histoire, à pleuré car, malgré cet épisode (à dénouement heureusement heureux), mon père ne lui pardonne pas tout ce qu’il a pu dire comme horreur sur son pays.

    A noter tout de même que cet ancien ami n’a toujours pas changer d’avis sur ses convictions même si son discourt devient de moins en moins clair mais……………….

    • Candide dit :

      Ah la la… Quelle histoire ma bonne dame. J’en ai des tonnes à te raconter dans ce genre, mais je doute que la fin te convienne.

      Allez continue à inventer d’autres histoires, ça m’aidera à m’endormir !

  87. LATTAKIA dit :

    Voilà contre quoi je me bats !. Non pas que je pense qu’en façe ce soit des saints, mes les rebelles n’en sont pas non plus malgré ce qu’on essaye de nous faire croire depuis le début.

    http://www.liveleak.com/view?i=92b_1345807909

    • Etudiant dit :

      Tiens ça m’a fait penser à cette vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=zMlAohCYdig&feature=plcp

      Voilà pq je me bats aussi.
      S’il s’avèrent que c’est bien l’ASL qui a exécuté ces prisonniers, ils seront punis tôt ou tard. MAis dans le contexte actuel où les mises en scène sont nombreuses (cf. videos ci-dessus), qui sait qui sont les gens qui exécutent…

      • LATTAKIA dit :

        Bien entendu Etudiant, bien entendu….

        Je n’ai pas de compte Etudiant. Je ne peux donc pas voir la vidéo que vous présentez.

        « ils seront punis tôt ou tard… ». S’ils gagnent, cela m’étonnerait beaucoup et vous le savez. Premièrement ils ne sauront pas qui sont les auteurs et deuxièmement, tous les « crimes » seront pardonnés (la joie de la « victoire » !).

        L’égorgement n’est pas la « marque de fabrique » de l’armée et cela aussi vous le savez. Ils tortures, ils executent par balles, pas au couteau. Parfois tout de même, ils agissent comme une véritable armée : ils font des prisonniers (c’est dingue non ?).

        « Dans le contexte actuel ». On peut douter de tout Etudiant mais pas de façon partiale. Ce qui peut être falsifié dans un camp peut tout à fait l’être dans l’autre.

        Quelques exemples :

        - On pouvait douter de la présence de combattants étrangers (présence de plus en plus importante) dans les 6 premiers mois. Aujourd’hui, celui qui dit le contraire est un menteur.
        - On pouvait douter de l’appui logistique et militaire à l’ASL de pays limitrophes à la syrie, appuyés par les occidentaux il y a encore deux mois. Aujourd’hui, c’est non seulement prouvé mais plus personne ne s’en cache (il n’y a encore que syrieu pour dire le contraire).
        - On pouvait douter des « crimes contre l’humanité » perpétrés par l’ASL il y a encore 1 mois (imputant ces crimes de façon systématique au régime). Aujourd’hui, leur « virginité » dans ce domaine est bien entamée.

        Tous ces points, des gens comme moi les ont dénoncé depuis quasiment le début du conflit. J’ai été traité de tous les noms d’oiseaux et même menacé physiquement. Aujourd’hui, ces même gens sont beaucoup moins moqueurs.

        Au fait. Deux points de réflexion :

        - Que penser des 12 000 chrétiens (civils et Syriens non ?) encerclés par l’ASL ?.
        - Que penser des menaces proférées par l’ASL sur la communauté arménienne ?.
        - Que penser de cette dernière mouvence islamique, composée presque’exclusivement de tunisiens, entraînés à Misrata puis envoyés en syrie avec comme seul agenda : créer un Kalifat (tiens !, comme à Bab Amr en son temps, étonnant non ?) en syrie ?. A noter que ce groupe a même indiqué qu’il se battra aussi contre l’ASL….. le moment voulu

        Encore de la propagande ?. Sur les chiffres sans doute (façon OSDH !). Sur les faits, j’en doute…

      • Etudiant dit :

        L’armée n’égorge pas ?!
        Je savais pas que le maniement du couteau était reservé aux « barbus ». Mais fais toi un compte google. La vidéo vaut le coup et tu pourra constater par toi mm qui égorge.
        Le reste de ton message ne concerne que toi.
        Sauf Bab Amr : a par toi, Infosyrie, Syria Tv et Addunia, qui a parlé d’émirat à Bab Amr ?!
        TIens, d’ailleurs ton « émir » Tlass se masturbe sur webcam en plein Ramadan. Pour un salaf il est plutôt cool non ?!

        Allez allez, propagande : 12 000 chréitens ? où ?! Qd ? Comment ?! j’ai pas connaissance
        ARméniens : il y a eu un démenti. TU ne le croiras pas, comme moi je ne crois pas les démentis du régime qd il dit que le vice-pdt travail dur à son bureau.

        Bref, je vais pas perdre plus de temps.

        Je retiens juste une chose : l’égorgement est reservé aux « barbus » : ca s’appelle du culturalisme : Huntington.
        Tes raccourcis « culturel » sur le maniement de tels ou tels armes tu peux te les garder.

      • LATTAKIA dit :

        Je viens de voir la vidéo.

        Parlez-vous et comprenez-vous l’arabe Etudiant ?. J’en doute.

        - La première scène (égorgement) est l’oeuvre des rebelles. Il est dit par l’un de ces bouchers une chose du style « voilà le sort que l’on réserve aux Chabiha » suivi (bien entendu) des Allah ou Akbar « traditionnels ».
        - La deuxième scène concerne effectivement le tabassage d’un homme par l’armée. Je ne vois de gorge tranchée !.

        Si ce sont cela vos preuves !…………………………….je comprends mieux….

      • Etudiant dit :

        AHAHAHA !!! Après ce message je suis celui qui ne parle pas l’arabe ?!!!!!
        TOi en tout cas tu ne sais pas le lire :

        -1er partie : homme égorgé par des gens qui disent que c’est un shabiha du régime et ils le tuent en appelant Dieu

        - 2nde partie : on y voit effectivement un homme se faire « simplement » tabasser par des mukhabarat des militaires ou autre wahch. Le problème est que l’homme qui se fait tabasser est celui qui se fait égorger cher ami (mais ça c’était écrit tu n’as donc pas pu comprendre), et avec les mm vêtements ect. Tu compareras les personnes, la victime est identique.

        SI tu ne comprends pas le lien entre les 2 vidéos (ça a l’air dur pour toi, ton optimisme allège ton esprit) : ceux qui l’égorgent ne sont rien d’autre que des agents du régime qui font passer leur actes pour ceux d’opposants. LEs shabihas cachent leur massacres et accusent l’opposition.
        Mais désolé pour cette vidéo.
        Elle était vraiment trop complexe pour un arabisant de ta posture

  88. LATTAKIA dit :

    Pour les chrétiens :

    Le patriarche, Grégoire Lahham III, lance un appel sur la chaine libanaise almayadeen pour sauver 12 000 chrétiens assiégés depuis dix ours par les terroristes dans la localité Rabla à Qussayr sans ni pain ni manger. Il dit de ne pas transformer cette localité tranquille en dépôt d’armes :

    http://almayadeen.net/ar/news/syria-F,FzoiHJh06_OqC0AEKJOA/%D9%87%D8%AF%D9%88%D8%A1-%D8%AD%D8%B0%D8%B1-%D9%81%D9%8A-%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%A9-%D9%81%D9%8A-%D8%B8%D9%84-%D8%A3%D8%AC%D9%88%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%8A%D8%AF

    C’était le 21.

    Rassurez-vous, sur les 100 ASL qui avaient prit Rabla, 60 sont morts le 24/08.

    Propagande me direz-vous……………………

    • Candide dit :

      On s’en fout de ton patriarche en bois. Il est chef de rien du tout ! Et de toutes les façons, s’il y avait 12 000 chrétiens en danger, ça se saurait.

      Pense plutot aux millions de syriens que cet abruti de dictateur et sa clique assiègent depuis des années !

      • LATTAKIA dit :

        Patriarche en bois ?. Cela se saurait ?. J’oubliais, « on nous dit tout, on ne nous cache rien ».

        Ouaaaah !, quelle démonstration Candide !. J’en reste bouche bée !.

        J’irais voir mon ophtalmo Candide. Vous concernant, même un Neurologue de Haut niveau ne peut plus rien.

        « Grégoire III Laham fut intronisé patriarche le 29 novembre 2000 par un synode de trente évêques convoqué pour son élection ».

        Je passe sur l’insulte faite à un représentant de l’église chrétienne au Moyen-Orient car cela n’en vaut vraiment pas la peine.

        Non, Candide, aujourd’hui, nos Médias préfèrent parler de :

        - Le nouvel émissaire de l’ONU « effrayé » par l’ampleur de la tâche ! (il ne fallait pas prendre le boulot mon gars !).
        - 183 morts samedi (source OSDH bien entendu !) dans toute la syrie, plus de 4000 morts depuis 3 semaines. « Le mois le plus sanglant depuis 18 mois ! » (et pour cause !, l’armée étant passée à la vitesse supèrieure depuis le 18Juillet). A ce sujet, osons un petit calcul que même vous Candide allez comprendre. Depuis 3 semaines :

        150 rebelles/jour x 7 x 3 = 3150 rebelles tués (estimation basse)

        Nombre de militaires tués ? : impossible de le savoir, mais certainement plusieures centaines. Soyons partisan, disons 300 (10% du nombre de rebelles).

        Nous sommes donc à prêt de 3500 sur les 4000 annoncés sans précisions aucune sur l’origine de ces morts (mais suggestion « subluminale » que la grande majorité sont des civiles !).
        Reste donc 500 personnes mortes dont je ne sais rien. Avouez que nous sommes déjà loin des déclarations « volontairement » dramatiques. Reste la « variable d’ajustement » (petits « massacres » entre amis par exemple). Mais cela reste flou (bien entendu).

        - Un Nouveau massacre découvert au sud de Damas ! (tiens !, c’est l’un des derniers endroits à Damas ou l’ASL était encore présente ?. Etrange !).
        - Une Centaines de réfugiés bloqués à la frontière Turque.

        C’est « idéologiquement » beaucoup plus « vendeur » !.

        Mon pauvre Candide, je fais simplement appel à ma logique. vous faites appel à votre haine :

        Bachar, crimes, Chabihas, Baath, Armée Nationale Syrienne, bombardements, rebelles « aux mains nues », « révolution », réfugiés, liberté, droit humanitaire.

        Voici en quelques mots de quoi faire en boucle, depuis 18 mois, des centaines d’articles sur un sujet.

        La langue Française est beaucoup plus riche que cela……………………

  89. LATTAKIA dit :

    AH AH AH AH !

    Regardez bien car ce n’est pas du tout le même homme mon cher ! (à moins qu’il ai maigri de quelques 15 kgs entre temps !).

    Il ne suffit pas de savoir lire mon cher, il faut aussi interpréter les choses !

    • Etudiant dit :

      Tu interprète sa perte de poids comment vu que tu as l’air spécialiste dans les « interprétations » des choses ?

      • LATTAKIA dit :

        Comment ?.

        Arrêtez étudiant !.

        Ce n’est pas le même homme :

        - Pas la même corpulence.
        - Pas les mêmes « habits » comme vous le dites.

        Je ne suis spécialiste en rien, mais je ne fais pas que lire bêtement !.

        En fait, vous n’en savez pas plus que moi sur ce montage. Truqué ?. C’est certain. Mais par qui ?.

        J’ai mon interprétation, vous avez la votre. Seule véritée, l’un est mort égorgé, l’autre est au minimum tabassé (on voit les visages sur la seconde en « open », pas sur la première !, c’est ce qui me fait affirmer que ce sont des hommes du régime).

        Et pour les chrétiens, vous n’étiez pas au courant ?. Aucun commentaire ?.

        Avez-vous une autre vidéo que je puisse mettre mon « art » encore en action ?.

  90. LATTAKIA dit :

    Et puis, il a changé de pantalon entre temps et on lui a enlevé son Tshirt avant de l’égorger. Tout cela, bien entendu pour masquer les preuve !…………………..

    • Etudiant dit :

      ???? quel tshirt ? Il est marcel tout le long. Oula après la lecture les images. Un tour chez Dr. Bachar ton ophtalmo s’impose. Mais attention il risque de t’énucler

      • LATTAKIA dit :

        T shirt, marcel, et alors ?. SVP, on parle de deux hommes dont l’un se fait égorger !.

        Vous voulez que je fasse de l’humour la-dessus aussi ? genre : « c’est un damart », « coton 100% ».

        Vous êtes ridicule…………….

      • Candide dit :

        Je ne savais pas que bachy avait le pouvoir de traiter la bêtise de ses plus fervents admirateurs…

  91. LATTAKIA dit :

    Candide,

    Je viens de voir votre post sur l’article du Monde concernant Chatillon.

    Sachez que :

    - Je m’en balance complètement !. Comme je l’ai déjà écris, je ne « participe » pas à Infosyrie pour des raisons politiques.

    - Concernant le FN. Je suis aux antipodes de leurs idées et ce, depuis toujours. Je hais toute forme d’extrémisme !. Par contre (et j’ai eu vraiment « mal au c..  » avant de l’admettre, croyez-moi !), la position du FN sur la Syrie (comme cela avait déjà été le cas pour l’Irak ou la Lybie) est la seule qui soit un tant soit peu « honnête » (cela me fait encore mal de le penser et de l’écrire).
    C’est en 1990 (première guerre du Golfe) que je me suis apperçu que, sur un point, j’étais daccord avec le parti politique que je détestais le plus. Cela fait un choc, croyez-moi !.
    Je combats toujours les idées de ce parti et les combattrais toujours à mon avis. Mais pas sur ce sujet et j’en suis profondémment désolé. Comme j’aurai aimé que les socialistes aient la même analyse sur ces conflits !. Je serais alors en phase complète.

    - Le dossier semble avoir été clos en avril d’après ce que je lis. Alors ?. Il me semble que la justice a tranché.

    Enfin, si vous voulez jouer à ce jeu, cherchez l’ensemble des articles indiquant des liens et financements douteux de « grands révolutionnaires syriens » ou de « grands militants des droits de l’homme » ? (travaillant dans de grandes organisations mondialement reconnues ou simplement des hommes qui se « torchent le cul » avec la vie d’êtres humains mais qui pensent, parcequ’ils sont philosophes, journalistes ou médecins, pouvoir piétiner la vérité sans complexes et donner des « ordres »).

    Continuez Candide à vous éloigner de la Syrie et des syriens ainsi que de leurs préoccupations………..

    • Candide dit :

      « Je hais toute forme d’extrémisme ». Rires… Quand on passe la brosse comme tu as pu le faire à la crème de cette bande d’abrutis lobotolisés, c’est que tu adhère à leurs idées fachisantes. CQFD.

      • LATTAKIA dit :

        Et c’est reparti……….

        Vous êtes lassant doublé d’un esprit étroit.

        Pensez ce que vous voulez Candide, cela m’est égal.

    • Candide dit :

      « Le dossier semble avoir été clos en avril d’après ce que je lis. Alors ?. Il me semble que la justice a tranché. »

      Bien sûr, il n’y a rien de répréhensible de revevoir des financement depuis l’étranger. Par contre, du point de vue de la déontologie, c’est prendre ses lecteurs pour des abrutis que de leur laisser croire qu’un site est indépendant alors qu’il est financé par un dictateur syrien. De toutes les façons, ça n’est pas grave de les prendre pour des abrutis (les fan d’infosyrie), ca ce sont des abrutis !

      • LATTAKIA dit :

        Il n’y a rien de répréhensible à participer à la conférence Biderberg ou à recevoir des subsides d’Israël quant on est rédacteur en chef ou avoir comme patron des pays du golf.

        par contre, du point de vue déontologique……. et bla bla bla bla.

        Pour « abruti », no comment car c’est d’une petitesse……………………….

  92. LATTAKIA dit :

    Etant un peu simplet Candide, votre dernier post veut dire quoi exactement en bon Français ?!.

    Et, surtout, il apporte quoi ?.

    • Candide dit :

      S’agit-il de ce post?

      Je ne savais pas que bachy avait le pouvoir de traiter la bêtise de ses plus fervents admirateurs…

      • LATTAKIA dit :

        Tout à fait….

        Nous parlons du TSHIRT/MARCEL ?, du fait que ce ne soit pas le même homme ?, que nous devons croire dur comme fer ce qui est écrit ? etc…………………….

      • Candide dit :

        après vérification, c’est bien du bon français. Donc je n’ai pas à traduire !

      • LATTAKIA dit :

        ?????.

        Cela veut dire quoi ? (je le répète : en « bon français »).

      • Candide dit :

        Lattakia,

        Décidément, tu as beaucoup de mal en ce actuellement. Peut-être que la décrépitude annoncée de la bande de clowns que tu soutiens, te tire souci… Mais aussi, il est vrai que sur infosyrie, le niveau étant beaucoup plus bas, tu dois avoir plus de facilité à comprendre les couillonades qui sont débitées par tes camarades à longueur de journée. C’est vrai que l’auto congratulation, ça fausse le raisonnement…

        Donc, devant ton insistance, par charité chrétienne et par compassion, je veux bien reformuler mon commentaire :

        Etudiant te conseillait (à juste titre) de consulter le Dr Bachar, dans le cadre de la pathologie occulaire qu’il a diagnostiquée sur ta pauvre personne. Devant la pertinence du conseil d’Etudiant, j’ai donc rebondi en précisant que, parmi tous les talents qui font que cet incapable de dictateur est apprécié par ses complices, j’ignorais qu’il avait aussi le pouvoir de guérir de la bétise (syndrome qui semble te frapper). Il est vrai que ce personnage aux multiples talents est un bienfait pour l’humanité. A défaut du prix Nobel de médecine, il faudrait envisager pour lui, au moins celui de la paix…

        Tu as compris maintenant, capito? Là je ne peux plus rien pour toi !

  93. LATTAKIA dit :

    Toujours rien sur les chrétiens. C’est pourtant un peu plus important que toutes vos blagues à deux balles Etudiant et Candide.

    Un peu de difficultées à trouver des arguments ?.

    Ah!, dés qu’il sagit d’être sérieux, cela devient tout de suite plus difficile.

    Bon, j’attends en espérant que vous n’allez pas me demander de regarder si ces personnes avaient des sandalles ou étaient pieds nus……………

    • Candide dit :

      pfff. Je t’informe qu’à priori, on est sur un forum où on est censés parler d’infosyrie…

      • LATTAKIA dit :

        Candide,

        Il me semble que sur ce « forum », depuis des semaines, nous parlons d’autre chose qu’infosyrie (et heureusement car cela n’a que très peu d’interêt).

        Et puis, étant donné la production de « forums » sur syrianfact peu active, il faut bien « squater » des « forums » annexes pour parler de l’essentiel !.

        Donc, je redemande. Pas de nouvelles sur les chrétiens ?.

        Pas de commentaires sur le patriarche ?. Est-il un propagandiste lui aussi ?. Un pro-Bachar ?.

    • Candide dit :

      Toujours rien, et toi?

    • Candide dit :

      Concernant la matière (le bois) dont est fait le prélat d’opérette auquel tu fais allusion, je maintiens, je persiste et je signe.

      Selon toi, parcequ’il il « aurait » été élu par une assemblée de 30 évèques, son autorité serait incontestable. pfff. Tout le monde sait que dans cette région, il y a autant de chefs religieux que d’églises et que les propos de ce personnage (contesté puisque 4 autres enchapeautés revendiquent sa place…) ont autant de crédibilité que les tiens.

      Le simple fait qu’il ait été élu par une clique de 30 « évèques » suffit à tes yeux pour assoir son autorité. Il est vrai qu’en Syrie l’honnêteté des élections est une spécialité…

      Ah que tes pauvres arguments me font rire !

      Une dernière chose : Viendrait-il à l’idée de la matière difforme qui est entre tes 2 oreilles et que tu qualities à tort de cerveau, que ce triste sire pourrait-être, dans le meilleur des cas manipulé par la crapule qui est momentannément aux commandes de la Syrie, ou dans le pire, complice de cet assassin?

      • LATTAKIA dit :

        Mais de quelle « autorité » parlez vous ?. C’est un homme d’église un point c’est tout !. Je me fous de son « rôle » et de son « pouvoir » au sein de l’église chrétienne d’Orient !.

        Vous n’écoutez que les « chefs » ?. Seules les paroles de ces derniers sont « paroles d’évangile » à vos yeux ?.

        Bien content que mes commentaires vous fasse rire. Moi, je ne ris pas du tout devant vos « arguments » d’un vide sidéral……………..

        Vraiment, pas de neurologue. L’extrème onction suffira.

        Insultez, c’est tout ce que vous savez faire………………..

      • LATTAKIA dit :

        pfff, la phrase sur son élection (simple copié/collé Wikipédia) n’était là que pour vous éclairer sur l’existence d’un homme que vous ne sembliez pas connaître il y a quelques heures !.
        Il n’y avait aucune notion « de légitimité de son autorité ».

        Quant à la « bande des 4″, merci pour les explications éttayées !.

        Ne cherchez pas n’importe quoi Candide.

      • Candide dit :

        « pfff, la phrase sur son élection (simple copié/collé Wikipédia) n’était là que pour vous éclairer sur l’existence d’un homme que vous ne sembliez pas connaître il y a quelques heures !. »

        Lattakia, justement c’est là ton problème et celui de tes copains propagandistes : le « copié-collé », sans se préoccuper de la réalité : c’est vrai puisque c’est sur internet. Fait fonctionner tes neurones : thèse, anti-thèse et synthèse. Mais c’est vrai, tes neurones ne peuvent pas aller plus loin que la première étape : thèse (et de préférence, celle du régime sanguinaire que tu soutiens) et basta. Bip. Bip. Bip.

        Extrème onction… hum… pour toi j’opterai plutot pour la camisole + 1 séance quotidienne d’électrochocs.

  94. LATTAKIA dit :

    Désolé mais les informations « ultra-fiables » de BFMTV/I TELE et autres vont à la vitesse de la lumière.

    Ce ne sont pas 183 morts pour la journées de samedi mais 370 !. Bravo l’OSDH !. Je pense donc que mes « petits » calculs plus haut sont dépassés !.

    Bien entendu, on y a ajouté une vidéo à Azzaz, filmée par un « opposant » qui montre des soldats dns une rue avec un chars. La vidéo ne montre rien en elle-même, mais, rassurons-nous, les commenatires de l’opposant sont là pour expliquer la sauvagerie des militaires qui « rentrent dans les maisons, les pillent et les détruisent après ! ».

    On ne fait pas meiux en terme de journalisme !.

    • Candide dit :

      Il est vrai que ce que tu as publié hier sur infosyrie est argumenté par des preuves irréfutables :

      AVICENNE dit :

      25 août 2012 à 1 h 54 min

      Je viens d’apprendre que l’armée syrienne donnait des armes à alep à des civiles.

      Attention, pas n’importe quels civiles. Des anciens membre de l’armée à la retraite.

      Lattakia, embraye ça fume…

  95. LATTAKIA dit :

    Candide,

    Etes vous stupide ou est-ce naturel chez vous ?.

    Le copié/collé concerné n’a pas besoin de thèse ou d’anti-thése, il n’est là que pour vous montrer que cette personne existe, un point c’est tout !.

    Pour les armes « données » aux civiles. Cette info est du « direct ». Ancien colonel (67 ans) dans les blindés. On lui a remit un fusil mitrailleur + 10 chargeurs. Il est en relation avec un PC de l’armée. Ils sont une dizaine dans le quartier dans le même cas.

    Croyez ce que vous voulez, à la vue de votre QI, vos avis me semblent « sujet à caution ».

    Des insultes toujours des insultes………bip bip bip.

  96. LATTAKIA dit :

    Candide, Etudiant, syrieu et les autres,

    je sais, propagande…………………………

    Croyez et dites ce que vous voulez devant cette horreur. Mais, pitié, pas d’humour à deux balles, pas d’insultes et pas de démonstrations philosophiques !. Ils ne méritent pas cela !.

    J’emmerde votre pseudo révolution et vos convictions !.

    Je ne peux plus être « soft » en voyant cela et j’assume ma dernière phrase.

    • yfen dit :

      Machaallah le beau reportage! Avec la symphonie qui fanfaronne comme musique de fond! La reporter avec le maquillage, le vernis à ongles et la chemise décontractée. Dès le départ ça s’annonce bien dis donc!

      Et ils insistent pour laisser les victimes sur place pour filmer d’abord et avant tout!
      Les caméras avant les ambulances!!
      Ils les interviewent comme pour demander leurs impressions sur un festival auquel ils viennent d’assister! Sublime!
      Si ce n’est pas pour du bidouillage, des fausses déclarations et du maquillage de scènes de crimes, alors je ne vois pas pourquoi.
      On voit bien par contre les premières victimes à l’entrée du quartier (les conducteurs et les motocyclistes) ce qui montre qu’ils ont été abattus de l’extérieur. Càd de la où les hommes armés du régime ont débarqué.

      Vous ne remarquez pas que quand les milices assadiennes pénètrent ou assiègent un quartier il y a des massacres perpétrés comme par hasard!!

      ET selon al Dani2a la chaine de comédie (je crois même que chaine de propagande c’est beaucoup pour elle) ceux qui ont fait ça ont attendu pendant des semaines et n’ont choisi d’agir qu’à la venue de la glorieuse armée de traines savates???

      Trouvez en une autre.

      Ce sont là les craintes de ce message laissé par cette petite fille lors du massacre d’al Houla il y a 3 mois qu’on a vu se produire aujourd’hui :

      « Ils ont tué les enfants à al Houla, Homs n’est pas très loin de Daraya!!!!
      Seigneur faites que la révolution succède avant que mon tour ne vienne… »

      • LATTAKIA dit :

        Machaallah, quel imbécile doublé d’un menteur !.

        Vous êtes tellement prévisibles !.

        Des approximations, des hypothèses, rien d’autres comme d’habitude.

        Il est vrai que l’ASL a l’habitude d’égorger, de vite mettre dans un liceul les corps et de les entasser dans une mosquée. Ainsi, il est difficile voire impossible de prouver quoique ce soit !. On y rajoute quelques combattants tués pour « gonfler » les chiffres et le tours est joué !.

        Aucun massacre (je dis bien aucun) « connu » et médiatisé à outrance n’a démontré l’implication de l’armée syrienne ou des chabihas (j’attends toujours une définition !). Témoignages pour, témoignages contre.

        quant aux « traines savates » mon cher Yfen, ils sont en train de décimer ce que l’on appelle pompeusement l’ASL.

        Pensez ce que vous voulez et regardez…………

      • yfren dit :

        @LATTAKIA
        Ah bon! Vous ne trouvez pas choquant que l’autre dévergondée avec sa bande de chibihs sanguinaires se balade entre les cadavres et les mares de sang comme si elle faisait une balade de loisir dans un parc d’attractions???
        Laissant la pauvre femme blessée à même le sol pour essayer de lui soutirer les aveux qui leur conviennent???
        « Qui c’est celle là? » : C’est le genre de question qu’on pose à une fillette choquée blottie contre sa mère qu’on vient d’assassiner??

        Exploiter le malheur de ceux qu’ils viennent tout juste de massacrer à outrance (plus de 400 morts et on découvre encore des cadavres)… Je ne vois pas ce qu’il y a de plus dégueulasse!!

        Puisqu’ils aiment autant les scènes macabres, pourquoi ils ne nous montrent pas à la place comment les chabihas et les mercenaires de l’armée de traine savates se font éclater la tronche pendant les combats?

        Car c’est justement face aux coups qu’il s’est pris dans la figure à répétition ces dernières semaines à Damas, le régime a soupçonné Daraya d’accueillir des membres de l’ASL.
        Il envoie une expédition punitive contre les habitants du quartier. Les chabihas font un « massacre de Houla » bis (Il y a trois mois les habitants craignaient effectivement qu’il se produise).
        Al Dani2a accompagnant les chabihas fait son foutu reportage macabre avec dédain et légèreté, comme pour nous montrer des trophées de chasse.
        Fin de l’histoire!

        Et après ça s’énerve et ça vient traiter de menteur et d’imbécile.
        Allez vous cacher et qu’on vous y reprenne plus!

        PS: Pour votre demande d’explication de ce que « chabihas » veut dire, vous avez ce qu’il faut je pense. A moins que l’aveuglement vous empêche de vous concentrer comme d’habitude. Et Dieu sait ce que vous avez laissé passer à cause de ça.

    • syrieux dit :

      « J’emmerde votre pseudo révolution et vos convictions !. »

      Bon, ça suffit!
      En plus d’être malhonnête, vous venez insulter les martyrs de la Révolution, et vous venez insulter les convictions de ceux qui refusent la dictature, l’humiliation et le mensonge.

      Vous n’êtes plus le bienvenu sur ce site.
      Je vous laisserais éventuellement un droit de réponse à certains posts, pour que vous ayez le dernier mot, mais ça s’arrête là.
      Nous n’avons pas à tout accepter.
      Retournez sur votre site favori, tenu par des ignorants, mais qui vous convient dans leur propagande financée par le régime.

      Cette décision est également motivé suite à la réception d’un mèl qui me démontrait en substance que vous êtes bien le pseudo AVICENNE d’infosyrie, avec comme preuve des posts qui sont exactement vos pensées. A titre d’exemple :

      « AVICENNE dit :
      22 août 2012 à 14 h 52 min
      Charles,

      Je suis de Lattaquié. Je peux vous confirmer que la ppulation s’ attend depuis quelques semaines.

      L’une de mes tantes que nous avons (entre autre) toutes les semaines au téléphone à demandé (dimanche dernier) à mon père si elle pourrait, en cas de problèmes, vivre dans son appartement qui est dans un quartier moins, comment dire ?, possiblement exposé.

      C’est la dernière ville de moyenne/grande importance non encore touchée. C’est aussi la ville/région du président avec une forte communauté alaouite.

      Ils vont s’y casser les dents comme ailleur. Mais il va encore y avoir un lot de morts incessant.

      Je ne pense pas que les rebelles (ou ceux qui les commanditent) veulent la victoire militaire. Il veulent détruire le pays et ses infrastructures afin qu’il ne soit plus « menaçant » pour le bloc de l’ouest.

      Il y en a déjà pou des années à reconstruire tout ce qui a détruit. Et ce n’est pas fini.

      D’un pays sans dettes, auto-suffisant malgré un embargo qui ne date pas d’hiers, ils vont en faire un pays « à la ramasse » pour les 20 prochaines années.

      C’est une honte et j’enrage tous les jours. »

      Jusque là, rien d’anormal.

      Mais on m’informe de ce message posté par AVICENNE/LATTAKIA sur l’article d’infosyrie qui répond à ma démonstration sur leur incompétence :

      « AVICENNE dit :
      13 juillet 2012 à 12 h 31 min
      Cécilia,

      Je regarde parfois leur site. Pourquoi ?.

      Parcequ’il me semble important(et j’avoue relativement simple sur Syrianfact) d’être au courant des contres-vérités écrites sur un site qui certe n’est pas très actif (à mon sens car le nombre d’articles est loin de suivre la cadence d’Infosyrie)mais qui, sous couvert de respectabilité, délivre un message dangereux parfois, incompréhensible ou « alambiqué » souvent, massacrant la langue Française tout le temps.

      De plus, à force de courage, il semble que vous pouvez arriver à :

      - Faire « sortir de ses gonds » le cher Syrieu qui, à bout d’arguments récite les grandes lignes : sunnites versus alaouites, Arrour n’est pas si mauvais que cela …….

      - Faire pencher la balance en faveur de l’approche de la vérité chez certains internautes en quête d’informations et qui « tombent » sur Syrianfact ».

      Pour voir cela (c’est un peut long je vous l’accorde), visitez le site et lisez les commentaires d’un certain « LATTAKIA » versus « SYRIEUX » ou « KARIMA ».

      Franchement (vous me direz ce que vous en pensez), mais j’ai parfois beaucoup rit devant des réponses à LATTAKIA et des réponses de SYRIEUX ou AUTRES.

      Ceci étant, ce site (et je suis OK avec vous) d’une « banalité » afligeante avec le même discours que l’on retrouve dans l’ensemble de la presse mainstream (avec cette différence importante : « ils sont syriens, donc, ils savent !). »

      Vous ne dites pas que LATTAKIA, c’est vous, et vous montrer que le but est de faire sortir de ses gonds le cher Syrieux, et vous mentez en disant que je dirais que le combat en Syrie est celui des chiites vs les sunnites, etc…

      J’avais donc raison : Vous n’êtes ici que pour la provocation. A l’image du régime que vous défendez.

      Vous n’avez pas réussit votre entreprise, et les commentateurs de ce blog, dont Candide, yfren, Etudiant montrent une remarquable patience face à vos attaques.

      Bref, vous n’êtes plus le bienvenu, allez crier à la censure si ça vous chante, mais l’historique de vos commentaires est ici pour justifier une telle décision.
      Vivement que la révolution aboutisse, et que les syriens retrouvent enfin leur liberté.

      • Candide dit :

        Oups, bravo Syrieux pour ta perspicacité. Sur ce coup, j’ai vraiment été candide…

      • LATTAKIA dit :

        Syrieu,

        - Quelle importance que lattakia soit Avicenne ou « tartempion » ?.
        - Qu’avez-vous dis sur Arrour ?. la confessionnalité n’a pas été évoquée sur votre site ?. Vous ne suggérez absolument rien sur les alaouites ?.
        - Pas réussi mon entreprise ?; Quelle entreprise. je ne me prends pas, au contraire de vous, pour quoi que ce soit dans ce conflit !.

        - Insultez les martyrs ?!. Mais pour qui vous prenez-vous ?. j’insulte les égorgeurs, j’insultes les drapeaux noirs et tous ceux qui n’ont qu’une seule vision des choses car simplistes dans leurs idées.

        Les bons, les méchants, point !.

        Je vous défies de me trouver une seule vraie preuve de l’implication du régime dans les massacres. Je dis bien une seule vraie preuve !. Ni les casques bleus, ni la commission de l’ONU n’ont pu apporter quoique ce soit !. Le rapport de l’ONU conclut dailleur en ce sens et vous le savez !.

        Vous écrivez (un peu) et vous n’attendez que des félicitations en retour.

        Continuez à vous auto-congratulé, c’est tellement jouissif !.

      • yfren dit :

        « Pour voir cela (c’est un peut long je vous l’accorde), visitez le site et lisez les commentaires d’un certain « LATTAKIA » versus « SYRIEUX » ou « KARIMA ».

        Franchement (vous me direz ce que vous en pensez), mais j’ai parfois beaucoup rit devant des réponses à LATTAKIA et des réponses de SYRIEUX ou AUTRES. »

        Vous écrivez (un peu) et vous n’attendez que des félicitations en retour.
        Continuez à vous auto-congratulé, c’est tellement jouissif !

  97. LATTAKIA dit :

    Des assassins doublés de menteurs !.

    Ils détiennent 80% de la ville d’Alep !. 80% de mon C…!

    • Candide dit :

      Dis moi Lattakia, tu as pas de vie sociale, pas de famille, pas d’amis?

      • LATTAKIA dit :

        Qu’est ce que cela peut vous faire ?. Ma vie vous interrèsse-t-elle tant que cela ?..

        Je suis marié, deux enfants, deux travails. Malgré des journées très chargées (samedi dimanche compris), lorsque le mensonge organisé et systématique fait forçe de loi et a un impact sur ma vie, je me déchaîne !.

        J’ai des amis, je bois de l’alcool, je mange du cochon et je trouve même le temps de faire la fête !.

        Je suis moitié Syrien, ne l’oubliez-pas !. Vous voyez de quoi sont capables les Syriens !.

        A part mon histoire dont tout le monde se fout, aucun commenatires sur ces deux vidéos ?.

        Sur Derraya, c’est incroyable !. On y va bien entendu du massacre « suite aux bombardements de l’armée depuis 5 jours » (histoire d’indiquer que cela ne peut être qu’elle et ses « voyous »). On donne, bien entendu, la parole aux rebelles, opposants, OSDH pour bien enfoncer le clou. Enfin, on met en vidéo des corps dans une mosquée.

        Par contre, rien sur la vidéo que j’ai mis sur ce site qui montre (outre l’horreur) :

        - L’arrivée de l’armée dans ce quartier.
        - Des témoignages de la population qui indique bien qui à fait quoi.
        - Des corps trouvés ça et là et récupérés.

        Voici votre réponse (je suis un peu devin à mes temps perdus) :

        - Propagande.
        - Mise en scène.
        - Acteurs payés.
        - Tous des menteurs !.

        Candide. Je suis dégouté à un point que vous ne pouvez imaginer. Il ne sagit plus d’être pour ou contre tel ou tel camp,,de philosopher sur l’histoire de la syrie.

        A partir de ce jour, je ne discuterais plus des « marcel ou Tshirt », « d’ophtalmo ou de neurologue », « d’abrutis ou de bip bip bip ».

        Nous n’en sommes plus là.

      • syrieux dit :

        Vous soutenez un régime qui bombarde des quartiers civils, et qui torture.
        Vous soutenez des criminels qui ont démontrés leur barbaries depuis plus de 40 ans.
        Vous soutenez un régime qui n’hésite pas à user de son armée et vous veniez souvent sur ce blog pour nous parler des « bienfaits » des méthodes musclées du régime.
        Vous avez plusieurs fois relativisé le drame des morts et des torturés, car vous dites ne pas sombrer dans le « droit de l’hommisme et dans la pleurniche »

        Et vous venez versez vos larmes de crocodiles sur la base d’un reportage mensonger de la chaîne syrienne ( pleins de violons, comme vous les aimez au passage)???????

        A d’autres avec votre dégoût autant hypocrite qu’il est injustifié.

      • Candide dit :

        lattakia, avicenne, cécilia, bwane, mohamed, louis, royl, sowhat… peu importe le pseudo sous lequel tu te terres

        Ce que ça peut me faire : Je suis maintenant convaincu que, vu le temps que tu passes sur les différents forums à débiter tes couillonades et tes provocations, tu ne peux pas avoir la chance d’avoir une vie normale.

        Je t’imagine en geek, le cheveux gras, la mine adipeuse, dans le cloaque sombre, humide et encombré d’emballages huileux et vides de pizza surgelées, qui te sert de tanière, au service d’une cause pourrie, avec l’impression d’être utile à une bande d’assassins qui ne prennent même pas la peine de te gratifier. En d’autres temps, tu aurais fait un excellent collabo délateur, il est d’ailleurs possible que ça fut le cas, tu as tout à fait le profil !

        Beurk !

    • syrieux dit :

      En revanche, 90% du peuple syrien est avec bachar…
      90% de votre *** ouais!

      • LATTAKIA dit :

        Bravo Syrieu,

        C’est peut-être la dernière fois que je pourrais m’exprimer sur ce site (si ce post passe bien entendu) mais vous m’avez démontrer par vos deux derniers posts votre absence de tout :

        - 27 Août 2012 à 10 h 19 min
        Rien, rien, rien. Que des « classiques », des mots mis les uns après les autres.
        - 27 Août 2012 à 10 h 20 min
        Je vous parles d’un « rebelle » qui après avoir dit n’importe quoi (comme souvent) détale comme un lapin et vous me répondez « en revanche 90% du peuple syrien est avec bachar ».
        Vos « quelques » réponses tout au long de mon passage sur ce site ressemblent à cela. A côté à chaque fois.

        Vous êtes en fait le reflet exact de la haine qui se lit sur les visages de ceux que vous défendez !.

        Adieu (peut-être…………)

  98. LATTAKIA dit :

    Candide le 27 Août 2012 à 11 h 52 min

    Retirez le genre de post écrit par candide (date et heure ci-dessus) sur ce site et il ne restera pas grand chose.

    Je vous laisse à votre « vie normale »…………

  99. LATTAKIA dit :

    Au fait Syrieu !. Mon dégoût est injustifié ?. J’en déduits que vous ne l’êtes pas !.

    « Vous avez plusieurs fois relativisé le drame des morts et des torturés, car vous dites ne pas sombrer dans le “droit de l’hommisme et dans la pleurniche”.

    Franchement syrieu, j’ai écris cela ?. La différence entre vous et moi est relativement simple.

    Petit interview sur la syrie :

    - Il y a de la torture en Syrie ?.
    Lattakia : Bien entendu !. Et ce, bien avant l’avènement du baath !. Que faire alors ?. Croyez-vous vraiment, après les expériences de la tunisie, de la lybie et de l’egypte que la victoire de la révolution va stopper la torture et l’arbitraire en Syrie ?. Il n’y a que les naîfs ou les menteurs pour le croire !.
    Syrieu : Et comment !. Avec une barbarie innomable et qui dure depuis plus de 40 ans !. Les prisons sont remplies d’opposants qui croupissent depuis des années sans aucun procés !. La révolution va changer cela !.
    - L’armée et la police sont des assassins ?.
    Lattakia : A ce que je sache, l’AAS est la garante de la stabilité de la Syrie. En France, des poubelles brûlent, on envoi des centaines de CRS qui tabassent et arrêtent à tour de bras. En Syrie, des bandes tirent dans tous les coins depuis au moins juin 2011 et l’armée et la police ne devraient pas intervenirs ? (premiers policiers tués en avril 2011).
    L’armée et la police font partie du peuple. Si le peuple se soulève en masse, invariablement, l’armée et la police se soulèvera en masse à un moment donné. Toutes les vraies révolutions se sont déroulées de cette façon !.
    Syrieu : Le peuple à une aspiration légitime à la liberté et, après avoir manifesté « pacifiquement » s’est vu obligé de prendre les armes devant un régime sanguinnaire sans foi ni lois !. L’armée est noyautée par les Alaouites, secte de « bachy ».
    - La syrie est un grand ami d’israêl et le complot sioniste n’est que du vent ?.
    Lattakia : La syrie est l’un des pays qui à acceuilli le plus de palestiniens dans son térritoire depuis 1948 (hormis la jordanie ce qui a abouti à « septembre noir »).
    La syrie a perdu deux guerres contre israêl et, régulièrement, l’aviation israelienne viole (et parfois bombarde) l’espace aérien syrien. Au Liban, la syrie a combattu Tsahal. La Syrie ne cesse de porter plaintes sur plaintes à l’ONU sur les agissement ignobles d’Israel sur le Golan et les térritoires palestiniens. Les palestiniens en syrie sont les mieux traités de tous les expatriés palestiniens en térritoire arabe.
    Syrieu : La syrie est le meilleur allié d’israêl. la preuve ? : sa frontière avec israêl est la plus sûre qui soit !. Les Syriens ont tués plus de palestiniens que les Israêliens !.

    Voilà, à part les insultes (pas de vous mes de vos « admirateurs »), je crois que ce jeu des questions et des réponses résume asser bien nos différences.

    L’un pense que la réponse à la violence est obligatoirement la violence et que tout se justifie. L’autre pense au contraire que les choses peuvent changer (mais doivent changer !) autrement.
    Ce serait mentir que de nier l’évolution de la syrie depuis 40 ans et ce, dans tous les domaines.

    A vous de découvrir qui est qui…………..

    • syrieux dit :

      Votre dégoût est injustifié : voilà ce que je voulais dire (et que j’ai mal dit) :

      Votre dégoût est basée sur votre croyance que le dernier massacre, celui à Daraya, est le fait des rebelles. Vous dites reconnaître la nature de ce régime, mais vous continuez à voir dans l’armée assadienne une armée nationale qui défend le peuple et non pas le clan au pouvoir.
      Quand on donne des preuves, et des faits, on vit dans le passé, alors que vous, bien sûr, dirigez votre regard vers le futur, un futur où un régime qui ne peut se réformer, changerait…
      Toutes les tentatives passées ( ah zut, encore ce passé…) ne vous ont rien appris, vous vuolez encore croire à une réforme de l’intérieur. Mais, bizarrement, vous énoncez les bienfaits de la barbarie du régime… le calme est revenu après les années 80, n’est ce pas. Vous avez également des phrases du genre : « vous avez voulu attaquer le régime, eh bien vous allez voir ce que vous allez voir ». Vous dites cela à des gens du peuple… incroyable.

      Mais au fait, pourquoi vouloir défendre ce régime au fait? Ah oui, parce que, prétendument, ce qui viendrait après serait nécessairement pire ( ce qui est déjà en soit un exploit) : des salafistes, des sionistes, des étrangers, des islamistes qui veulent exterminer les minorités, etc etc… bref tout ce que nous balance la propagande du régime, sans en fournir de preuves.

      Alors je suis peut être naïf, mais je me battrais toujours pour une meilleur Syrie. Ai je le choix? Devrais accepter qu’un clan s’approprie la Syrie, ce pays magnifique, sous prétexte que, de toute façon, le pessimissme est le seul réalisme auquel vous et d’autres nous invitaient à croire?

      Il fallait une solution politique en Syrie. Les Syriens ne voulaient pas d’une révolution. Juste de changement.
      Mais c’était déjà de trop pour les moukhabarat qui, le saviez vous, force les gens à dire  » la illaha illa bachar »
      A un moment, le peuple a compris qu’il était temps d’en finir.

      N’en faites pas une histoire personnelle. Je ne suis personne, une révolution est la somme de millions d’individus prêt à se sacrifier pour un meilleur lendemain. Je ne fais même pas parti de ceux là, même si je compte les aider et les défendre face aux menteurs.
      Vous faites face à un peuple, ce n’est pas rien.

      Enfin, relisez nos premières conversations, c’est vous qui avait décidé de choisir un ton provocateur, à faire le malin. J’ai décidé de vous ignorez, c’est ce que je pouvais faire de mieux. Comportement assez sage de quelqu’un que vous décrivez comme étant haineux.

      J’écris un article pour dire que le conflit n’est pas confessionnel, mais vous voulez me faire dire que c’est sunnites contre chiites. Relisez mon article…

      Oui, parfois, il est obligatoire de passer par la violence. Le régime ne comprend que ce langage. Je n’y peux rien. Ne venez pas jouer les « pacifistes » qui pensent que cela peut changer autrement. Non, cela ne changera pas autrement avec le régime syrien. Avec d’autres peut être, pas avec les Assad (et après, c’est nous les naïfs??) Au moins, le peuple syrien peut être fier d’être resté pacifistes pendant des mois, ce qui fait qu’il a toute légitimité de prendre les armes. Les révolutionnaires ont eu un comportement exemplaire.
      Allez, continuez à encourager les bombardements des quartiers résidentiels, en disant que l’AAS est garante de la stabilité en Syrie…

      Pensez que l’armée syrienne va amener la paix et le calme, c’est comme penser qu’un dealer puisse guérir un toxico…

  100. Candide dit :

    Hello tout le monde. Les derniers post sur infosyrie remontent au 25 août…

    Quelques hypothèses sur cet inquiétant silence :

    1) Louis a déserté?
    2) Le gouvernement syrien n’a pas effectué son dernier virement ?
    3) Le front national ne veut plus entendre parler de la Syrie ?
    4) Les contributeurs ont été convaincus que bachy est un assassin ?
    5) La DGSE a arrêté tout le monde pour incitation à la haine raciale, propos négationistes, diffamation, insultes…?
    6) Le site va être repris par le réseau voltaire?
    7) Il n’ont plus rien à dire car ils ont fait le tour de tous les sujets?
    8) Ils sont tous partis en Syrie?

    Viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiite une explication, leur bêtise va finir par noius manquer ;-)

    • LATTAKIA dit :

      Relisez mieux Candide car, sur un post, il est questions de vacances (eh! oui, même les « fachos » ont droit à des « congés » !).

      Pour la situation en syrie, rassurez-vous, les 150 à 300 « martyrs » quotidiens sont toujours « comptabilisés.

      Regardez d’autres sites sur le sujet pour vous « rassurer » Candide. Encore une fois, cessez votre « fixette ».

      Votre « bêtise » est éternelle…………………………

      • Candide dit :

        Cool. Puisque tu assures la permanence du site pendant que les ténardiers prennent quelques jours de congés, profite pour mettre le feu à la taule!

    • LATTAKIA dit :

      Candide,

      J’avais oublié : « congés payés ! ».

  101. LATTAKIA dit :

    Syrieu,

    L’armée syrienne est une armée de conscripts. Par définition, c’est donc une armée qui est à l’image de la population Syrienne et non pas une armée « assadienne ». Là aussi, i faut remettre les choses à leurs places et ne pas dire n’importe quoi.

    La plupart des « preuves » que vous donnez font en effet appel au passé. Comme je l’ai déjà dis, nier l’évolution de la syrie depuis les 40 dernières années est soit un oubli (malheureux certe mais un oubli), soit de la malhonnèteté.

    De quelles tentatives « passées » (2000) voulez-vous parlé ?. Merci de donner des faits et non de balancer, comme à votre habitude, des phrases comme si cela étaient des certitudes (que peux de gens iront vérifier et vous le savez).

    Ou étiez-vous entre 79 et 81 ?. J’étais en syrie et j’y ai vu mes premiers « morts subites ». Des gens comme vous et moi, marchant dans la rue et recevoir une balle. Des personnes, sous prétexte d’être ingénieurs, architectes ou médecins, se faire enlever, torturer et tuer (tiens ! cela me rappelle quelque chose !).
    Alors oui, c’est un fait, les 10 000 à 40 000 morts de Hama 82 ont rétabli la paix en Syrie. Est-ce horrible de dire cela ?. Bien entendu. Mais c’est un fait et même vous ne pouvez le nier.

    Vous voulez que je fournisse des preuve sur ce qui va probablement arriver ? (chaos de la syrie). Merci Syrieu mais il est très difficile de prouver un évènement qui n’est pas encore arrivé. Si vous avez la solution, merci de me la fournir.
    Et puis, si je vous donne les exemples des différents pays qui ont connu le « printemps arabe » récemment, vous allez encore me sortir que c’est « différent », « ce n’est pas la même chose », « ne mélangez pas tout ». Il semble pourtant que : Tunisiens, Egyptiens et (encore plus Lybiens) ont vraiment l’impression de s’être fait flouer..mais bon, comme à l’habitude, les choses ne seront connues que dans 10 ans au moins et tout le monde s’en moquera à ce moment là. Nous serons passés à l’Ipad 35, c’est tout ce qui comptera!.

    Moi aussi je me « bats » pour la syrie que j’aime. Pas la syrie de « bachar », pas la syrie des « révolutionnaires ». La syrie qui, malgré votre « péssimisme » à avancé en 40 ans malgré tout ce qui lui est arrivé à l’intérieur comme à l’extérieur. Dire que la syrie d’aujourd’hui est la même que celle qui existait il n’ya que 20 ans est au minimum une hérésie. Elle mérite mieux que ce que vous avez à proposer.

    Il fallait une solution politique, je suis daccord avec vous. Si elle ne suffisait pas, un « avertissement » au pouvoir s’imposait. Il ne sagit pas d’un avertissement depuis 18 mois mais d’une volonté de détruire. Détruire pour reconstruire quoi ?. Personne ne le sait !.
    J’entends beaucoup plus : « Allah, Sourya, Bachar ou bass ! » il me semble……………….
    Effectivement, le peuple semble avoir comprit qu’il était temps d’en finir. Mais je ne penses pas à la même fin que vous.
    Et pourtant, s’ils n’avaient pas commis erreurs sur erreurs, je crois franchement que les rebelles auraient pu avoir la majorité de la population syrienne avec eux. Peut-être n’était ce pas le but initial ?.

    Ne parlez pas d’exemplarité des « révolutionnaires ». Même moi je n’ai pas parlé d’exemplarité concernant les forçes du régime. Si vous le pensez vraiment, je confirme, naïveté ou mensonge volontaire.
    Comme vous le dites, vous écrivez un article sur la non confessionalité du conflit mais : vous parlez du « clan Assad » que les médias du monde entier nomment presque (et à tord) le « clan des alaouites ». Vous faites l’impasse quasi totale sur les vociférations de certains illuminés qui appellent au massacre de certaines confessions. Vous niez dans certains massacres le fait que la trés grande majorité des « massacrés » sont de telle ou telle confession. Vous passez sous silence l’exode des chrétiens qui ont été « gentillement » priés de déguerpir par les rebelles dans certaines régions. Et j’en passe…….
    Enfin, tenter de prouver la non confessionalité du conflit vous arrange (réponse du berger à la bergère) bien. Cela permet de dire que c’est « le peuple surien dans son ensemble » qui conteste. Si cela était vrai syrieu, encore une fois, le régime serait tombé depuis longtemps !. Je vous avoues dailleur que je n’y aurait rien eu à dire (type tunisie par exemple mais sans ce qui est arrivé par la suite…).

    Je n’ai jamais joué les pacifistes comme vous le dites. Je l’ai écris (relisez syrieu) bien avant que vous ne le mettiez sur votre dernier post. Si un régime était « molasson » dans ses réformes dictées par la volonté du peuple, une certaine forme de violence comme « avertissement » pouvait s’avérer nécessaire. Aujourd’hui, il ne sagit pas d’un « avertissement » mais d’une volonté claire de détruire le pays. Pourquoi s’attaquer aux centrales électriques , des oléoducs ou des gazoducs ? pour ne parler que de cela. Ils n’ont aucuns interêts stratégiques pour gagner.

    Le peuple syrien n’est pas resté pacifiste pendant des mois, il l’a toujours été !.
    Encourager les bombardements sur les zones résidentielles ?. Syrieu, êtes vous sérieux lorsque vous écrivez cela ?. Alep, 3 millions de personnes, combien de morts selon l’OSDH ?. 3000 ? 4000 ?, 5000 ? depuis 3 semaines. Combien de rebelles ?, de militaires ?.

    L’armée raménera le calme, c’est certain. La paix ?. Voilà le véritable enjeux !.

    Pour les dealers, allez frapper chez ceux que vous soutenez avec les centaines de kilos de drogues en tout genre qu’ils s’enfilent avant de courrir au « combat ».

    Comme je vous l’ai déjà dis syrieu, je vous en veux beaucoup sur ce site. Non pas d’être pour la « révolution », vous en avez le droit. Non, je vous en veux car vous refusez ou minimisez volontairement les exactions de « vos » protégés et montez en épingle d’une façon éhontée les crimes (que je n’ai jamais nié) du pouvoir quitte à mélanger les époques et les personnes.

    • syrieux dit :

      Si, c’est une armée assadienne, c’est à dire que Hafez ‘a structuré pour le maintien de son pourvoir. Relisez l’histoire. Dire que l’armée syrienne est à l’image de sa population est un supercherie. Déjà, pour parler confessionalisme (un peu d’avance sur ma réponse), les sunnites sont traités différemment des alaouites.

      la Syrie a évolué, c’est indéniable. Les droits des syriens pas vraiment. Ah oui, il n’est plus nécessaire, depuis 2005 je crois, de demander l’autoristaion aux moukhabarat pour se marier ou pour ouvrir un petit commerce ambulant. Allez, sous Hafez XV ou Bachar XVI on peut espérer ne plus avoir droit à la torture pour avoir critiquer le régime.

      Vous m’avez parlé une fois du nombre croissant de voitures. JE ne voulais pas vous répondre, mais sachez que depuis 2005, avec le virage libéral qui ne profite qu’à Makhlouf et co. , il y a effectivement plus de voitures. Mais rien n’a été fait pour les routes. L’un permet un enrichissement rapide des membres du clan assad, entre eutre, l’autre demande des investissements pour les citoyens. Oh, l’action de l’état n’a pas été nulle, mais loin de ce qu’il faudrait.

      Juste un exemple : Printemps de Damas. Il n’a pas duré longtemps…

      C’est un fait que la barbarie du régime a amené le calme… mais à quel prix? Ce fait est tout simplement inadmissible, et se cacher derrière le fait que c’est un fait indéniable pour, en quelque sorte, en faire une qualité est tout de même assez criminel. Ajoutez y un autre fait, les dizaines de milliers de torturés dans les prisons. Certains juste pour avoir critiqué Hafez ( extraits sur ce site). C’est sûr que c’est efficace. Demandez aux américains, ils pourront vous compter les bienfaits de la bombe atomique. Ca calme, c’est sûr.
      Il faudrait parler du prix de ce calme…

      Ni vous ni moi ne pouvons démontrer le futur, pire, nous sommes en train de le construire. Vous ne pouvez donc pas critiquer des gens qui veulent d’un monde meilleur, face à un régime qui jure qu’il ne peut être que pire, et que le régime fera tout pour réaliser sa prophétie. Bachar et ses « avertissements » d’embraser la région, ça vous dit quelque chose? Hassoun qui menace d’envoyer des kamikazes? etc…

      Ne parlez pas à la place des lybiens, des tunisiens et des égyptiens. J’en connais qui ont des doutes, mais la majorité sont assez contents. Surtout les tunisiens. Je suis plutôt confiant pour eux.

      La Syrie mérite mieux que ce que j’ai à proposé? C’est la malhonnêteté même que de dire ça. Ecoutez, vous pouvez avoir foi en les assad et le régime, le fait est ( vous aimez les faits) que les syriens ne partagent pas votre optimisme. Et ça donne une révolution.

      Il serait temps d’entendre les « yil3an rohak ya hafez » etc… Vous seriez moins aveugle. Les syriens ne veulent pas du régime, et c’est uniquement la propagande du régime ( un seul point de vue dans les médias syriens : un bon exercice pour vous qui détestez la pensée unique…) qui a fait douter une partie de la population. Notamment les alaouites qui sont tombés dans le piège du régime.

      Si, les révolutionnaires ont été exemplaires. Cela ne peut en aucun cas exclure des erreurs individuelles, inévitable quand c’est un peuple qui se souève, et qui a la réponse que l’on connaît. Je confirme, les syriens ont été dans l’ensemble absolument exemplaire. Ils sont restés pacifiques de longs mois, ils ont refusés pendant longtemps toute forme d’intervention extérieure, ils ne sont pas tombés dans le piège confessionnel, etc… Je suis absolument admiratif de ce peuple! Les erreurs ont donnés lieux à des débats et à des améliorations. Incroyable non? Ce n’est pas chez le régime que l’on verrait cela. Manaf Tlass, parce qu’il pronait une solution politiquen a été mis de côté. D’autres ont reçu des baffes pour ne pas suivre la ligne sécuritaire….

      Justement, je pense que dire que le régime est le clan des alaouites est faux. J’ai expliqué cela. Et je pense que les frères musulmans ont tout faux là dessus. Donc mon article était là pour rectifier ce point. Je n’y peux rien si partout on parle de clan alaouite.

      Il y a des sunnites anti-alaouite et des alauoites qui détestent les sunnites. Je n’ai donc pas parlé des deux. Sans parler des extrêmistes chiites qui pensent que tuer un sunnite les ferait entrer au paradis. J’écris un article pour inviter à ne pas tomber dans le piège du confessionalisme, et vous le critiquez encore. Que voulez vous que je vous dise? Enfin, le confessionalisme ne peut servir qu’au régime, pas aux syriens.
      Ah non, je ne dirais cela que pour dire que le peuple syrien dans son ensemble est contre le régime… ah d’accord!!!
      Parce que dire que les sunnites te la moitié des chrétiens, plus une partie des kurdes, je n’aurais pas la majorité? Franchement, pathétique votre réponse. Cela prouve que vous ne voulez pas discuter, vous avez vos idées toutes faites.

      Je signale au passage que la grande majorité des morts en Syrie sont sunnites.

      Il n’y a plus de Homs ( rassurez vous les quartiers alaouites vont bien), on bombarde Deera, Hama, Alep etc… mais apparemment cela ne serait pas vrai…
      Le nombre de morts, Dieu seul sait combien. Plus de 20000 suivant les décomptes.

      Je suis contre le régime dont les crimes sont avérés et je prétends qu’il y a de la propagande sur les révolutionnaires, et je les défends en tentant de rétablir la vérité. Vous remarquerez que les révolutionnaires ne nient pas les erreurs des leurs. Vous pouvez critiquer la révolution syrienne, n’empêche, elle fait de son mieux avec les moyens qu’elle a.

      J’argumente et je donne des faits sur ce site. J’essaie de ne pas écrire ce qui a été écris ailleurs. Je devrais reprendre un rythme convenable pour les articles à partir de mi-septembre.

      Au fiat, moi je vous en veux de soutenir un régime que vous savez criminel, de minimiser la gravité de la torture ( tous les pays arabes le pratiquent, ça ne changera pas, etc…) et surtout de voir les révolutionnaires comme des menteurs. Et le régime comme étant, en grande partie, véridique.

      • yfren dit :

        Le business de la mafia au pouvoir (avec makhlouf et co) à certes énormèment évolué ces dernières années. Ils ont construits de beaux immeubles dans des quartiers huppés, achetés de nouveaux appareils pour leurs compagnies aériennes, introduit internet et la téléphonie mobile, investit dans le tourisme et les hôtels, …
        Donc oui ça baigne pour le régime!

        Par contre le niveau de vie de la classe populaire laisse à désirer. Il a même baissé pour certains.
        La dignité et les libertés individuelles pas la peine d’en parler ça prendrait des jours.

        Les secteurs comme la santé et les aides sociales sont un désastre.

        L’infrastructure était bonne à la base (l’une des meilleures dans le monde arabe en fait). Mais aujourd’hui elle est vieillissante et laissée un peu à l’abandon. Pas de projets majeurs à l’horizon .

        Le régime se targue de son auto-suffisance agricole mais à quel prix? Déjà en 2010 les ressources hydrauliques étaient en danger d’asséchement à cause de la sur-exploitation et de la mauvaise gestion.

        Le pays connait toujours une importante fuite de cerveaux. Car pas d’investissements pour la R&D (pourtant ce ne sont pas les compétences et le fric qui manquent).

        Et pour ce qui est de la défense et l’armement, je dirais qu’à part les beaux discours rien qui puisse réaliser la belle parité stratégique que Hafez a essayé de vendre aux syriens. Que du vent.
        Ils comptent sur les ruskovs pour leur faire de la maintenance à leur vieux matériel à prix « d’amis ». Il reste tout de même pourris et inefficace face à une vraie invasion de la part de leur cher « ennemi ».
        Celui ci n’a qu’a passer un coup de fil à DC et l’autre au Kremlin et tu les verra aux porte de Damas en moins de 24h.
        « Et l’armée de traines savates et le gouvernement? » me diras-tu. Tous pris d’une envie soudaine de briser le record du monde en sprint comme en 67.

        Lors des survols et des bombardements de l’aviation israélienne au coeur de la Syrie, je me souviens avoir débattu avec un internaute qui avait traité le régime syrien de « danseuses du ventre ». Moi j’essayai de défendre le régime vu sa situation géostratégique.
        Mais j’avais tort et il avait bien raison. Ce sont des danseuses du ventre divertissantes face à Israel. Des lions courageux face au peuple sans armes.

        PS : D’ailleurs en parlant de danseuses du ventre. Je pense que ça serait la punition idéale pour Balid M3alek le fan de danse orientale. Puisque ce n’est qu’un tartour qui n’est même pas capable de fuir.
        Par exemple secouer de l’Orangina avec son gros bide en divertissant l’assemblée ça me plairai bien. (on YT watch?v=J5Qv8cb5zng)

      • @Syrieux, j’aimerais votre accord sur les points du titre (surtout les deux #AssadDEGAGE #CNSdégage )
        et sur mes deux tweets

        #Syrie Toutes les forces armées doivent récuser le #CNS et se placer sous les ordres des délégués révocables du peuple #RévolutionSyrienne
        15 min Yanick Toutain ‏@YanickToutain
        #Syrie Ni #Assad Ni #CNS Il faut un gouvernement de délégués révocables construit en enracinant les coordinations. #RevolutionSyrienne

        http://brevactu.com/2012/08/29/syrie-assaddegage-cnsdegage-fhollandedegage-obamadegage-qatardegage-islamofascistesdegagent-iranofascistesdegagent-merkeldegage/

        #Syrie : #AssadDEGAGE #CNSdégage #FHollandeDEGAGE #ObamaDEGAGE #QatarDEGAGE #islamofascistesDEGAGENT #iranofascistesDEGAGENT #MerkelDEGAGE
        Posted on 29 Août 2012
        Des tweets par Yanick Toutain
        29/8/2012

        Tweets (commencer à lire par la dernière ligne)

        3 min Yanick Toutain ‏@YanickToutain
        #Syrie Démission de #BasmaKodmani du #CNS “Le conseil n’a pas acquis la crédibilité requise” http://www.20minutes.fr/ledirect/992077/syrie-demission-figure-conseil-national … #RévolutionSyrienne

        7 min Yanick Toutain ‏@YanickToutain
        #Syrie : #AssadDEGAGE #CNSdégage #FHollandeDEGAGE #ObamaDEGAGE #QatarDEGAGE #islamofascistesDEGAGENT #iranofascistesDEGAGENT #MerkelDEGAGE

        13 min Yanick Toutain ‏@YanickToutain
        #Syrie Toutes les forces armées doivent récuser le #CNS et se placer sous les ordres des délégués révocables du peuple #RévolutionSyrienne

        15 min Yanick Toutain ‏@YanickToutain
        #Syrie Ni #Assad Ni #CNS Il faut un gouvernement de délégués révocables construit en enracinant les coordinations. #RevolutionSyrienne

        16 min Yanick Toutain ‏@YanickToutain
        auraient-ils refusé de soutenir la révolution de #Février17 parce que Buchanan et Paléologue manipulaient #Lvov ? #Syrie #RevolutionSyrienne

        18 min Yanick Toutain ‏@YanickToutain
        les harkis formois compradores qui soutiennent #Assad au nom de l’intervention des gangsters impérialistes … #Syrie #RevolutionSyrienne

        24 min LaRevolutionSyrienne ‏@LaRevolutionSyr
        Syrie : combats autour d’une base aérienne proche d’Alep L’aéroport de Taftanaz est le site d’où l’armée syrienne… http://fb.me/1KpBrR6lb

        Retweeté par Yanick Toutain
        COMPLEMENT WIKIPEDIA
        Le Conseil national syrien (CNS) est une autorité politique de transition créée à l’occasion de la révolte syrienne de 2011. Il a été créé à la fin du mois d’août et lancé les 1er et 2 octobre 2011 à Istanbul, en Turquie1, pour coordonner tous les opposants à mener des opérations contre le régime de Bachar el-Assad, aussi bien en Syrie que dans des pays tiers2.

        Ce conseil regroupe plusieurs membres d’opposants comme les Frères musulmans (qui y sont majoritaires3,4), des libéraux mais aussi des partis kurdes et assyriens5. Il est composé de 190 membres et son président est Abdel Basset Sayda6.

        Critiques

        Pour l’universitaire Fabrice Balanche, le CNS est financé par le Qatar qui l’a constitué, et n’est composé que d’exilés ayant peu de contacts avec les militants sur le terrain13. Pour l’universitaire Thomas Pierret, « le Qatar veut clientéliser tous les membres du CNS dans le but de placer l’opposition sous sa tutelle »4. Ce point est contesté par les dirigeants du CNS, notamment Najib Ghadbian du Secrétariat général qui assure que le mouvement est “une initiative des Syriens eux-mêmes” et qui nie toute influence de l’Amérique, de l’Occident ou du Qatar dans l’évolution de la révolte syrienne23. Néanmoins, pour Radwan Ziadeh, membre du CNS, « le Qatar s’est montré le meilleur allié du peuple syrien »24.

        Pour l’opposant Haytham Manna, responsable à l’étranger du Comité national de coordination pour le changement démocratique (CNCD), un comité d’opposition concurrent au CNS, les personnalités qui occupent les postes de premier plan du CNS « ne sont qu’une façade, afin de mieux cacher les islamistes, qui dominent le CNS »4. De fait, un tiers des membres du CNS sont issus des Frères musulmans, ce qui les rend majoritaires au sein du Conseil4,3. Or, les Frères musulmans syriens sont financés essentiellement par le Qatar et des pétromonarchies du Golfe13,25. Kamal al-Labwani, ancien membre du CNS ayant démissionné en mars 2012, accuse également les Frères musulmans de détourner les fonds financiers et les moyens du CNS, notamment des armes, pour “bâtir leur propre base populaire”26.

        D’après L’Humanité, le CNS aurait été « imaginé à Paris par un groupe déjà activé il y a quelques années par Jacques Chirac et Alain Juppé, peu après la mort du premier ministre Rafic Hariri »27. Pour Le Point, « la France veillerait à ce qu’aucun autre groupe d’opposition n’émerge à l’étranger », ce qui expliquerait l’opposition du ministère des Affaires étrangères français à la tenue en octobre 2011 d’une conférence de presse de Syriens de l’intérieur, dont l’opposant historique Michel Kilo13. Fabrice Balanche estime quant à lui que « la France ne veut pas déplaire aux Qataris, avec lesquels elle entretient des liens diplomatiques et économiques privilégiés »13.

        Le CNS fait par ailleurs l’objet de l’hostilité de la Commission Générale de la Révolution Syrienne (CGRS), la mouvance d’opposition majoritaire à l’intérieur de la Syrie qui critique notamment son inefficacité sur le terrain25.

      • syrieux dit :

        Pardon, mais je n’ai pas compris la question

  102. LATTAKIA dit :

    Syrieu,

    Il y a trop de mensonges dans ce que vous dites, ce n’est pas possible d’être d’aussi mauvaise fois.

    - 60% de l’armée est Sunnite (effectivement, bonjour le « non confessionnalisme dans vos propos !) et tout soldat à les mêmes droits au sein de l’armée !.
    Façonnée par Haffez ?. Cela veut dire quoi exactement ?. Encore une volonté de « non confessionalisme ?.

    Demander l’accord des Moukhabarat pour se marier ?. Vous n’avez pas le droit de dire de telles idioties !. Mon père, ses frères et l’ensemble de ceux que je connais n’ont rien demandé du tout au Moukhabarat. Les papiers administratifs demandés sont les mêmes que ceux demandés en France et il n’est pas question d’aller voir les Moukhabarat !. Vous délirez Syrieu ?.

    Beaucoup de voitures mais infrastructure routière médiocre ?. Depuis quand n’êtes-vous pas aller en syrie ?. En novembre 2010, arrivée à Damas à 2 h 00 du matin avec deux enfants de 2 ans et 8 ans. Bus « pullman » pour aller à Lattakié. Route impeccable avec même (étonnement de ma part) des lignes au sol !. Lattakié/Crack des chevaliers/Palmyre. Voiture de location « Avis », route impeccable également. Lattakié/alep en train (climatisé, service bar, très moderne).

    Vous et moi contruisons quelque chose ?. Menace d’embraser la région ?. L’illumination vous gagne !. Vous et moi ne construisons absolument rien !. Quant à l’embrasement de la région, Bachar El Assad ne parlait pas de lui et de ce qu’il pourrait faire, mais de ce qui arriverait si la Syrie était destabilisée notamment en parlant d’invasion étrangère !. Ne modifiez ni le contexte ni le sens des phrases. C’est vous qui êtes malhonnètes !.

    Les Alaouites sont « tombés » dans le piège du régime ?. plus loins, « rassurez-vous, les quartiers alaouites (de Homs) vont bien », puis « la majorité des morts sont sunnites ». Et vous vous défendez de tout confessionnalisme ?. Personne ne connaît le nombre de morts à ce jour depuis 18 mois mais vous, vous savez que la majorité sont sunnites ?. Ceci dit, comme je le disais, 60% de la population syrienne est sunnite. Statistiquement…..Comptez-vous les militaires morts de confession sunnite ?.

    Vous estimez que les sunnites, les chrétiens, les kurdes sont majoritairement contre Assad et son régime ?. Mais pourquoi donc le régime ne tombe pas ?. A cause de la répression ?. Aucune dictature ne résiste au peuple, aucune ne tient 18 mois (et plus encore) si le peuple se soulève massivement !. C’est vous qui êtes pathétiques !.

    Parler à la place des tunisiens, Lybiens ou Egyptiens ?. Mais moi aussi mon cher je connais un grand nombre de gens issus de ces pays et la plupart n’ont pas la même lecture que vous des évènements.
    Et puis, vous m’accuser de « parler à leur place ». Mais que faites-vous ? :  » J’en connais qui ont des doutes, mais la majorité sont assez contents ». Qui parle à la place de ces peuples ?.
    Allez demander aux tunisiens qui manifestent encore et toujours s’ils sont « contents » de ce qui leur arrive.

    J’ai nié les bombardements ?. Ah bon, il faudra me dire où !. Effectivement, le nombre de morts, dieu seul le sait mais certainement ni l’OSDH avec ses décomptes « exemplaires », ni l’état.

    Aucun camp n’est exemplaire dans une guerre (j’y inclu l’armée syrienne). Quant aux « erreurs individuelles », c’est lamentable !. 5, 10, 15, 20 types armés de AK47 qui tirent sur un individu ou plusieurs individus attaché, ayant subis des « tortures », ce n’est pas de l’exemplarité et ce n’est pas ponctuel !. Je ne parle même pas des décapitations et des pendaisons (je sais je sais…montages, propagande…………………).

    Je viens d’entendre Hollande et je suis éffaré !. Vous me parlez de liberté et de Démocratie. Il reconnaîtra un gouvernement syrien, non pas élu par le peuple (ce serait trop beau !) mais formé par la multitude de formations qui sont nées sur le sang des syriens ces 2 dernières années et qui ne sont même pas sur le térritoire syrien !. C’est abjecte !.

    C’est cette liberté que vous voulez ?. Ghallioun (veut dire toilettes en Russe) en président de la république et Kodmani Bilderberg en premier ministre ?.

    A vomir……………………..

    • syrieux dit :

      - dites moi, combien de sunnites aux postes clés de l’armée?
      mes amis sunnites me racontaient les différences de traitement alaouites/sunnites… vous n’étiez pas au courant??

      saviez vous qu’il est possible de connaître votre confession à partir de votre carte d’identité?

      - je ne délire pas. Qui dit mariage, dit fête de mariage, dit rassemblement d’individus, dit autorisation des moukhabarat. L’occasion pour eux de prendre qlq pots de vins. Mais il y a peu être des privilégiés…

      - oui l(infrastructure est médiocre, mais bon passons. Vous me feriez presque douter d’être syrien

      - Les paroles de bachar sont bien des menaces. Et ça, c’est quoi ?

      http://www.lepoint.fr/monde/la-menace-syrienne-envers-l-europe-les-etats-unis-et-israel-10-10-2011-1382913_24.php

      - le régime ne tombe pas (encore) parce qu’il a l’armée, les moukhabarat, l’aide russe et iranienne, sans oublier le hezbollah. A l’inverse, si l’ASL existe encore, c’est qu’elle est populaire ( véritable réseaux pour les aider)

      - oui les tunisiens sont contents et conscients qu’il faut relever certains défis. Ceux qui manifestent en ont largement le droit. Ils s’expriment et c’est bien. Contrairement aux syriens qui ne peuvent le faire ( sauf pour crier leur amour pour bachar, of course)

      - Rassurez vous, Hollande ne fera rien. Ce ne sont que des paroles.

      Bon, il va falloir que je mettes en application ce que je vous disais plus tôt. Merci de ne plus commenter, cela m’évitera de devoir censurer, et vous d’êre censuré.

      Vous m’emmerdez, je ne vous rendrais pas la pareille.
      Quand le régime tombera, pensez à moi!

      • samy dit :

        Syrieu, Lattakia est une moustique de infosyrie. J’ai réussi à la démasquer, c’est celle qui répond au nom de Avicienne sur infosyrie. Elle veut que parasiter…

      • syrieux dit :

        Au fait, merci samy pour l’avoir démasqué ( je ris encore de son post où il s’auto-congratule!)

      • samy dit :

        Syrieu, on peux faire comme Louis Denghien depuis quelques temps. Il invente de nouvelles formulations pour insulter les opposants sur son site web.

        Lattakia(Avicienne): veau gavé aux hormones basharisteS. RETOURNE À TON NÉANT DE INFOSYRIE.

      • samy dit :

        Oups, il s’agit d’une femme! Je voulais dire: VACHE GAVéE AUX HORMONES BAHARISTES.

  103. Candide dit :

    J’ai trouvé ce post en me baladant sur infosyrie. Edifiant !

    « AVICENNE dit :
    31 août 2012 à 21 h 09 min
    Bon, voilà. J’ai fais craqué Syrieu, « grand organisateur » du site Syrianfact.
    Je dois être le premier censuré de ce site (quel honneur !).
    Je voulais absolument continuer à bloguer sur syrianfact afin que les gens, tombés par hasard sur ce « torchon », puisse se faire une autre idée des évènements syriens.
    Lattakia n’existe plus (snif, snif…). Je resterais donc AVICENNE (pour mon plus grand plaisr). »

    Quelle perte de temps d’argumenter avec ce genre de personnage…

    • yfen dit :

      Il (ou elle) cache son jeu je l’ai déjà dit. Ça se sent du premier coup à des kilomètres.
      Ils débarquent tous ici pour défendre leur vitrine pro-régime pourrie.
      Pas besoin de rappeler que s’ils ne bossent pas dur pour vendre leur propagande on leur coupera les vivres et ils ne pourront plus passer de vacances 5 étoiles aux frais du régime syrien.

      Par contre aucun mot pour les afghans, les palestiniens et les haitiens sans le sou qui vivent sous le joug des « impérialistes » et consorts depuis des années déjà.

      Mais que dis-je!
      Que valent les « crève la faim » face à la grosse vache à lait syrienne!

    • syrieux dit :

      Une grande perte de temps, effectivement!

  104. shameonassad dit :

    Que de temps perdu à discuter avec ce guignol qui a probablement menti sur son identité et ses origines.En plus quel prétention dans le choix du pseudo,Avicenne doit se retourner dans sa tombe….Il est aussi philosophe et savant que l’inénarrable BHL,deux Aristotes de bar PMU (ou du Fouquet’s mais ça reste du comptoir)
    Si vous voulez vous détendre un peu un petit blog sympathique:

    http://paranomagazine.blogspot.fr/

    Bonne soirée à tous!

  105. Oum Soumi dit :

    Salam Syrieux,j’aimerais si vous en avez le temps ,que vous me donniez en tant que syrien ,votre opinion concernant Manaf Tlass et que vous me dites ce que vous pensez de sa dernière déclaration ,ou il demande que les militaires alaouites soient officiellement assurés de ne subirent aucune représailles,et ce dans le but d’encourager leurs déféctions.La grande majorité des syriens que je cotoie pensent que c’est un hypocrite ,opportuniste ,mais d’autre l’estiment sincère. Ci joint,sa dernière interview: http://www.dailystar.com.lb/Opinion/Columnist/2012/Aug-30/186093-manaf-tlass-breaks-his-silence-on-syria.ashx#axzz24tBmaY15 merci.

    • syrieux dit :

      Salam Oum Soumi

      et dsl pour le retard,

      Honnêtement, je ne sais pas trop quoi penser de Manaf Tlass. Qu’il soit hypocrite et opportuniste, c’est sans doute une réalité. Il a profité du système en Syrie comme très peu. Ceci dit, c’est une chose de s’enrichir et de profiter de ses relations dans le régime, et c’en est une autre d’accepter la barbarie des chabihas quand ceux ci sont lâchés comme des chiens par ce même régime.

      Là dessus, tout montre qu’il était pour un règlement pacifique de la crise, depuis le début. Il s’est personnellement déplacé à Rastan (sa ville d’origine) pour essayer de régler le conflit local. Il n’est pas complètement insincère.

      Ce que je me dit, c’est qu’une Révolution est avant tout une révolution des moeurs. Que tout le monde comprenne qu’il y a un changement qui s’opère. Tu sais, il y a beaucoup de monde qui ont pu profiter, à de petit niveaux, du régime et de son système de corruption.

      Il faut isoler les radicaux et accueillir tous ceux qui souhaitent participer au changement. Ou sinon, il y aura encore plus de morts. C’est mon avis.

      Pour sa dernière déclaration, je suis (personnellement) pour. Ce que je ne comprend pas, c’est que c’est déjà le cas. TOUS ceux qui font défections sont bien accueillis! Donc, quelle est la pertinence de ce genre de déclarations?

      Je crois que Manaf fait partie de ceux qui ont été choisit par l’Occident et les pays du Golf pour participer à un gouvernement de transition… Pourquoi lui? je n’en sais rien, mais il est quasi sûr qu’il a été choisit.

  106. Oum Soumi dit :

    En fait,il parle plus généralement de la sécurité de tous les alaouites,et pas seulement des militaires,il faudrait leur assurer une zone sécurisée , »safety net », d’aprés ce que j’ai compris.

  107. shameonassad dit :

    Chers amis,

    Quelqu’un aurait-il des infos concernant d’éventuels assassinats de conscrits à la fin de leur service militaire?On m’a rapporté le cas de certains décès opportuns quand il y a risque que ces derniers aille vers l’ASL.Je ne sais si c’est un fait répandu.
    Bonne soirée à tous!

  108. Kaxerleen dit :

    Un petit soutien à Lattakia pour l’idéal qu’il défend…
    Je remarque en passant, que vous êtes à 3 ou à 4 sur lui, et pourtant, c’est lui qui fait avancer le débat par ses questions sur votre site syrianfacts!!

    Ps- Las des bêtises des medias mainstream, je me suis moi aussi tournée vers Infosyrie.
    Ps- Prudence dans vos réactions. Vous êtes jugés par l’opinion sur vos déclarations.

    Syrieux ressort toujours les mêmes idées (tortures d’enfants, Chatillon proche du fn), ce qui montre ses limites.
    Shameonassad parle de  » ces chiens de russes » dans un post. Brutal et intolérant.
    Les autres sont aussi des larbins.

    Je ne sais pas si Infosyrie est pro-Bachar, mais assurément, syrianfacts est anti-Bachar.
    Vous avez mon admiration Lattakia.

    • syrieux dit :

      Vous passez des bêtises des médias mainstream aux bêtises d’infosyrie, mouais…

      Tant que la torture sera monnaie courante, c’est une idée qu’on verra dans mes réponses. Je ne suis pas là pour vous amusez et de vous trouvez des nouveautés pour vous qui devez consommer les infos comme on consomme des produits en grande surface.
      Mais si pour vous la torture d’enfants est acceptable, ou qu’il faudra s’y faire, c’est une autre affaire.
      Ceci dit, lisez l’entiéreté du blog, c’est assea varié.

      Au fait, qu’avez vous à dire aux mêmes idées des sites probachar ( complot blablabla wahabites blablabla bachar est le seul légitime blablabla) ? Ils montrent leurs limites aussi?

      Syrianfacts anti-bachar? DIs donc, quelle découverte, y’a pas à dire, vous êtes intelligent…

      PS : ça ne serait pas Lattakia derrière ce pseudo, qui viendrait s’auto-soutenir et s’auto-admirer? Je n’en sais rien hein, mais comme il a déjà fait le coup…

    • shameonassad dit :

      Bonsoir Kaxerleen,
      1. »chiens de russes »:mea culpa « chiens formant l’état russe ».Le nombre de paysans et petits propriétaires terriens dont le cadavres fertilise dans les campagnes des terres spoliées par un état mafieu corrompu jusqu’à la moelle suffit déjà pour ma part à lui attribuer ce bien fade qualificatif de « chiens ».Le soutient et la complicité manifeste dans le massacre des syriens n’est que logique,triste logique.Comment reprocher à son allié ce que l’on pratique de manière plus feutrée depuis longtemps.La légitimité réelle de Poutine c’est de ne pas être élu au dessus de 90%…..
      2.Chatillon-FN: Je ne suis pas bien sûr que le problème ici soit que Chatillon soit FN ou ex-GUD ou quelques fachos que ce soit.20% de la population ne saurait être méprisé pour un si banal égarement que celui de craindre l’autre et le futur et en être pétrifié dans des sentiments d’un autre age.Le vrai et fondamental problème ici et qu’aucun de ces sites (Infosyrie,Reseau Voltaire,Egalité et réconciliation etc…..) ne fait oeuvre de doute,de questionnement,de débat,de preuve.Juste des affirmations péremptoires,partiales,au mieux délirantes au pires sciemment construites de toutes pièces.
      Quand c’est le fait de blog de benêts qui plient des dollars obsédés par
      Bilderberg,c’est pas encore très grave.Qui s’émeut de voir les mouches se coller au même étron?Mais il faut avouer que quand la mauvaise soupe est servie par des gens un tant soit peu intelligent,conscient de leur propagande et payé pour la faire c’est plus embêtant.La merde ça doit avoir le gout de merde,il faut qu’elle dise son nom,exhale sa vraie nature.Certains tiennent salon et mangent du chocolat,d’autre tiennent latrines et se font fort d’acclimater leur papilles et c’est bien triste.

  109. Kaxerleen dit :

    J’ai mon opinion sur Infosyrie et je n’ai pas de compte à rendre à ce sujet. Vous n’avez donc pas à juger là dessus.
    Je parle poliment, conformément à mon degré de civilité.
    Pourtant, vous vous montrez agressif et intolérant. Je vous parle de votre site, Syrian Facts,et vous me répondez en me parlant d’Infosyrie et de moi même, sur la seule base de ce que j’ai écrit en premier lieu.

    J’en tire la conclusion suivante : vous vous permettez de critiquer et insulter tous ceux qui n’approuvent pas vos idées, que vous défendez aveuglément de manière partisane.
    Cette façon de faire des généralités (sur les Russes, sur les lecteurs d’Infosyrie, …) sans même les connaître m’a totalement découragée de crédibiliser ce site.

    Sachez que je suis intervenue sur le site d’Infosyrie en prenant une position adverse, et je n’ai pas été traitée comme vous le faîtes. Mis à part des excités fanatiques (comme Shameonassad par exemple), j’ai eu droit à des débats courtois et des arguments solides. Par la suite, j’ai donc considérée Infosyrie comme une source digne d’intérêt.

    Je recherche la vérité autant qu’elle puisse être.
    J’ai procédé de même ici, je n’ai eu qu’à soutenir Lattakia, qui apportait la position adverse qu’il me fallait. Et je vous ai même prévenu, Syrieux, que vous étiez jugé sur vos déclarations.

    A présent, je sais que je ne peux pas accorder de crédits à Syrianfacts. Je chercherai donc ailleurs.

    Signée : Kaxerleen, « une chienne » russe, trop fière et trop civilisée pour débattre avec un primate tel que Shameonassad.

    • syrieux dit :

      Ecoutez, votre commentaire, et ses conclusions, c’est n’importe quoi.

      Mais vous dites :

      « Je recherche la vérité autant qu’elle puisse être. »

      Dites moi alors ce que vous avez trouvé. Votre premier commentaire n’était absolument pas dans ce sens.

      Les Syriens sont très fiers aussi, et alors qu’ils se battent contre un régiome soutenu entre autre par la Russie, ils n’ont pas à accepter qu’on remette en cause leur vécu et la réalité de ce qu’ils vivent. Si vous voulez croire les médias pro-régime, libre à vous, mais c’est clair qu’il ne faut pas s’attendre à de la compréhension par ceux que vous insultez, malgrés vous (?), de menteurs.

    • shameonassad dit :

      Chère Kaxerleen,

      Relisez s’il vous plait ce que j’ai marqué.A moins que vous ne vous assimiliez à Poutine et sa clique vous n’avez pas lieu de vous sentir visée (si tant est que vous soyez qui vous prétendez certains commentant sous plusieurs pseudo et autant de « nationalités »,c’est fou le nombre de gens de tous horizons qui cherchent la vérité dans une vision compatissante de l’état syrien….).Ce que je pense de ce gouvernement n’engage que moi et que j’ai un avis ferme sur la question ne me fais pas plus primate que tout un chacun.Démocratie russe,droits de l’homme…..à part la galaxie conspi-neuneu personne n’y croit une seconde.
      Quant à Infosyrie c’est votre droit le plus absolu de trouver ça digne d’intérêt,c’est quand même intéressant de savoir à qui on a affaire et des tenants et aboutissants de ce flots de saloperies.Si vous connaissez la Syrie,des syriens et surtout des news que vous auriez eu en direct de là-bas,elles nous intéresseront croyez le bien.
      Cependant lu la vacuité de votre propos (contrairement au personnage de Avicennes/Lattakia qui semblait lui avoir un peu de métier et d’humour par delà son baratin propagandiste) je doute que vous fassiez avancer le schmilblik.
      Nos limites (vous parliez de celles de syrieux plus haut) sont celles de la réalité et de la connaissance du moment.Le sujet est bien trop grave et tient bien trop à coeur à beaucoup d’entre nous pour accepter que les limites en questions soient nos imaginations et nos fantasmes (voir le chèque à la fin du mois) comme c’est c’est le cas dans la complosphère facho qui semble avoir votre crédit.
      Je vous invite à fréquenter le châtelet à Paris le samedi après-midi,allez expliquer à certains qui ont perdu leurs proches vos vérités,vos théories et vos amitiés,ils se sentiront surement réchauffés en ces temps glaciaux par vos lumières.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s