Petite leçon aux propagandistes d’Infosyrie : Sur la fuite d’Al-Asaad

Comme les fidèles lecteurs de ce blog le savent – merci à eux d’être de plus en plus nombreux- le site Syrianfacts ne commente pas l’actualité mais propose des analyses sur ce qui structure la Révolution Syrienne. En se plaçant à un niveau supérieur de granularité, nous proposons des articles de fond, pour que l’observateur honnête de la crise syrienne ne se laisse pas influencer par les soubresauts de ce qui forme l’information quotidienne. Par ailleurs, la rigueur nous imposant de ne traiter que des questions que nous maitrisons, nous ne prétendons nullement concurrencer plus compétents que nous sur bien des sujets.
Alors pourquoi discuter de la rumeur (même pas une information) faisant état de la fuite du fondateur et chef de l’Armée Libre de Syrie, Riyad Al-Asaad, en Bulgarie, prenant avec lui la somme de deux millions de dollars?
D’une part, nous avons reçu plusieurs messages nous demandant notre avis sur cette rumeur. D’autre part, un visiteur -pro-Bachar- répondant au pseudo de LATTAKIA, a lancé le défi suivant (lien)

« PS : certains diabolisent le site “Infosyrie”. Ils en ont le droit. Malgré tout, je défie quiconque sur ce site de prouver que beaucoup de ses informations ne sont pas étayées de faits et souvent pertinentes.

Ce site est l’un des seuls qui me donne de vraies informations sur la situation et les dessous de ce vaste “merdier” institué de toute pièce par des “joueurs de plus en plus hystériques”. »

Dans un message précédent, LATTAKIA donnait une liste de ce qu’il a appris de sites comme Infosyrie et qu’il considère donc comme de « vraies informations » (sic). On y trouve, juste après avoir dit que le massacre de Houla a été commis par les révolutionnaires (pour une analyse sérieuse et de vraies preuves, vois : lien, lien, lien, lien et lien), une allusion à la fuite d’al-Asaad. En effet, Infosyrie a publié un article intitulé : « Confirmation: le chef de l’ASL est sans doute parti avec la caisse ! » .
Nous pensions que notre article sur Infosyrie était relativement clair : des rédacteurs, non syriens, non arabophones, ignorant tout de la Syrie, même sa géographie, payés par des proches du régime pour faire de la propagande mensongère sur la révolution syrienne. Malgré tout, certains continuent de voir une quelconque pertinence dans les colonnes dudit site.

Nous avons alors décidé de faire d’une pierre quatre coups :

– Expliquer les efforts de l’opposition pour s’unir et préparer l’après Assad
– Expliquer un des aspects de la résistance armée
– Donner une leçon à Infosyrie et tous les faux journalistes payés pour défendre le régime syrien
– Montrer comment la malhonnêteté doublée de l’incompétence amène les complotistes à voir ce qu’ils veulent voir.

Il ne s’agit donc pas tant de défendre Al-Asaad ou de démentir la rumeur que d’en profiter pour donner des informations fiables en dénonçant les propagandistes.

1- La rumeur et ses sources

Riyad Al-Asaad aurait fui la Turquie en emportant avec lui la somme de deux millions de dollars, argent destiné à financer l’ASL. Les sources de cette rumeur sont des sources pro-régime syrien, notamment des sources proches du Hezbollah et de l’Iran (lien et lien). Rien de crédible, et surtout, il n’y a aucun élément tangible.

Ryad Al-Asaad, dirigeant de l’ASL

2- Infosyrie, par malhonnêteté, relaie naturellement l’information

Sans surprise, le site Infosyrie, qui n’hésite pas à faire la morale aux autres médias, reprend la rumeur. C’est favorable au régime et contre l’opposition, donc on prend! Ce n’est d’ailleurs pas la première fois, puisque le même site avait déjà relayé les rumeurs sur la mort d’AbdelRazzaq Tlass, le héros de la brigade Al-Farouq à Homs (lien). Pourtant, AbdelRazzaq est toujours vivant, n’en déplaise au régime syrien et à ses propagandistes. Ce précédent aurait dû inviter les rédacteurs d’Infosyrie à plus de prudence, mais comme le but du site est plus de faire de la propagande que d’informer, aucune surprise de ce côté là.

AbdelRazzaq Tlass, vivant, et avec les observateurs de l’ONU.

3- Infosyrie, par incompétence, croit voir les preuves des rumeurs qu’il relaie!

Nous l’avons déjà dit, les rédacteurs d’Infosyrie n’ont aucune compétence pour traiter du sujet de leur site. Ils ne parlent même pas l’arabe! Que penseriez vous d’une personne qui prétendrait vous expliquer un phénomène physique alors qu’il ne « parle » pas le langage des mathématiques, que dire d’un homme qui voudrait diagnostiquer une fracture sans qu’il ne sache lire les radiographies? Que diriez-vous si nous mettions en ligne un site intitulé « Infochine », alors que nous ne parlons pas le mandarin, sous prétexte que nous avons visité le pays pendant deux mois (ce qui est déjà plus que les collaborateurs d’Infosyrie, qui n’ont pas mis les pieds en Syrie pour la plupart…) ??

Mais comme le ridicule ne tue pas, voilà donc nos vaillants rédacteurs se faire le relais d’une vidéo qui, d’après ces ignorants, serait « … la publication de l’organigramme de la « Direction militaire conjointe » de l’Armée syrienne libre« . Et ces imbéciles de faire le raisonnement suivant :

On a entendu de sources pro-régime que Al-Asaad a fui, or il y a une vidéo Youtube où est présentée une nouvelle direction pour l’ASL, donc Al-Asaad a bien fui avec deux millions de dollars.

Il n’est pas passé à l’esprit de ces simplets qu’il peut y avoir mille et une autres causes à la publication d’un nouvel organigramme au sein de l’ASL. Nous allons y revenir. Mais la faute est encore plus flagrante! C’est toute la vidéo qui n’a pas été comprise!! La vidéo n’est pas un nouvel organigramme pour l’ASL, mais la constitution d’une nouvelle entité nommée : « Commandement Militaire Conjoint pour la Révolution Syrienne », et non pas  » « Direction militaire conjointe » de l’Armée syrienne libre ». Certes, Infosyrie a pu être trompé par le titre de la vidéo Youtube, mais il suffisait de regarder le nom du logo dans les premières secondes de la vidéo… ou encore d’écouter les paroles dites dans la vidéo! Nous y reviendrons en détails. Pour l’instant, contentons nous de savoir que la vidéo est en fait un communiqué, par plusieurs généraux, d’une nouvelle entité qui n’est pas l’Armée Libre de Syrie. Rien à voir avec ce que pensent avoir compris les incapables d’Infosyrie.

4- La résistance armée

Les syriens, courageusement, descendent dans les rues et demandent plus de liberté, pacifiquement. Non pas la chute du régime, mais plus de liberté. A Homs, on demande toutefois la chute du gouverneur. Le régime n’entend pas céder la moindre concession, et il décide de réprimer. Déjà, les enfants de Deera ont été torturés pour quelques inscriptions innocentes sur les murs de leurs écoles. Les forces de l’ordre tirent, les militaires sont envoyés dans les villes et les chabihas se défoulent sur les syriens, avec l’autorisation du régime. Des soldats font défections et refusent de tirer sur des civils. Face à la barbarie du régime des Assad, des syriens décident de s’armer pour se protéger et protéger leurs familles, notamment contre les chabihas. Avec le temps, les hommes armés s’organisent pour défendre leur quartier, mais guère plus. Il n’y a pas ou très peu de coordination entre quartiers, et encore moins entre villes et villages. L’Armée Libre de Syrie, fondée dans le but de protéger les manifestants, ambitionne également de coordonner les différentes brigades de défenses. Mais l’objectif n’a pas été atteint, et ce, pour plusieurs raisons.

•  Comme nous l’avons vu, la résistance armée émane, par construction, de la base. Des brigades naissent ici et là, suivant les conditions de chaque ville, de chaque quartier. Les habitants de Baba Amr ne voulaient pas, dans un premier temps, de l’entrée de la brigade Al-Farouq. Mais la surdité du régime les a poussés à accueillir à bras ouverts les hommes de AbdelRazzaq Tlass. De même, à Idleb, les manifestants préféraient croire à une inflexion des méthodes criminelles du régime, ils ont ainsi demandé à la résistance armée de rester hors de la ville. Comme à Baba Amr, ils sont revenus sur leur décision. De fait, comme la résistance armée n’a pas vu son existence par un processus « top-down », de façon hiérarchique, mais en réaction à la violence du régime, violence inhomogène géographiquement. Il est ainsi éminemment plus compliqué de rassembler ces hommes sous une seule organisation.
•  Certains groupes se sont armés pour profiter du chaos et ne cherchent ni à protéger les manifestants ni à les réprimer, mais à voler et piller. Tolérés par les forces du régime, pour qui ces groupes ne sont pas un danger, et qui participent à la propagande du régime; ils sont combattus par les brigades révolutionnaires. C’est le cas notamment à Hauran.
•  Le financement est une variable clef. Pour que les groupes de résistance acceptent l’autorité d’une organisation, il faut que cette dernière ait une contrepartie à proposer : force politique, réseau,  financement, etc… Le problème est que l’ASL n’a pas les moyens financiers qu’on pense. Contrairement à ce qui est dit un peu partout, l’argent n’arrive qu’au compte goutte. A titre d’exemple, sur les 100 millions de dollars promis par la Lybie, seul 1 million a été reversé à l’ASL. Ce qui n’a pas été sans conséquence : de nombreux lybiens qui donnaient de l’argent pour l’opposition ont cessé de le faire, considérant que l’aide de leur gouvernement était suffisante. Sans financement suffisant, et comme l’autorité d’Al-Asaad ne fait pas l’unanimité, nombreux sont les groupes de résistants à se passer de l’ASL.
  A cela, il faut ajouter le fait qu’Al-Asaad souhaite tout contrôler et veut être le seul à décider de l’utilisation de l’argent; ce qui n’est pas sans créer des tensions.
•  Ainsi, certains groupes n’ont pas reçu de l’aide d’Al-Asaad et ont cherché à se financer seuls. Ils sont financièrement autonomes et n’oublient pas ce qu’ils considèrent comme une trahison d’Al-Asaad. Citons à titre d’exemple la brigade Ahrar Al-Cham ( Les Libres de Syrie).
•  Certains préfèrent de toute façon financer directement des groupes de résistances. Citons par exemple des membres des Frères Musulmans qui cherchent notamment à contrôler l’opposition armée présente à Damas, AbdelHalim Khaddam (ancien vice-président) et Rifaat Al-Assad (oncle de Bachar Al-Assad) qui possèdent tous les deux des réseaux qui leur sont fidèles, et Al-‘Ar’our qui a trouvé un financement pour l’opposition à Hama.

Voici, sommairement, pour ce qui en est de la situation de la résistance armée.

5- Le besoin d’une nouvelle institution

A présent, que dit le général Fayez Amro dans la vidéo (en cours de traduction pour les non arabophones, rédacteurs d’Infosyrie compris, histoire qu’ils comprennent ce qu’ils relaient) ? Après 1m30s de paroles générales sur la crise syrienne, il constate que l’opposition est toujours divisée et que sont apparus sur la scène syrienne, contraints, des révolutionnaires armés dans le but de se défendre. Il est donc nécessaire d’unifier tous les révolutionnaires armés sous une seule entité afin de coordonner leurs actions et que les faits militaires répondent à des stratégies nationales. D’où la constitution du Commandement Militaire Conjoint pour la Révolution syrienne. Ce communiqué a été décidé après avoir discuté avec la majorité des déserteurs et des chefs de brigades présents en Syrie. Que les révolutionnaires armés répondent à une seule entité permettra de garantie la stabilité du pays après la chute du régime, et devrait rassurer les inquiétudes des puissances extérieures qui hésitent à armer les révolutionnaires de crainte de ne voir les armes tomber dans de mauvaises mains.

Le communiqué précise qu’il y aura également l’annonce d’un bureau politique constitué de civils. Fayez Amro entend rassurer ceux qui pensent qu’un régime militaire succédera au régime militaire des Assad. Au contraire, en établissant un bureau politique, les militaires ne s’occuperont que de la mission qui est la leur sans s’ingérer dans les affaires politiques.

Ainsi, la constitution de cette nouvelle entité cherche à rassembler toutes les organisations armées, dont l’ASL. Le but est également de centraliser le financement des forces révolutionnaires armées, et empêcher le contrôle de ces dernières par des personnalités ou des groupes politiques. Si Ryad Al-Asaad ne fait pas parti des militaires qui apparaissent dans la vidéo du communiqué, c’est qu’il désapprouve naturellement ce projet. Rien à voir avec une quelconque fuite.

L’annonce de la création du Commandement Militaire Conjoint est potentiellement une annonce historique. Potentiellement, car d’autres tentatives d’union de l’opposition ont précédée celle-ci. Cependant, quelques éléments poussent à penser que cette annonce aura un impact réel sur la suite des événements. D’une part, elle émane d’une majorité de généraux défectionnaires. Ensuite, elle a le soutien d’une grande partie des résistants armés de l’intérieur comme Ahrar Al-Cham et même des soldats de l’ASL! Enfin, elle tente d’organiser l’opposition sur la base d’institutions et non plus sur la base d’individus. Ce dernier point est d’une importance capitale et permettra de mettre à l’épreuve la sincérité de Al-Asaad, Al-‘Ar’our, etc… Leurs efforts pour la Révolution syrienne sont à saluer, mais il ne faudrait pas que leur égo les pousse à se penser les « dirigeants » de la Révolution, comme c’est le cas aujourd’hui. Il est dit que des discussions sont en cours pour qu’Al-Asaad se joigne au commandement militaire conjoint…

Dans l’immédiat, la réussite de ce projet dépendra de l’annonce prochaine du commandement politique conjoint pour la Révolution Syrienne. On sait déjà que certains courants sont opposés à ce projet, ce qui expliquerait pourquoi Al-Jazeera et Al-Arabya n’ont pas communiqué de façon plus appuyé sur le communiqué de Fayez Amro…

6- Remarques complémentaires et conclusion

Il n’y a aucune preuve ou élément de preuve quant à la fuite de Al-Asaad. Faisons dans la charité épistémologique et supposons tout de même que cela soit vrai. Cela prouverait que Riyad Al-Asaad est plus un profiteur qu’un révolutionnaire sincère. Il y aurait donc des syriens qui veulent profiter de la Révolution pour leur propre intérêt? Quel scoop!

La révolution syrienne est portée par des hommes et des femmes au courage et à la bravoure exemplaires, qui forcent le respect de tout observateur de ce peuple à l’Histoire prestigieuse. La trahison d’un homme, fut-il le dirigeant de l’ASL, ne changera rien à la dynamique de révolutionnaires qui ont défié un des régimes les plus puissants.

Ce qui est amusant, c’est de voir les propagandistes faire indirectement la critique du régime qu’ils défendent…Au moins Al-Asaad, dans l’éventualité de sa fuite, aurait pris l’argent de révolutionnaires. Pas l’argent de l’Etat. Pas l’argent des syriens.

Qui a oublié le cas de Rifaat Al-Assad (oncle de Bachar Al-Assad) à qui Hafez Al-Assad a donné des millions de la Banque Centrale Syrienne avant de le contraindre à l’exil? Son crime ? Non pas les dizaines de milliers de morts lors du massacre de Hama, mais une tentative de coup d’état contre son frère…

Et que dire de l’exil doré de AbdelHamid Khaddam?

Exil doré de l’oncle de Bachar… avec l’argent des syriens.

Le but de cet article n’était pas de démentir une rumeur. Que le régime lance de fausses rumeurs, c’est de bonne guerre (contrairement à ses méthodes barbares, au bombardement de quartiers civils, à l’usage de chabihas pour tuer femmes et enfants, à sa pratique systématique de torture, etc).

Qu’un site comme Infosyrie reprenne la rumeur n’est pas surprenant, puisque ce site un est relais du régime syrien. Espérons que ceux qui avaient encore des doutes à ce sujet soient rassurés sur la nature des informations disponibles sur Infosyrie.

Ce qui est surtout mis en avant dans cet article, c’est l’incompétence caractérisée des rédacteurs du site, incompétence structurelle puisque, répétons le, les collaborateurs d’Infosyrie ne sont pas arabophones, ne connaissent pas la région et encore moins la Syrie. Les articles produits ne sont rien moins que des propos délirants d’ignorants qui trainent sur le net pour y trouver les éléments qui iraient dans le sens de la propagande mensongère pour laquelle ils sont payés.

Nous ne pouvons pas nous permettre de répondre à chaque délire de propagandistes et nous espérons que le lecteur saura désormais la valeur des écrits de sites qui cherchent, par tous les moyens, à défendre un des pires régimes qui existent aujourd’hui, si ce n’est le pire. A tous ceux qui auraient encore des doutes sur la barbarie du régime, un traitement à la Piccinin s’impose. Résultats garantis.

Pierre Piccini, avant que les moukhabarat des Assad ne lui rappelle que face à la torture, tout le reste n’est que philosophie.